Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:
26.10.2020 в 22:40, San4es сказал:

В Киеве эти упыри хотят по 4-6 тыс уе.

Только один сказал что берёт две.

 

От цены квартиры зависит, по Киеву от 2% до 5%, в среднем большинство работает на 3%, на элитную недвижимость процент может быть меньше. Также меньше процент в пригородах Киева как правило. 

Опубліковано:
27.10.2020 в 10:18, Pan Włodek сказал:

Особливо потішила цитата звідти :

"Отчёт по проверке недвижимости

Мы понятным языком, без сложных юридических терминов сделаем свой вывод и вы будете понимать, можно покупать выбранную квартиру или лучше найти другую. Услугу мы оказываем в телефонном режиме, либо письменно сообщением на почту, либо в Вайбер."

Тобто, платіть нам дєнєжку, а ми не вдаючись у подробиці, напишемо вам на вайбер: "Купляйте, всьо чисто!". Ну а якщо помилимось, і ви попадете на кількадесят штук зелені, ну шо ж буває, повернемо вам ваші 1500-4000 грн. Або ні. :lol:

Интересное у вас мнение. А как вы хотите отчёт, в каком виде ? Отчёты, где ничего не понятно читать не интересно. В реестры можно зайти, но... Нужно решение проблемы. Да или нет. Если нет, то почему и какие риски. Это всё конечно предоставляют обычно. Юрист по недвижимости это компетентный человек, который на основании опыта может сказать что можно покупать, а где у вас будут проблемы.

Свои квартиры покупал только с юристом и всегда всё чётко и без проблем. Заказывал полное сопровождение на всех этапах. Переговоры с продавцом и риелторами тоже не самое приятное событие. Лучше пусть рядом будет человек, который разбирается. Так надёжнее.

Вот с кем покупайте всё чисто так это с риелторами. Но они занимаются подбором и продажей, но никак не документами. Поэтому эту часть лучше сократить. А юрист по недвижимости многократно отбивает вложенные деньги. В переговорах, кто за что платит, какие налоги, как пройдёт оформление, кто риелтору платит. Мне помогал значительно сократить расходы.

Но решать только вам кому верить, как покупать и кому довериться. Только вы определяете что вы будете покупать, на каких условиях и у кого. И риски несёте тоже вы. И только ваша задача помочь себе их сократить. Мне однозначно с юристом надёжнее и всем советую. Прямой путь попасть на деньги это верить байкам риелторов, что всё проверено.

Опубліковано:
19 годин тому, MasterMAX сказав:

Интересное у вас мнение. А как вы хотите отчёт, в каком виде ? Отчёты, где ничего не понятно читать не интересно. В реестры можно зайти, но... Нужно решение проблемы. Да или нет. Если нет, то почему и какие риски. Это всё конечно предоставляют обычно. Юрист по недвижимости это компетентный человек, который на основании опыта может сказать что можно покупать, а где у вас будут проблемы.

Свои квартиры покупал только с юристом и всегда всё чётко и без проблем. Заказывал полное сопровождение на всех этапах. Переговоры с продавцом и риелторами тоже не самое приятное событие. Лучше пусть рядом будет человек, который разбирается. Так надёжнее.

Вот с кем покупайте всё чисто так это с риелторами. Но они занимаются подбором и продажей, но никак не документами. Поэтому эту часть лучше сократить. А юрист по недвижимости многократно отбивает вложенные деньги. В переговорах, кто за что платит, какие налоги, как пройдёт оформление, кто риелтору платит. Мне помогал значительно сократить расходы.

Но решать только вам кому верить, как покупать и кому довериться. Только вы определяете что вы будете покупать, на каких условиях и у кого. И риски несёте тоже вы. И только ваша задача помочь себе их сократить. Мне однозначно с юристом надёжнее и всем советую. Прямой путь попасть на деньги это верить байкам риелторов, что всё проверено.

Якщо не важко, не могли б ви (і решту форумчан, які користувалися послугами юристів під час купівлі нерухомості теж запрошую) навести конкретний приклад зі своєї практики, коли по об'єкту нерухомості були проблеми (і які саме, конкретно), і юрист вам пояснив і відрадив купувати? 

Опубліковано: (змінено)

На моем веку, не много не мало, 7 сделок (слава Богу). Первые 2 из них в сопровождении риэлтора, остальные только покупатель+продавец у нотариуса. Что могу сказать: рыланы бегали у юриста сильно, лишь бы взять свои 5%, но видно что бегают без толку... без информации.... тупо за свой % - это я сейчас понимаю. Нотариус проверяет все документы, аресты, прописку, что ещё... И тд... Чистая недвижимость проходит без проблем у нотариуса, а если есть нюансы.... То тогда уже юристы и тд, но если есть нюансы то нафиг эту недвигу))) - единственное, когда можно зацепиться за проблемную недвигу, чтоб привлекать юристов, наверное... Мммм.... Разве что цена в н-кратном размере ниже рынка.

Змінено користувачем Mixa85
Опубліковано:
22 часа назад, MasterMAX сказал:

Интересное у вас мнение. А как вы хотите отчёт, в каком виде ? Отчёты, где ничего не понятно читать не интересно. В реестры можно зайти, но... Нужно решение проблемы. Да или нет. Если нет, то почему и какие риски. Это всё конечно предоставляют обычно. Юрист по недвижимости это компетентный человек, который на основании опыта может сказать что можно покупать, а где у вас будут проблемы.

Свои квартиры покупал только с юристом и всегда всё чётко и без проблем. Заказывал полное сопровождение на всех этапах. Переговоры с продавцом и риелторами тоже не самое приятное событие. Лучше пусть рядом будет человек, который разбирается. Так надёжнее.

Вот с кем покупайте всё чисто так это с риелторами. Но они занимаются подбором и продажей, но никак не документами. Поэтому эту часть лучше сократить. А юрист по недвижимости многократно отбивает вложенные деньги. В переговорах, кто за что платит, какие налоги, как пройдёт оформление, кто риелтору платит. Мне помогал значительно сократить расходы.

Но решать только вам кому верить, как покупать и кому довериться. Только вы определяете что вы будете покупать, на каких условиях и у кого. И риски несёте тоже вы. И только ваша задача помочь себе их сократить. Мне однозначно с юристом надёжнее и всем советую. Прямой путь попасть на деньги это верить байкам риелторов, что всё проверено.

Хороший юрист - как член семьи ))

Опубліковано:
14 часов назад, Pan Włodek сказал:

Якщо не важко, не могли б ви (і решту форумчан, які користувалися послугами юристів під час купівлі нерухомості теж запрошую) навести конкретний приклад зі своєї практики, коли по об'єкту нерухомості були проблеми (і які саме, конкретно), і юрист вам пояснив і відрадив купувати? 

Я могу поделиться такими ситуациями, даже третями)) Возможно для тех кто в теме данные нюансы покажутся очевидными, однако для нас как для обывателей впервые покупающих недвигу это было неизвестно. 

Ситуация 1 . Была хорошая квартира по хорошей цене, в итоге посовещавшись с юристом отказались от ее покупки - в квартире кухня была вынесена на балкон,что запрещено тех нормами

Ситуация 2. Киев, Шанхай - 1к квартира была перепланирована из 2к, отказались от покупки так как там были нюансы с дтек.

Ситуация 3. Даже 2 таких ситуации были)) Хорошие квартиры по ооочень хорошей цене, однако рядом были в первом случае высоковольтная линия под окном, во втором трансформаторная будка. Как оказалось что это не только вредно для здоровья, но и запрещено некими электро-санитарными нормами. 

Опубліковано:
1 година тому, Amigoalex сказав:

https://mc.today/potratili-67-tys-na-kvartiru-i-eshhe-10-tys-na-sudy-no-proigrali-kak-moshenniki-zabrali-u-nas-zhile/

Купили квартиру за $67 тыс., но у нас ее отобрали. История разработчика из Киева

Тут навіть юристом не треба бути, щоб триматись подалі від таких варіантів. Що змусило їх купляти цю квартиру - не піддається розумінню. Хіба шо помутніння якесь найшло.

25 хвилин тому, Женька сказав:

Возможно для тех кто в теме данные нюансы покажутся очевидными,

Так і є, до того ж описані вами нюанси стосуються скоріше не юридичних моментів, а будівельних і санітарних норм.

Взагалі дивує, як при наявності інтернету люди, приймаючи таке важливе рішення, як купівля нерухомості,  не дають собі труд хоч трохи заглибитись в тему. Ну, якщо воліють платити за власну лінь і невігластво, покладаючись на юристів, то шо ж поробиш.

І я, до речі, так і не почув відповіді, а яку ж відповідальність несе юрист, якщо через його помилку клієнт придбає проблемну нерухомість? Я вже не питаю, чи складається бодай якийсь договір щодо надання таких юидичних послуг, і чи прописується там відповідальність.

Єдиний випадок, на мою думку, коли можна в цій справі покластись на юриста - це коли юрист є вашим близьким другом, сватом, братом і т.п., і то......

Опубліковано:
13 минут назад, Pan Włodek сказал:

Взагалі дивує, як при наявності інтернету люди, приймаючи таке важливе рішення, як купівля нерухомості,  не дають собі труд хоч трохи заглибитись в тему. Ну, якщо воліють платити за власну лінь і невігластво, покладаючись на юристів, то шо ж поробиш.

Каждый должен заниматься своим делом, невозможно быть экспертом везде) У нас была двойная проверка в виде знакомого юриста + СБ банка (ипотека),  поэтому я решил что особо углубляться в тему не стоит и надо доверить проверку недвижимости профессионалам. 

Опубліковано:
10 часов назад, Женька сказал:

Каждый должен заниматься своим делом, невозможно быть экспертом везде)

Когда делается проверка недвиги/актива/и тд есть более 100 характеристик, которые нужно учитывать. Многие о них даже не знают, а некоторые даже невозможно проверить, если четко не знать где искать. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гість
Відповісти в тему...

×   Вставлено в вигляді відформатованого тексту.   Вставити у вигляді звичайного тексту

  Дозволено не більше 75 смайлів.

×   Ваше посилання було автоматично вбудоване.   Відобразити як посилання

×   Ваш попередній контент був відновлений.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставити зображення безпосередньо. Завантажте або вставте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.
×
×
  • Створити...