Экономико-политическая составляющая курсообразования

[nomer]

Простите, это не вы рассказывали что вот вот войдут войска НАТО год назад. 

Или что доллар будет по 8.

 

Ну или пару месяцев назад - что нефть уже завтра по 20?

 

Это я к точности прогнозов.

Насёт нефти, если Иран выйдет увидем куда она пойдёт. За войска НАТО никогда не писал, что их кто будет вводит, даже оружие давать, зачем? Сейчас на дворе 21 ст. и сейчас другие технологии а страны бывшего в этих технология остались на уровне 80 годов 20 ст. А насчёт дол. курс назначили даже не месные им нарисовали цифру и они держат.

[Sofia Vatrushkina]

На счёт 9 мая наверное всем понятно. США играют в долгую и стратегически. Сейчас они обрабатываю Латинскую Америку, Куба если не друг, то скоро и станет, Венесуелу опустят ниже плинтуса. Если будет наступление после 9 увидем нефть по 20 дол., если нет то сохранит движение к 60. А насчёт дефолта, это понятие ростяжимое, банки и некоторые организации его и обьявят, а в общем не настолько и много должны могут и потянуть. Если обьявлять, то лето самое время. Сейчас у нас положительное сальдо за февраль и март за год МВФ даёт +2 млрд. А насчёт власти, кто то верит в ее самостоятельность, последним кто старался играть в свою игру был Кучма. Что бы власть была другая нужно менять систему и уже тогда ставить других людей.

Большинство проблем современного мира, особенно военных проблем как раз от того, что США не умеют играть в долгую и стратегически. Все на уровне сию минутных требований, максимум на год-два.

Давайте разберем, например, стратегию с Египтом. Тупо поржать над «в долгую». 

[nomer]

По остальным отвечал пунктам:

Озабоченость и целая ескадра в Аравийском заливе две большие разницы.

[Tix]

Озабоченость и целая ескадра в Аравийском заливе две большие разницы.

 

По словaм прeсс-сeкрeтaря Белого дома Джoшуa Эрнестa, СШA мoгут ввести одностoрoнние санкции пpотив Moсквы в случае поcтавки Иpану рoсcийcких ЗРК С-300 в обмен нa нефть.

 

Так там и так постоянно они крутятся...

 

На счет игры в "долгую", София уже ответила.

Не получилось с наскоку, ну и хрен бы с ним, зайдем с другого поля....А не получится - ну и фиг с этими туземцами....

[SaloSide]

Насёт нефти, если Иран выйдет увидем куда она пойдёт. За войска НАТО никогда не писал, что их кто будет вводит, даже оружие давать, зачем? Сейчас на дворе 21 ст. и сейчас другие технологии а страны бывшего в этих технология остались на уровне 80 годов 20 ст. А насчёт дол. курс назначили даже не месные им нарисовали цифру и они держат.

ИРАН благополучно себе торговал и под санкциями .. нефть продавалась в индию и китай . .сейчас поставляется и в россию бартером нефть в обмен на товары .. на 2 млрд баксов в месяц .. или вы думаете иран по дсанкциями сидел без денег и лапу **** оставаясь при этом достаточно экономически и технологиче ски развитым ( в своем регионе)

[nomer]

Большинство проблем современного мира, особенно военных проблем как раз от того, что США не умеют играть в долгую и стратегически. Все на уровне сию минутных требований, максимум на год-два.

Давайте разберем, например, стратегию с Египтом. Тупо поржать над «в долгую».

Египет должен был не нервировать Израиль. Сейчас у Израиля проблем со строны Египта нет и насколько понимаю власть США устраивает. С Ливией что то непонятное получилось, но там всем руководил Саркози, навеное слишком много он одолжил в Кадафи.

[DmitriySharkin]

Насёт нефти, если Иран выйдет увидем куда она пойдёт. За войска НАТО никогда не писал, что их кто будет вводит, даже оружие давать, зачем? Сейчас на дворе 21 ст. и сейчас другие технологии а страны бывшего в этих технология остались на уровне 80 годов 20 ст. А насчёт дол. курс назначили даже не месные им нарисовали цифру и они держат.

Иран уже мусолят... а цены выросли почти до 60. 

 

Нефть - конечный ресурс. 

 

Про технологии не понял. США и союзники кипяточком писяют, как хотят оружием дать поиграться. Или пуля образца 1941 убивает как то по другому, чем пуля образца 2000+? 

 

Про другие технологии - посмотрите на чем летают транспортная авиация мировой империи добра - Локхид C-130 образца 1967 года.

 

Когда был выпущен последний танк в США? 

 

Почему самолеты 5+ до сих пор не в серии?

 

Единственное что важно - дроны. Но пока они не применялись против технически равного противника. 

 

Что из этого не будут давать?

[Sofia Vatrushkina]

Озабоченость и целая ескадра в Аравийском заливе две большие разницы.

Особенно сейчас, да, когда поведение с Йеменом США лучше всего определяется словом «обосрались». Точнее свернули свои базы и смылись. 

И даже «целая эскадра» не помогла.

 

Нет у США долгого и стратегического плана и по Украине. Не стоит быть лягушкой из анекдота «Кто на нас с Колей». 

Вот тут все очень и очень печально. Нет никаких планов, нет идей, разыгрывают карту в сиюминутный момент. При чем Украина далеко не козырная карта, чтобы её беречь, когда такая хрень на Ближнем Востоке, что вот-вот рванет огромной войной.

Все, забыли «помощь партнеров», сами, сами считаем. 

[nomer]

ИРАН благополучно себе торговал и под санкциями .. нефть продавалась в индию и китай . .сейчас поставляется и в россию бартером нефть в обмен на товары .. на 2 млрд баксов в месяц .. или вы думаете иран по дсанкциями сидел без денег и лапу **** оставаясь при этом достаточно экономически и технологиче ски развитым ( в своем регионе)

Многие фирмы не будут покупать товар если он не совсем законый. Знаю людей которые работали в Бушере, то они все "сматывают удочки" и перебираются в Белоруссию, всего год назад были грандиозные планы хотел ещё 2 блока строить. Вектор сменился за год.

[Remesis]

Многие фирмы не будут покупать товар если он не совсем законый. Знаю людей которые работали в Бушере, то они все "сматывают удочки" и перебираются в Белоруссию, всего год назад были грандиозные планы хотел ещё 2 блока строить. Вектор сменился за год.

Иран продавал нефть далеко не по рыночной цене. Поэтому покупали, еще как.