Девушкам из высшего общества...

[Sofia Vatrushkina 12 646]

А я на вопрос и не отвечаю. 

 

Я постом спорю с Софьей, которую уж очень задела мысль о том, что мужчины предпочитают красивых . 

Можно процитировать меня, где  я хоть как-то предаю сомнению мысль о том, что мужчины предпочитают красивых женщин. 

 

Или у вас как "если Софья не согласна, что рост гомосексуализма связан с падением красивых женщин в обществе", то это означает, что "ее задевает, что мужчины предпочитают красивых женщин"? 

Это все равно, что человеку,  кто не согласен, что рост клумб в городе вызывает рост количества аллергиков в обществе, выдать, что он не любит цветы. 

[Нинель 1 842]

А я на вопрос и не отвечаю. 

 

Этот спор аргумент в пользу молодых и красивых. 

Вопрос только в статусе этой молодой и красивой Стать лялькой, будучи красоткой, несложно. Стать партнером по жизни - здесь уже токмо красотой не обойдешься.

[Sofia Vatrushkina 12 646]

Вы доказываете, что "чем  менее женственнее женщина, тем более женственные  мужчин"

Мы ушли от гомосексуальности? Именно в образ "более женственный"? Тут сразу вспоминается, например, дентизм... Но не будем сразу отвлекаться. 

 

Мы рассматривает представителей "высшего света" или говорим о "низших слоях"?

 

И еще,  вы считаете, что есть взаимосвязь между ростом "некрасивых женщин" и ростом "гомосексуалистов в обществе"? 

 

 

1. Да.

2. Феминизация мужчин напрямую связана с гомосексуализмом. Тезис №2.

3. Наиболее массовый средний класс. 

4. См. пункт 1. 

Итак, 

Я бы еще уточнила, что вы ставите знак равенства между "феминизацией мужчин" и "гомосексуалистом"? 

 

Так как это разные вещи.

Например, мы имеем большой процент гомосексуальных связей в Древней Греции или Древнем Риме, однако сложно назвать тех мужчин "феминизированными". 

Или же мы имеем направление "дентизма" в началеXVIII века,  когда мужчины довольно феминизованы ( многие даже носят корсеты), однако женщины тоже милы и изящны, а в обществе не наблюдается резкий рост гомосексуалистов. 

[DmitriySharkin 14 069]

Вопрос только в статусе этой молодой и красивой Стать лялькой, будучи красоткой, несложно. Стать партнером по жизни - здесь уже токмо красотой не обойдешься.

 

Партнер по жизни, можно раскрыть?

Это совместный бизнес, мать детей или что?

[vvvvv 6 805]

Перебрала в памяти всех замужних и незамужних подруг на предмет их внешности. Хоть тресни - не вижу абсолютно никакой взаимосвязи. Наверное, дело все-таки далеко не во внешности.

[Sergey82 3 289]

To Blondinko

 

Вы никого не баните за гомосексуализм в теме?

[Toha 998]

Вопрос только в статусе этой молодой и красивой Стать лялькой, будучи красоткой, несложно. Стать партнером по жизни - здесь уже токмо красотой не обойде

ну дак...выбирать якобы есть из чего!

[Нинель 1 842]

Партнер по жизни, можно раскрыть?

Это совместный бизнес, мать детей или что?

Жена или максимально к этому приближенное: гражданская жена, "официальная" подруга, мать детей, сожительница. Сейчас понятие брака весьма смазано.

[DmitriySharkin 14 069]

Итак, 

Я бы еще уточнила, что вы ставите знак равенства между "феминизацией мужчин" и "гомосексуалистом"? 

 

Так как это разные вещи.

Например, мы имеем большой процент гомосексуальных связей в Древней Греции или Древнем Риме, однако сложно назвать тех мужчин "феминизированными". 

Или же мы имеем направление "дентизма" в началеXVIII века,  когда мужчины довольно феминизованы ( многие даже носят корсеты), однако женщины тоже милы и изящны, а в обществе не наблюдается резкий рост гомосексуалистов. 

Отлично. 

1. Знак равно. Чтобы не засорять, читаем здесь, здесь и здесь. 

 

И  немного вставлю:

 

Может ли феминизация привести к смене сексуальной ориентации? 

 

Феминизация мужчин может быть одной из причин того, что мужчина будет пытаться искать соприкосновение с маскулинным в несколько иной форме, в буквальной форме, что может приводить к нетрадиционной сексуальной ориентации. То есть мы можем сделать вывод о том, что феминизированные мужчины – это некая данность сегодняшнего дня. Если понаблюдать внимательно за ними, то это часто такие достаточно успешные граждане, которые, допустим, выступают за заботу об окружающей среде, они защищают женщин, они больше понимают женские проблемы и нужды и тем самым для женской части общества они выглядят более знакомыми.

http://www.m-razvitie.ru/feminizaciya-muzhchin/332-feminiz-prichini.html

 

Как бы в научном мире давно есть такая корреляция. 

 

2. Гомосексуализм античности - немного другая тема, имеющая косвенное отношение к текущим событиям. Так же как гомосексуализм шаманов индейцев или гомосексуализм в буддисткой культуре. Подробнее вы можете почитать здесь. 

 

3. Нужное выделил. Смены ролей не было. 

[Sofia Vatrushkina 12 646]

Отлично. 

1. Знак равно. Чтобы не засорять, читаем здесь, здесь и здесь. 

 

 

2. Гомосексуализм античности - немного другая тема, имеющая косвенное отношение к текущим событиям. Так же как гомосексуализм шаманов индейцев или гомосексуализм в буддисткой культуре. Подробнее вы можете почитать здесь. 

 

3. Нужное выделил. Смены ролей не было. 

 

А что тогда сначала: яйцо или курица? Феминизация мужчин или "более плохо следящие за собой женщины"?

 

 

Нет, не другая. Я понимаю ваше желание рассматривать только те примеры, что могут вписаться в вашу теорию, но это удел слабых мужчин. Вы хотите , что вас считали слабым или играем честно, что не исключаем те примеры, что трудно вписать в свою теорию? Или же вы признаете, что гомосексуализм в обществе носит сугубо социокультурные причины. И тогда спор окончен. Вы повторите мои слова. 

 

Итак, рассматривается любой рост гомосексуальности за всю историю человечества. 

Ибо предмет спора:

я утверждаю, что рост данного явления связан сугубо с социокультурными особенностями общества  и никак не связан с красотой и ухоженностью женщин в данном обществе.

Дмитрий утверждает, что в росте гомосексуалистов в обществе виновато снижение привлекательных женщин в этом обществе.