viking-joss
-
Постів
748 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент viking-joss
-
Вряд ли, ну или пока в такое не очень верю
-
Шаг однозначно был обдуман - это очередной ход после прогиба под себя нефти Венесуэлы: Когда я писала это, я понимала, что наезд на Ближний восток будет, но мне не был виден конечный результат. Как, впрочем, не виден и сейчас, так как горизонт планирования у американцев ооочень длинный: Есть гипотеза, что Штаты планируют свалить также и с Ближнего востока, а в этой логике им не нужно, чтобы в их отсутствие (пока они будут сидеть на перезагрузке на западном континенте) остальные страны продолжали свое развитие. Потому они не собирались договариваться с Ираном о ЯО (которое еще в прошлый такт было уничтожено?..), а намеренно не оставили ему выбора и сейчас разрушают руками Ирана логистику и добычу на Ближнем востоке (похоже, что свои базы им тоже не жалко). Здесь, мне кажется, Хегсет не уговаривает Трампа, а отговаривает, не зная, что стратегия утверждена теми, кто стоит за Трампом, а задача Трампа просто качественно все отпиаривать.. P.S. Я думаю, что если сейчас Штаты решат откатить, то будет следующий такт.
-
Мавр сделал свое дело?..
-
Я имела ввиду не Германию, хотя от политики этой страны сильно зависит будущая конфигурация сил в Европе (традиционно восточная и западная ее части будут тянуть одеяло на себя, т.е. в разные стороны) ИИ: Великобритания формально победила во Второй мировой войне, но в результате потеряла статус глобальной сверхдержавы и пережила самый масштабный упадок в своей истории. Основные потери: Нельзя упускать из виду, что она постоянно находится в фоне происходящих событий
-
та какой Мерц - он будет помогать раскуркулить свою страну
-
+ Да, если рассматривать только хотелки глобалистов с европейцами (ну ты ж не думаешь, что они все исполнятся?) В уравнении больше переменных. С учетом аксиомы "от перемены мест трусов жопа не меняется" замена Зеленского в уравнении ничего не меняет. А с помощью чего он управляет всеми процессами на Украине? Государство - это и есть тот инструмент. Потому я считаю, что предстоит его реформа, которая начнется уже в этом году. Сюда также нужно добавить очевидное - вакуум силы в Европе после ухода США, и наложить на это ответ на вопрос - какое европейское государство считает себя самым ущемленным по результатам II мировой?
-
хотеть, как известно - не вредно
-
Ты правда считаешь, что он ставит цели и разрабатывает планы?
-
У вас @Аид @alex_agent устаревшие представления о том, каким может быть современный политик - не имеет значения, что он бэкает по-английски. Ведь сейчас любой может стать президентом - Зеленский же стал, почему Залужный не может? Посмотрите на европейцев в конце концов. Это же демократия - здесь главное немного распиариться и выбрать для себя правильный кукан.
-
Проблема в том, что то, что обеспечивало Европе экономическое развитие и устойчивость, заканчивается. В мире ожидается экономический кризис похлеще наших 90-х, который по Европе ударит больнее всего. Так что, с учетом того, что много производственных мощностей вынесено в Китай и продолжает выноситься, есть вероятность, что работы на всех не хватит. ИИ тоже отожрет часть рабочих мест (знакомый айтишник рассказал, что начальство купило движок от Амазона, под страхом увольнения заставляет работать через него, и он гад слишком быстро учится). Внешне все выглядит спокойно, но у "цветущего сада" уже подгнили корни. Урсула хочет вводить CBDC, как я думаю, чтобы задержать бегство капитала из ЕС. Если бы Трамп не начал ломать систему, то деградация шла бы медленнее, но зато вместе с США. Так что у Европы выбор между плохим и очень плохим. Уже через несколько лет.
-
У кого есть деньги - да, будут петлять. Только не у всех они есть. И с чего бы вдруг Зеленский стал такой добрый, что выпустил молодняк? Я думаю, это европейцев хотелка была. А так-то, европейцы будут заманивать плюшками и подталкивать необходимостью. Перетащат какое-то количество тех, кто уже с опытом, остальных будут учить. Время еще есть. Тут учеников старших школ раз в году водят в тир на стрельбы - наверное, хотят в ком-то их них пробудить интерес к оружию..
-
Это ответ на вопрос, который никто не будет задавать. Государство не обязано гарантировать мигрантам те же права, что и своим гражданам. Новый польский закон об иностранцах дает возможность беженцам находиться в Польше без оснований еще год, а дальше, беженцы откроют для себя новый коричневый мир, когда для того, чтобы оставаться в стране нужно будет иметь основания. Мне интересно, обяжут ли получать разрешение на работу, т.к. если нет разрешения = нет работы = нет оснований для пребывания в стране. Так что, нужно задаваться вопросом - перед каким поставят выбором. Невозможно одновременно ценить права человека и готовиться к войне. Та плевать им на то, что воруют - им нужно, чтобы тот, кого будет признан легитимным всеми сторонами конфликта был их сукин сын.
-
Интересная статейка, суть которой сводится к следующему: Европа одновременно сталкивается с двумя серьёзными проблемами — острой нехваткой личного состава в армиях и большим притоком мигрантов. Вместо того чтобы рассматривать их отдельно и как угрозы, их можно объединить в решение: создать программу «служба за гражданство» — давать мигрантам (включая ищущих убежища) ускоренный путь к гражданству в обмен на службу в вооружённых силах. Ключевые тезисы: Массовый недобор в армиях крупнейших стран ЕС и НАТО (2025 год); Демографический кризис: рождаемость в ЕС упала ниже 4 млн в 2022 году (минимум с 1960-х), к 2070 году ожидается спад трудоспособного населения на 43 млн человек; Война в Украине показала, что современная война требует много «сапог на земле», а не только высокотехнологичного оружия. Россия является источником миграционных потоков в Европу - идет дестабилизация регионов, а потом Европа не использует прибывающих людей для противостояния той же России. Мигранты — чаще молодые мужчины, нередко с нужными навыками и знанием языков/культур «южного фланга», идеально подходят под профиль военнослужащих. Рекомендации автора: Внедрить «service to citizenship» с жёстким отбором (биометрия, разведка НАТО). Начинать с небоевых специальностей (логистика, медицина, инженерия). Сочетать с обязательным обучением языку, ценностям демократии. Статья — это прямой призыв к радикальному, но исторически оправданному подходу: превратить миграционный вызов в военный и интеграционный ресурс.
-
- 9 513 відповіді
-
- 2
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
-
Я не переоцениваю, я не недооцениваю. Ну так за чем дело стало - объявите сбор на акцию, сочувствующих много - вам нормально так накидают, езжайте в Украину и начинайте координировать. Или вы так, порассуждать чисто гипотетически ?
-
Тут надо конкретно писать, с примерами, потому не пишу. В том-то и дело, что такие акции стихийные, а вы пишите, что это можно сделать глобально, не хватает только координации. Я пишу - не выйдет глобально. Потому что:
-
Похоже вы сильно недоинформированы, тут хорошо бы с примерами, но как-нибудь потом. С учетом того, что гражданская связь в стране и так на ладан дышит (сообщение от одного пользователя другому в отдельно взятом Харькове иногда доходит на следующий день) давайте представим, что вы получили неограниченный ресурс, решили стать координатором и физически находитесь на Украине, сколько времени вы просуществуете эээ.. в этом качестве?
-
Дороги диванные чегевары, призывающие стадо "поднять жопу и что либо поменять", помните ли вы, что майдан "получился" когда силовики начали переходить на сторону протестующих, и после того, как овощ самостоятельно отозвал остальных? Что де-факто означало потерю властями управления государством, а до этого момента протестанты были просто кучкой орущих маргиналов. Которые таковыми бы и остались даже в случае своего успеха, если бы "новую власть" не признали лидеры других государств. Насколько возможно что-либо подобное в текущих условиях, даже если у вас откуда-то появится инвестор со своим непубличным интересом, если нынешние силовики далеко не так беззубы, как те, что были тогда, и с учетом того, что они отлично знают отношение к себе ширнармасс (ознакомиться с которым можно прочитав комментарии хотя-бы под этим постом https://t.me/truexanewsua/131817)
-
А что именно блочат? Конкретный сайт, платформу или сам контент? То есть какие критерии?
-
Говорю же, не важно это: https://t.me/serhii_flash/6923
-
Ага. Но что важнее - скоро весна
-
Проблема слишком масштабна по причине тысяч применявшихся терминалов. Этот способ слишком долог и подразумевает необходимость пройти весь путь с самого начала. Необходимо системное решение. Мне лично любопытно, что предпримут. А так-то американцы конечно молодцы - утерли обе стороны Я предпочитаю конкретику, даже если для понимания мне не хватает компетенций, т.к. мозги нагружать полезно, иначе они превратятся в желе. Так что вы пишите, если есть что-то интересное, не стесняйтесь
-
Спасибо за статью. Я знаю, что любые технологические системы содержат уязвимости, и вопрос в том, когда их выявит ваш противник, и насколько найденное техническое решение уязвимо само по себе, т.е. насколько легко устранить эту уязвимость для производителя оборудования. Мой ответ - это призыв не упрощать и не руководствоваться в качестве обоснования своей позиции фразой: Сама по себе эта ситуация, я считаю, полезна в смысле осознания, что владение собственными технологиями = наличию суверенитета государств.
-
Пользоваться общими аналогиями без анализа принципов работы конкретной технической системы очень вредно, тем более для технаря : Да, в большинстве случаев несколько устройств с одинаковым IMEI могут работать в сети одного и того же оператора сотовой связи одновременно. Почему это возможно? С точки зрения сети основной идентификатор абонента — это IMSI (с SIM-карты), а не IMEI. Вопрос: Что является идентификатором абонента в сети Старлинк и смогут ли работать одновременно несколько терминалов Старлинк с одинаковыми ID терминала? В сети Starlink идентификатором абонента (терминала) является уникальный User Terminal ID (UTID или просто Terminal ID / Starlink ID). Это основной и единственный идентификатор, по которому SpaceX аутентифицирует и управляет каждым терминалом (Dishy / антенной) в своей сети. UTID хранится в защищённом сопроцессоре (secure co-processor) самого терминала. Он не перепрограммируется (в отличие от IMEI на некоторых Android-устройствах). Именно по этому ID SpaceX привязывает терминал к аккаунту, тарифу, гео-разрешению и т.д. В приложении Starlink он отображается в разделе Settings → Advanced → Starlink → ID (обычно в формате типа 01000000-00000000-xxxxxxxx, без префикса "ut"). Другие номера (KIT serial, Dish serial) — это в основном инвентарные/логистические метки, они не используются для аутентификации в сети. Вопрос: Могут ли одновременно работать несколько терминалов Starlink с одинаковым Terminal ID? Нет, практически невозможно. Вот почему: Аутентификация терминала в сети Starlink построена на криптографической привязке к уникальному UTID (через Digest authentication и secure co-processor). Сеть видит два одинаковых ID → возникает конфликт: система считает, что один и тот же терминал пытается подключиться с двух разных мест одновременно (или что произошёл клон/подмена). В большинстве случаев сеть просто откажет в подключении второму (или обоим) терминалу — появится ошибка типа "Restricted Access", "Invalid Device", "Terminal already in use" или полное отсутствие регистрации на спутниках. SpaceX активно мониторит такие дубликаты (в отличие от классических сотовых операторов, где IMEI не является жёстким идентификатором). Даже если теоретически удастся обмануть на короткое время (например, через очень хитрый релей или временную разницу), аккаунт быстро попадёт под подозрение, и терминалы заблокируют.
-
ИИ: Система Starlink умеет идентифицировать каждый терминал по уникальному ID — это Terminal ID (UTID), KIT number и др. и может выборочно отключать (деактивировать) конкретные терминалы: SpaceX отключала отдельные терминалы по ID/местоположению в случаях нарушения правил: более 2500 терминалов в Мьянме (2025), использовавшихся мошенническими центрами; терминалы, попавшие к российским войскам в Украине (2026) — их массово деактивировали после введения whitelist (белого списка); неоднократно блокировали терминалы в нелицензированных странах или при подозрении на военное использование. Технически это не «глушение» в классическом смысле (как РЭБ, которая создаёт помехи на радиочастоте), а именно серверное отключение на стороне SpaceX: терминал перестаёт получать авторизацию, служебные команды и доступ к сети. Пользователь видит «Disconnected», «No satellites» или просто отсутствие интернета, хотя аппаратно всё исправно. Не стОит быть наивным — технологии такого уровня всегда идут рука об руку с военкой, это стратегическая технология. Однозначно могли сделать раньше, раз не сделали - значит не хотели. P.S. Разве ваш спинной мозг не чувствует, что ну.. недолго осталось?
