youxim
-
Постів
343 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент youxim
-
Я думаю,что если бы было свое производство то это была бы оптимистическая перспектива по дефициту. Проще говоря : Чувствую,что будет " не будет ". Страны вводят ограничения на экспорт,тут запасом канистры не обойтись,да и будет ли иметь смысл...
-
Вы уж определитесь о чем дискутировать изволите желать: об условиях службы или наличии ограничивающей админнормы? Мне и то и другое порядком надоело так как все ясно и дальнейшее обсуждение будет все больше походить на обсуждение сортов сами понимаете чего
-
Я так понимаю,что в отсутствии производства,дела наши плохи. Это нельзя сравнивать с повышениями цен в кризисы,ранее,в довоенные экономически жирные, - в сравнении с сегодня - годами
-
Я осознаю различие между ситуацией, когда для получения права на выезд требуется выполнить определённый алгоритм, и моментом, когда подобного алгоритма ранее не существовало, поскольку в нём не было необходимости. Субъективно ощутимо - даже самый демократичный алгоритм создаёт новое препятствие, которого ранее не существовало. При этом хочу подчеркнуть, что моя позиция не связана с патриотической риторикой.
-
Дык у тебя красным выделено " Мужчина старше 18 лет должен..." То есть ты сейчас констатируешь административную норму,о которой собственно идет речь, которой до войны,в Украинском законодательстве - не было,а в Иране - была. )) Соответственно,Иран не вводил никакие ограничения,потому что они уже существуют.
-
А где-нибудь - это где? Если в данном случае речь только за Иран и больше никакой "хоть где-нибудь еще" не упоминается?)
-
Развалятся,что ли?
- 5 930 відповідей
-
- 3
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
Никак ?
- 5 930 відповідей
-
- 3
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
Влияет ли использование американского топлива на возможность маневра энергоблоков и скорость восстановления генерации?
- 5 930 відповідей
-
- 2
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
Если Т поставили под заранее выбранную стратегию деглобализации, то где центр, который способен не только разработать такую стратегию и гарантировать управляемость Т — человека, системно конфликтующего с американскими элитами, институтами и даже собственной администрацией?
-
Почему-то на ум пришло про Кыштымскую аварию и отказ вентиляции. 300 км облако "На заводе Маяк хранились радиоактивные отходы в специальных подземных резервуарах. Из-за отказа системы охлаждения один из резервуаров перегрелся. Это привело к химическому взрыву (не ядерному), в результате которого в атмосферу было выброшено около 20 млн кюри радиоактивных веществ."
-
Ну еще,с помощью "каналов уведомлений",если останутся, можно уведомить друг друга о прекращении обмена ударами.
-
Уведомление работает когда ему верят.
-
А нынешний режим работы это не потеря охлаждения - правильно? Если не правильно,то седьмые сутки пошли.
- 5 930 відповідей
-
- 1
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
Приветствую Вас и остальных,кто в теме. Насколько подаваемая инфа про ЗАЭС,с нашей стороны,соответствует действительности? Дело в том,что даже российские блогеры (по теме атома) в своих роликах нагнетают про Фукусиму и аварийную ситуацию сложившуюся на ЗАЭС.
- 5 930 відповідей
-
- 2
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
А как согласуется версия двойного нажатия АЗ-5 и отсутствие аварийных сигналов и броска мощности до ее нажатия? Зачем при заглушеии реактора отпускать кнопку? А, вот например,если оператор увидел набор мощности и решил кратковременным нажатием АЗ-5 ее сбросить,а увидев что не сбрасывает - нажал для заглушения.Тогда понятно,почему вообще была нажата кнопка и почему два раза.
-
Я заметил,что Столярчук в интервью неохотно разговаривает,а Трегуб,который помогал Топтунову вовсе молчит и не одного интервью не двл. Говорят,что это кгб с ними поработало,со слов Клочко. Ну вот почему единственные выжившие с 4 блока ничего не говорили об этом? Или,чувство вины...
-
Не лежит ли эта ситуация в основе домыслов про остановку реактора в 23.00 25.04.86? Есть версия,что попутно нарабатывали плутоний. И кстати,я посмотрел по хронологии - в это время перестали идти данные в штатные приборы контроля.) Или Вы не в курсе истории? Я слышал,что таки человек хотел предоставить какие-то данные,доказывающие останов в 23.00,но его затюкали и не стали даже разговаривать.
-
А больше ж ничего и не происходит на что можно было бы обратить внимание после начала выбега.Почему ГЦНы ,запитаные от внешнего питания снизили обороты,потом их восстановили - на что еще там внимание обращать?ГЦН после останова еще молотит какое-то время работая на расхолаживание
-
Я просто уверен,что закрытие СРК было не в лучших условиях,а условия эти - малый недогрев теплоносителя. На фоне большого положительного парового эффекта это имело ключевое значение для развития и хода аварии.Может,если бы начало эксперимента пришлось на снижение после первого скачка,то то мы бы говорили о другой хронологии.Но это не важно.Вот почему человек изменил мнение - интересно.Что произошло что настолько могло бы повлиять? Мнение ИНСАГ что начало - это закрытие СРК, и после этого уже ничего е могло бы предотвратить большого взрыва - в той хронологии событий.Этому можно давать оценку бесконечно. В нашем случае,задача упрощается.потому что нужно всего навсего обратить внимание на произошедшее после начала выбега,описать и дать оценку. ))
-
Супер! Но не приближает к ответу на главный вопрос дискуссии : Что произошло после 1.23.04,что повлияло на исход и последствия аварии и можно ли было ее предотвратить,заглушив реактор с началом эксперимента?
