Перейти до вмісту

youxim

Форумчанин
  • Публікації

    278
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача youxim

  1. Откуда я знаю? Шустер говорил про возможный ядерный взрыв на ЗАЭС.Чечеров про возможный ядерный взрыв на ЧАЭС. Есть статья каких то ученых о том что взрыв на ЧАЭС таки был ядерным. Вернее микро взрывы перед основным тепловым были ядерные.
  2. Какие проблемы у ТЭС могут привести к радиационному загрязнению или ядерному взрыву?
  3. Давайте это расскажем жителям СП. Их второй год травят радиоактивными выбросами и обсуждают эту проблему в своих атомных чатах.
  4. Я и не радуюсь. Мне не нужно третье ухо. Я как раз об этом и говорю. Сейчас тенденция развитие ммр в мире идет широким шагом. От ледоколов и подлодок в широкие массы вместо угольных котельн.
  5. Подумал об этом же но после отправки поста.) Хорошая мысля приходит опосля. Южная Корея реакторы строит... Это я об Украине если что. Но... Я имею в виду экологию. Причем не абстрактно,а конкретно. Когда открываешь свое окно.
  6. Что ж,настроят атомных станций с реакторами модульными малыми у кого деньги есть,а остальные будут силу мысли преобразовывать в энергию. ММР как я понимаю это от 20% обогащения по урану,а лепить их можно в каждом городе. Я понимаю,когда пару станций на страну где-то,подальше... От моих и ваших окон. Что получается? Спасаем планету от котельных на угле,а вместо них реактор в каждый квартал.
  7. То есть велика вероятность того что украдено американское топливо? Так это пятно на систему безопасности. Теперь у них есть возможность его изучать.
  8. Так понимаю часть из 17 млрд будет освоена в качестве компенсации за недополученные от стройки хранилища(возможно). А про ЗАЭС действительно повторяющаяся риторика. Как говорящая голова. Между тем,мне интересно как решаются вопросы водоснабжения. Там резервы какие или что-то. Время от времени вижу сообщения о состоянии дел пруда охладителя. Сколько метров и состояние дамбы.
  9. Четкий аргумент. Сообщения о течах в парогенераторах были и раньше в прессе до войны.Так в чем разница? Ирина,но если оборудование подвержено износу по ходу эксплуатации,то как может на это влиять качество ппр? Сегодня не течет - потечет завтра. Завтра пришло,станция в оккупации - удобно.
  10. Разобрался. Слесаря важные такие - куда там. Но когда задал вопрос про теплообменники сразу пришел в себя. Посмотрим... Хочу тему ЗАЭС затронуть. Но не по текущей ситуации ,а в целом. Почему такие проблемы? Я не понимаю. А как же раньше это работало? Как я понимаю персонал там половина понаехало. Что не сообщение то какая-то течь. Не провоцирую Вас,но... А если бы не захват станции,как она бы работала в таком случае? Это что называется - посыпалось. Ну как мне это видится.
  11. По идее при сливе теплотрассы,вода с батарей тож уходит или это отдельная опция?
  12. Это наверное больше мне адресовано. Понятно. Очень понятно все. Но не понял. Что народ причастный говорит? У нас ведь 50% генерации это АЭС. Блоки,срок проектной эксплуатации которых подходит. Какие перспективы их продления в плане безопасности? 2. Мне на глаз попался проект демонтажа котельной на одной из АЭС. Старая история конца 80-х. Мне для общего развития. Она нужна была для чего? Это чисто бытовые потребности при строительстве или она нужна была технологически? 3. Ну и про ЧАЭС интересно. Для чего была смонтирована кнопка МПА на бщу четвертого блока перед аварией?
  13. Вопрос практический. Все наши блоки потребуют продления эксплуатации корпуса реактора. А некоторые уже продлены,а некоторые в ближней перспективе. Как это реализовывалось без отжига и как это реализуется в дальнейшем? Как я понял производитель корпусов,считает необходимым при продлении срока эксплуатации корпуса реактора до 60 лет производить отжиг. Вопрос не провокационный - тапком не швыряйте! Просто хотелось бы понять суть.
  14. Про ВВЭР1200 можно найти информацию,что увеличение мощности блока добились за счет увеличения топливного столба. Турбины Альтсом или совместная технология,но другие. Про изменение диаметра корпуса ничего не нашел.
  15. Почему бы нет? Если модифицировать в 1200 то все упрется в турбину и генератор. Например... Если на этапе подготовки проработать как раз таки возможные решения компановки блока оборудованием позволяющим в перспективе из 1000 в 1200,то получится бонус.
  16. Интересно какие? Может и скорее всего что перепутал. Но слышал,что сппб хотели окружить и реактор но решили сэкономить
  17. А что, защитная гермооболочка , изначально предусматривалась ведь им? Как я понимаю,отказались из-за экономии средств и настроили проект рбмк без защиты. Полазил по нету,хотел посмотреть про периоды работы,но не нашел. Может помните журнал и год статьи?
  18. Вопрос. А за что собственно посадили ЗГИСа? Если ситуация в которой находилась установка была неоговорена регламентом. Да и Вы писали,что установка не соответствовала требованиям безопасности. Реально - за что человек срок получил?
  19. Я имел в виду, как я это понимаю,что в этих канальных реакторах лучше или больше плутония в отработанном топливе. Соответственно оно бы лучше подошло как для переработки в что-то.
  20. Просто выглядит так как будто что-то хотели по тихому но не получилось. Пошла огласка с одной стороны,а магатэ отмазал.
  21. Это о них речь шла в потусторонних сми? Что якобы пропали и велика вероятность что для переработки для ядерной бомбы или ее подобия. Я думал,что для таких дел нужны канальные реакторы которых у нас нет. Но - дыма без огня не бывает и пропажу они заметили.
  22. А магатэ тогда чего молчит? Я исхожу из того что можно увидеть в прессе. Инсайдов у меня нет. А в прессе про пятый блок про горячий останов. Как они его осуществляют (гор.стан) на пустых котелках?
×
×
  • Створити...