Перейти до змісту

Totolya

Форумчанин
  • Постів

    698
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент Totolya

  1. Зато отсрочка есть раз может себе позволить ходить на работу. так что его положение это вообще запредельная мечта для миллионов украинцев
  2. если разнорядка будет, то и тягомотины не будет. будут штамповать не глядя. судьи же видят, что тцк и полицейские нарушают законы и им за это ничего. чего тогда судьям бояться? будет как с тцкашниками, будут штамповать лишь бы их не выперли из судей и не заменили на тех, кто будет штамповать.
  3. только вот это все равно игра с шулерами. будет разнорядка - то на все вложенные в адвоката деньги получите: отклонено, отклонено, отклонено, решение принято, в аппеляции отказано, пока пока квартира, пишите в спортлото
  4. это если мы в тренде покорения новой высоты. а может мы в тренде ложного возраста, который уже был. тогда спокойно можем сходить до 25-30, а оттуда уже через пару лет на новую высоту за сотку. циклы то удлиняются
  5. шта? штаты обеспечивают японию? штаты потушили их как конкурента в 80х и с тех пор они еле выживают. а в военном плане именно штаты не дают им свободно развивать вооруженные силы, а заставляют обеспечивать американские базы. не говоря о том, что им никто и не угрожает. но главный вассальный рычаг - это госдолг. все вассалы по уши в американском гос долге, и должны покупать новый. спрыгнуть никто не даст. если перестанут покупать госдолг и начнут продавать, вся пирамида рухнет и все это погребет их всех. этот госдолг не просто займ, типа ну не отдали, потеряли и все. эти долги сами по себе являются активами, которые являются залогами и из которых растет куча квази-инструментов, пронизывающих всю экономику. поэтому если вассал захочет соскочить, не только штаты, но и другие вассалы будут против и настучат по голове. да и конкуренты штатов не претендуют на развал гегемона, они топят за многополярный мир, где штаты являются полюсом для своих вассалов. одно дело сотрудничать с этими вассалами, а другое выводить из вассалитета. вот это другое никому не надо. то, что кто-то вассал, это плохо только гражданам вассальных стран, по факту их выдаивание означает всего лишь, что они больше будут работать, меньше благ потреблять. и как мы видим на примере японии/южной кореи - это вполне стабильная модель.
  6. тут важно кто определяет что является интересами сша. вот в британии например оба кандидата определяли, что в интересах британии продолжение войны, и ничего, все норм. так и в штатах могли бы, если бы это было действительно так. без глобального доминирования у сша все равно огромное доминирование - европа, австралия, канада, япония, южная корея, и куча мелких стран. да, не весь мир, но огромный кусок, и раз способны существовать те, кого доят, то тем более сможет существовать тот, кто их доит.
  7. если и постановка, то только глобалисты умеют в такие постановки
  8. инсценировка в сантиметре от головы? это герои из марвел могут стрелять так гарантировано точно.
  9. здесь есть и обратная сторона медали. допустим мобилизовать будут супер по закону и никто не будет брать взяток. и есть допустим хулиган, который бил мор в школе, что-то украл, отсидел, вышел, спился. и есть прилежный мальчик, который заботился о здоровье, много учился, трудился. и выходит должен погибнуть вот этот хороший мальчик вместо того алкаша? если и дальше продолжить размышления, то если здоровье и жизнь мужчины принадлежит государству, то разве не должно быть законодательно запрещено уничтожать гос ресурсы? должны быть запрещены спиртные напитки, никотин, мотоциклы, экстремальные виды спорта, есть много сладкого, много жирного, и так далее. а то блин здорово придумали - коллега нажрал 150 кг и диабет, и свалил чилить в польшу. а здоровые сидят и охреневают - нашли козлов отпущения. в дикой природе хороше самым сильным, выживают сильнейшие, а у нас эволюция идет в обратную сторону - выживают слабейшие.
  10. если бы мокрая вода дискредитировала зсу, то про нее тоже нельзя было бы говорить
  11. ну вы видимо живете за границей, раз не боитесь такое заявлять в публичном пространстве. это статья.
  12. если бы такие факты были, то фиксирование таких фактов было бы на руку врагу, а значит всех, кто зафиксировал бы такой факт, необходимо было бы закрыть, материалы уничтожить и ни в коем случае не дать им попасть в медиа.
  13. давайте самое стебное возьмем - окучивание картошки. распознавание паттернов: паттерны земли сравниваются чтобы выявить какая земля является окученной, а какая неокученной. суть зрения вообще состоит в распознавание паттернов. построение стратегий: стратегия окучивания включает выбор инструмента, выбор хвата инструмента, выбор способа приложений силы во всех используемых траекториях движений, выбор этих траекторий движений, разработка технологии подключения разных группы мышц для осуществления движений, чтобы одни группы мышц успевали отдохнуть пока работают другие, и многое другое для максимизации эффективности окучивания, которое также может включать множество факторов с разными весовыми параметрами, как например удовольствие от окучивания, усталость, временные затраты, качество результата и так далее. скорость принятия решений: для каждого удара инструментом необходимо посылать множество импульсов в последовательные промежутки времени с очень маленьким интервалом, особенно когда по ошибке направил инструмент в стебель и еще есть шанс предотвратить катастрофу компенсировав траекторию нужными мышечными сокращениями. мелкая моторика: для разбивание комьев необходимо мастерски направлять острие инструмента в оптимальную точку кома, и такая филигранная точность невозможна без скоординированной точной корректировки траекторий пальцами. и это я молчу о том, что иногда срываешь маленький засохший листик, находящийся в произвольной точке 3д пространства и даже возможно пальцами захочешь подобрать одного из сотен видов жучков, каждый из которых имеет свои паттерны поведения, которые надо учитывать для успешного подбора.
  14. цель должна быть. осязаемая и желанная. вспомните фильмы/книги, какие у героев цели? кого-то защитить, вырваться из нищеты, заслужить любовь отца/матери, доказать что круче всех и так далее. любая сильная цель имеет под собой сильную неудовлетворенность текущей ситуацией. если вы создали тепличные условия, то естественно таким желаниям неоткуда возникнуть, вы же уже обо всем позаботились за него, чтобы ему было хорошо. вот ему уже хорошо, радуйтесь, это же и было вашей целью 😁 здоровое общество, семья, воспитание - это где ребенок на дне иерархии, последний в очереди на плюшки и бонусы. но он знает, что он может достичь места под солнцем благодаря своему труду и личностным качествам. а задача родителей научить как это сделать, показать путь. не сделать за него. а сейчас дети имеют больше, чем взрослые, ведь все лучшее детям, при этом не ударив палец о палец. такая система нестабильна. эти дети становятся взрослыми, которые привыкли к хорошему уровню жизни, тогда как сами обеспечивать его не могут или могут с большим трудом самостоятельно. и видя, что еле себя могут обеспечить, принимают решение не заводить ребенка или заводить максимум одного. таким образом внедрение идеи "все лучшее детям" оказалось феноменальным инструментом для снижение количества населения. эта идея не дала появиться на свет сотням миллионов, а возможно уже и миллиардам людей, ни одна война не сравнится с оружием такого уровня.
  15. 😂 буквально любой вид деятельности развивает эту самую кучу умений и навыков попробуйте геймеру, потратившему годы на фарм виртуальных вещей, рассказать, что у него развит навык устойчивости к монотонным повторяющимся действиям, а значит он должен легко переносить такую работу в реальности
  16. после не значит вследствие. вероятно есть определенная корреляция между увлечениями некоторыми игрухами и склонностям к точным наукам, поскольку нужен определенный склад ума, чтобы определенные игры нравились. однако утверждать, что чем больше ты играешь, тем ближе ты становишься к точным/наукам профессиям - это очень сильно притянуто за уши. ну вот игра выявила способности. функция игры выполнена. смысла нет продолжать играть. всегда должна быть какая-то цель. музыке учатся чтобы уметь играть. боевым искусствам - чтобы не бояться хулиганов. стремятся стать чемпионами города, области, страны, мира. победить где-то. доказать, что ты лучше других. а то удобно - способствуешь, чтобы ребенок фигней какой-то занимался, а потом любое его достижение объясняешь тем, что это все благодаря твоему способствованию и гладишь себя по головке какой ты молодец. хотя многим и достижения не нужны - не спился, не сторчался - уже великолепно ребенка воспитал.
  17. это игрушки. для игрушки мотивация - развлечение. если перестает развлекать - отправляется в ящик. а игрушки детям надоедают рано или поздно. долгая, устойчивая и плодотворная мотивация на развлечении не строится. она строится на негативных эмоциях, недостатке чего-то. если с тебя сдувают пылинки, то зачем напрягаться, ну можно что-то поделать для разнообразия, но можно и не поделать, ничего страшного, по настроению, все равно никто тебе ничего не сделает и будут поддерживать что бы ты ни делал.
  18. Заинтересовать ребенка чем-то в качестве хобби? себя на его место поставьте. и без какой-то новой фигня дел хватает. Заинтересовать на личном примере? то же самое, что вас друг пригласит сходить на мастер класс по лепке горшков. для разнообразия можно и вдвоем не так скучно, но заинтересовать прям этим, чтобы продолжал уже сам? мотивации неоткуда взяться. Вспомните чем мотивировались вы или другие, как родители нас мотивировали. музыка: "вот представь ты такой бац, и сыграл, все такие "вау", хотим с тобой дружить, и девочки гроздьями на шею вешаться" бокс: "щас научусь и побью тех, или вот эти не смогут меня побить, а девчонки такие будут "вау ты такой сильный" компьютеры в 90х-2000х: нечто вроде магии, было сложно, но те кто мог осилить приобщался к уникальным знаниям, возможностям. а сейчас? как мотивация создавать какое-то убожество на юнити за 10 минут? куда его засунуть? программирование процесс долгий, тяжелый, скучный. чтобы этим заниматься нужна реальная мотивация. нужна какая-то цель, которую можно пощупать, то, чего нехватает в жизни, а очень хочется. если говорить о программировании, то возможно создать что-то, чего еще нет, но очень тебе нужно. например, ты видишь в своих снах какую-то игру, мечтаешь о ней, но никто и близко ничего не создает, хотя это и не сложно. и ты хочешь научиться, чтобы создать ее. но кому подойдет такая мотивация? один на миллион. надо смотреть правде в глаза, для большинства единственное, чем может привлечь программирование, это бабки. а значит чтобы ребенок замотивировался, нужно 1. ограничивать его материальных благах 2. поведать, что программирование это золотая жила, и реально через годик начать делать бабки. только сейчас уже мало что работает. ограничивать в материальных благах считается преступлением против человечности, боевые/силовые дисциплины - зачем если никого бить нельзя и тебе никто не угрожает. музыка - этим уже никого не впечатлишь.
  19. просто снижение уровня образования порождает массу, которая верит в "ракет на 2-3 недели, минские выполнять нельзя, идем в нато а рф утрется, в украине все должны говорить на украинском, границы закрывать правильно, идти умирать на фронт нужно потому что так написано в законе" а мне из-за них хреново и страшно теперь живется и придется менять страну проживания, если вообще выживу.
  20. слушайте, ну я тоже бывает делаю людям компромиссные предложения, зная, что их отклонят, но не потому что предложение плохое, а потому что люди считают предложение плохим. например, вот есть умственно отсталый шизоидный прохожий, который пристал и твердит что я должен дать ему тысячу долларов. а я ему - "давай вот тебе 100 долларов и отстань". а он - "нет, за такое оскорбление теперь ты мне должен дать 10 тысяч долларов". плохой ли я что предложил ему 100 долларов, зная, что он откажет?
  21. ну они не требуют репараций, трибунала. хотели бы, но идут на компромисс и не требуют
  22. в дефолте ни для нас, ни для них нет ничего страшного. для нас не страшно, потому что нам все равно деньги дают не ради процентов а ради "своей национальной безопасности". для них не страшно, потому что это не отменяет долга, просто не успели договориться про новые выгодные условия для кредиторов или не успели согласовать схему конвертации фин помощи в возврат долга, или за все это наши захотели слишком большой откат и кредиторы пытаются куда-то надавить, чтобы обойтись без отката или снизить откат.
  23. и кредиторы это тоже понимают. сейчас исторический момент, момент который нельзя упустить. сейчас власти готовы на все - покупать металлолом втридорога, осуществлять приватизацию за копейки. кредиторы тоже хотят свой кусок пирога. чтобы не допустить дефолт, надо всего лишь отдать им этот кусок, ничего сложного, все равно казенное.
  24. чтобы хотеть продолжать войну, и не хотеть мирных переговоров, много ума не надо, достаточно каприза. если бы суфлеры одобряли бы зе, они бы не мочили его в своих сми постоянно.
×
×
  • Створити...