Перейти до змісту

Esq

Друг форуму
  • Постів

    1 365
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент Esq

  1. Дело с наличкой у физлиц отличается кардинально. До последних событий ситуация понималась таким образом, что "проклятое правительство гоняет печатный станок как хочет" и что инфляция бьёт нас постоянно, но... есть ответ! Есть валюта, есть обменки, маржа минимальная, а банки предоставляют практически тот же спектр услуг в валюте. То есть, недоверие управлением печатным станком можно компенсировать через иностранную валюту. Подорванная вера в этот инструмент не восстановится быстро, а значит валюта из матрасов назад в банки не пойдет. Ну или разве что после восстановления управляемости и введения драконовских методов, к примеру обязательного тотального декларирования. Сложность и радикальность этого пути не идет ни в какое сравнение с контролем над импортно-экспортными операциями, это практически доказано акцентами работы и НБУ, и налоговой в прошлые годы.
  2. Да, это, собственно, и есть рациональное поведение. Когда экспортер видит поступательное движение курса, то он понимает, что цент заведенный завтра всегда принесет больше, чем цент, заведенный сегодня. Никого нельзя упрекнуть в таком поведении, оно подсказывается самой сутью событий. Каждый уважающий себя крупный, средний, а то даже и малый экспортер имеет возможность придержать выручку за границей. Заставить завести её насильно едва ли возможно (по крайней мере больше одного раза). Таким образом вопрос поступлений от экспорта лежит строго в русле поступлений в добровольном порядке. Который в свою очередь произойдет в случае ряда условий, многие из которых уже уничтожены текущей кризисной ситуацией и принципиальным из оставшегося является возможность или невозможность экспортера получить выгоду от откладывания продажи валюты. При всей людооедской натуре верховной власти, в этом вопросе она вынуждена рано или поздно предложить КОМПРОМИСС, да еще и такой, чтобы было сходу понятно, что, да, ВОТ ЭТО УЖЕ ОН. Дело в том, что совсем непонятно, то ли мы уже худо-бедно дожили до этого момента, то ли ждём его наступления в будущем.
  3. Из написанного недавно Mozart'ом я почерпнул следующую мысль, которую я нашел весьма убедительной. НБУ очевидно интересует приток выручки экспортеров, т.к. это, прямо скажем, один из немногих источников поддержки внешнеэкономического баланса. Рациональное же поведение экпортера в нынешних условиях - такое, чтобы ни цента без нужды в страну не заводить. То есть, это вопрос некоего компромисса: "возобновите поступления и мы обещаем, что по крайней мере сразу вы не пожалеете". Не устраивает 13, мы предлагаем вам 15. Восстановление поступлений от экспорта является ключевым в возобновлении внешенэкономической деятельности, этот вопрос недавно раскрывал Las Vegas.
  4. Детальная последняя информация есть в ветке банка на forum.finance.ua. Там вкратце так, что по расчетам 5000, по переводам 2500. Кроме этого, с мастеркардом у них мегакосяк c пятницы (в 20.00 все мастеры банка перестали приниматься!!!), который скорее всего исправят в понедельник, из-за чего пока что по мастерам дополнительное ограничение 500 на покупку + 500 банкомат.
  5. Я бы не рассчитывал на это сильно.
  6. Отступление: в последнее время стали часто проскакивать термины "развод", "загон", "олени", причем не только в односложных твиттероподобных репликах, а даже и во вполне связных фрагментах текста. Считаю это пагубной привычкой по ряду причин. Во-первых это - пренебрежительное отношение к участникам процесса, особенно тем, которые не задают модные тренды в этой сфере. Во-вторых, это взгляд "сверху вниз", констатирующий отстранённое мнение и не помогающий имеющим вопросы. В-третьих, всё равно термины остаются недостаточно конкретными и позволяет ретроспективное толкование в нужном свете "я же говорил". Развод может быть предательством, насильным движением рынка, созданием паники с целью разворота и прочее. На всё это имеются нормальные нежаргонные слова. О происходящем. Сигнал понятен очень четко: как выкручивают половую тряпку с целью слить лишнюю воду, так отжимают и гривневое поле с целью заставить купить иностранных дензнаков. Причем если не сделать это насильно навязанное действие, то, вероятно, придётся пожалеть всё равно. Одновременно наблюдаем, что иностранный денежный знак российский рубль также испытывает определенную турбулентность и должен быть исключен из короткого списка претендентов. Подчиняться ли этому тренду и как именно - вопрос, конечно же, оставлен на индивидуальное рассмотрение владельцев гривен. Предположение о том, что когда гривна будет распродана, то курс развернется, представляется фантазией. Да это может случиться на каком-то финальном этапе эпопеи, и то в каком-то ограниченном масштабе, но сейчас ясно, что помешательство в верхах откладывает стабилизацию буквально ежедневно, и приближает тем самым не возврат, а наоборот серьезные проблемы отдельных участников гривневого действа, так сказать "самых слабых из стаи". Самой по себе финальной распродажи гривны тоже не предвидится. Во-первых, гривна все равно нужна для мало-мальской жизни в стране и в нынешних условиях каждая лишняя единица гривны отправляется и будет отправляться на покупку иностранных бумажек. Далее, еще не пройдено время возвратов срочных вкладов в гривне, которые неважно какой курс, будут отправляться в валюту до того момента как власти не придут к решению работать на стабилизацию ситуации. Так что "загон" или не "загон", "развод" или не "развод", а в остатке выходит так, что или играй в эту игру или проиграешь. Отдельного внимания заслуживает феномен покупки долларов на вклад. С учетом того, что с каждым днем доллар в руке и доллар на счете в банке означает все более и более разные вещи, через три (уже два?) месяца я думаю, что история с этими покупками примет новый оборот, в финале которого маловероятно, что зеленые бумажки окажутся на руках.
  7. Я не возьмусь советовать другим людям, особенно не зная деталей положения. Могу сказать следующее, по своему опыту: по гривне у банка проблемы появились, вообще говоря, недавно. Можно легко назвать банки с проблемами куда круче и ведущих себя по отношению к клиентам вообще по-отмороженному. Тем не менее проблемы есть, лимиты введены. С валютой, судя по всему, засада полная и, видимо, если будет возможность забрать гривной по приемлемому курсу (не по 12,80 как было до недавнего), то это имеет смысл делать. По гривне карты остаются платежеспособными в пределах лимитов, можно забирать таким ежедневным путем. Суд затянется на полгода, думаю, что реально получить и решение и исполнение, но пройдёт время и кто знает где мы будем через полгода. Не очень большие суммы и быстрее и с меньшей морокой можно просто взять в банкомате. Тем кто пользуется кредитными продуктами, пожалуй, даже проще так как можно просто зависшее пускать на погашение по другим видам задолженности.
  8. Закон говорит об ином, не знаю даже по какой причине вы так лихо фантазируете. Вот закон: Где тут про "откладывание", про "блокирование", про "потом уже не гарантируется". Даже уже не говоря о том, что иск отозвать тоже можно, если уже отзыв лицензии состоялся. Кроме прочего, Дельта не тот банк, где ликвидация вообще возможна в ближайшем будущем.
  9. Это однозначно неправда. Иск без решения не повлияет на обязательства по выплате. Да и в самом законе, хотя бы ст. 26, никаких подтверждений тому, что вы написали.
  10. Вряд ли это так. Наличие иска не снимает обязательства фонда. Кроме того зависит от стадии рассмотрения/решения/исполнения. Но в банке конечно с удовольствие попугают.
  11. Занимательная математика. Это получается, что между 16:30 и 17:00 прошёл объем $39,90M по средневзвешенному курсу 11,9382.
  12. Отсутствие спроса внутри страны очень даже причем. Фактически весь сбыт находится "где-то там", где именно и о том, какие правила и порядки царят в тех местах, подавляющее большинство украинцев, в т.ч. инженеров, специалистов, продажников не имеет малейшего представления. Соответственно ничего кроме аутсорса развернуть просто не то, что не по силам, а даже не по фантазии. Это так представляется, что надо уметь там что-то программировать. А надо-то уметь реализовывать и продвигать решения, тусить в правильных эшелонах, быть знакомым с бизнес-обычаями, нетворкинги и прочая. Когда ничего этого нет, то остается тупо бить по кнопкам. Так вот на этом-то и зарабатываем.
  13. Красивые рассуждения, но бессмысленные. Весь этот ресурс, продающийся как аутсорс работа за границу, просто невостребован внутри страны. Туда Вася работает и зарабатывает себе, конторе и экономит заказчику издержки. А переведи Васю работать сюда и он... отложит клавиатуру и пойдет мести дворы, т.к. нет работы, нет спроса на такой продукт. Посему как ни крути, а эта работа идёт во благо и Васе, и стране, и клиенту. "Win-win", может слышали. А если некуда тратить на отечественные товары - ну так извините, не выпускают их в должном объёме/качестве.
  14. Процессинг - процессингом, этот переход я так понимаю давно был запланирован. Но там дело в том, что сегодняшний downtime - не единственная проблема.
  15. Есть банки, которые этот "новый" тренд не то, что освоили, а даже и оседлали. Да и более того - уверенно скачут на нём уже полгода, если не больше.
  16. Это креативное решение задачи как потратить меньше бабулетов, но при этом отчитаться о 100% покрытии заявок.
  17. Показательно то, что на протяжении месяцев банк полоскал мозги клиентам одновременно пытаясь кулуарно решить проблему. Теперь на новой итерации подход круто изменился: почти без всякого стеснения и промедления они опять просят новое вливание. В преддверие этой просьбы единственное, что можно отметить, так это настойчивый проход по ушам держателей денег ВАБа с предложением перевести их в ФИ. То, что я подумал в этой связи, так это что Бахматюк решил доработать ВАБ и перевесить его на шею государства как отжатый лимон.
  18. Ой ну напишите уже ваши слухи/инсайд под чужим именем, чтобы не палиться. А то так лишь бы воздух посотрясать.
  19. На сегодняшний день банк активно заправляет банкоматы и через Атмосферу поддерживает многие другие украинские банки, которые испытывают серьезные проблемы... Разве ж это сворачивание? Да они смягчают проблемы по мере сил, вытягивают тут утопающих.
  20. Примерно так, а как точно - лучше уточнить в банке.
  21. Как ни печально, но... обязательная продажа валютных поступлений выполнена по 12.85. Нужно ли говорить, что ни копейки сверх необходимого в страну на таких условиях поступать не будет.
  22. Если вся страна рванула скупать валюту, и при этом обмен на наличную валюту происходит, вообще говоря, за пределами банковской сферы, куда обменки сливают все эти мегатонны гривны? Возвращают в "свои" банки? Расходится по рукам и матрасам?
  23. Моё понимание этого таково. Известно, что оба банка ведут к одному хозяину, но Ваб, который был более проблемный, как-то удалось [временно] пристроить и порешать проблемы за счет НБУ. Теперь возможно хозяин решил бросить его на произвол судьбы и по мере возможностей сдоить с него денег на подкрепление оставшегося второго банка. Вроде того, что кто-то смекнул, что что ж это мы так всем деньги резво пошли выдавать? Везде ж проблемы, а у нас халява что ли? Не-не-не, вот предложим отличный вариант тем, кто сбежать на сторону хочет. Вот можем порекомендовать надежный банк, где можно с выгодой переждать смутные времена.
  24. Да, срезали лимиты опять. Новая политика партии: "переводите вклады в Фин Инициативу".
  25. Подскажите где написано или вы слышали об этой "+5% к конвертации"?
×
×
  • Створити...