Перейти до змісту

Esq

Друг форуму
  • Постів

    1 365
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент Esq

  1. У вас там эстонский паспорт, что ли? Так вы не знаете, что в Эстонии НДФЛ - 20%, такой же "гигантский" как на Украине теперь установлен на доходы с вкладов.
  2. У меня часть платежей работает, а другие - нет. Например, Воля пополняется, а Укртелеком, Домонет - не пополняются. Предполагаю, что часть шаблонов стала недоступной по каким-то причинам (например, получатель платежа закрыл свой счет в Дельте), но на сайте они до сих пор болтаются. Платежи по банковским реквизитам, не по шаблону, уходят, когда это разного рода коммунальные, а если реквизиты пополнения карты Приватбанка - то сразу в брак.
  3. Это утверждение вполне резонно. Налог хоть и извлекает часть процентного дохода в пользу страны, но при всем при этом мало что меняет для вкладчика. Гривневый вклад обесценился относительно доллара? Это произошло не из-за налога. Гривны и валюту не отдают или ограничивают лимитами? Налог опять здесь не самая большая проблема. Налогообложение дохода - для украинца дело непривычное, но откровенно говоря 20% ставка не какая-то там несусветная. Обычный в общем-то уровень налогообложения, а то, что никому не нравится что вчера не обкладывали налогом, а сегодня - обкладывают, да еще и ничего при этом не дают взамен - вот это как раз и есть корень недовольства. В этом плане мне кажется уместным фрагмент: Он применим и к этом налогу на доход с кладов. Как только широко стал обсуждаться вопрос о том, что часть людей зарабатывает с вкладов достаточно много, чтобы этот доход отменил необходимость зарабатывать традиционным способом, государство тут же начало разрабатывать ответ в русле изъятия лишнего на свои собственным потребности.
  4. Из новостей - разве что только праздничная SMS-рассылка. Деньги как зажимали, так и продолжают.
  5. Есть сомнения, что они могут попробовать начать этот проект? Для власти "пепелище" - не аргумент. Они работают на эту цель и по другим направлениям. Почему я верю, что это реально? Потому что методика не нова и опробована в той же Прибалтике. Если министра литовского смогли выписать, то лекала оттуда привезти будет вообще проще пареной репы. Другое дело результат - не верю, что все метнутся декларировать. Думаю, что многие поставят на продолжение истории теневого оборота. Итог будет не особо хороший.
  6. Я понимаю это так. С оперденного момента страна осталвяет за собой право в установленном законом порядке сопоставить доходы и расходы каждого. Период времени, за который будет производиться контроль - один год, ежегодно. Человек ежегодно подает декларацию, а страна в лице налоговой имеет право по её результатам человеку предъявить претензии. "Ты, Вася, заработал трояку, а потратил десятку. Откель бабло?" И это будет не один раз, а ежегодно. Каждый год. Универсальный ответ на претензии был бы, конечно, что ещё бабушка заработала раньше и держала деньги в чулке, потом передала маме, а мама - тебе, и вот откуда всплыли деньги. Это все понимают. Поэтому в начале этого процесса людям дают возможность заявить о том, что у них есть на начальный момент игры. Чтобы потом отталкиваться от этой суммы. Если человек проигнорировал начальное декларирование, то он начинает игру с +200,000 очков. Вот что это за сумма. Это - фора, которую страна даёт каждому. В дальнейшем страна берет на себе право облагать налогом 30% расхождения, которые она найдёт. Видимо, в большинстве случаев это будет обложение по результатам декларирования, но, возможно, инструмент будет применяться и по другим поводам. Разумеется это не совсем честно и справедливо, но это никого не интересует. С сегодняшней степенью доверия банкам задекларировать средства путем размещения на годичном депозите - это издевательство. С другой стороны оставить эти деньги себе и потом в момент трат заплатить 30% - это тоже грабеж. Кроме того, потратить можно через неделю в начале января, а предъявят потом ха это через год, когда уже успеешь забыть что там и как было. В общем, не сомневаюсь, что будет такое себе переламывание через колено - в этом, вроде как, и суть самого контроля, но с наложением на наши культурные особенности получится особенно жестоко.
  7. Можно сколько угодно пенять на банковское жульё (правда) и на рекламу валютных кредитов как выгодного инструмента, только это не отменяет простой вещи: сейчас за легкомысленные кредиты и неплатежеспособность придётся заплатить всем вместе, в том числе и в первую очередь тем, кто не подписывался на такие рискованные виражи. Упомянутое выше рассуждения о том, что за это заплатят банки, но не налогоплательщики, и то, что банки уже вернули себе эти кредиты через высокую ставку и комиссии - пример заоблачных иллюзий и непонимания ни механизмов ни сегодняшнего положения. Совершенно справедливо, что пострадать должны кредитополучатели-неплательщики. Разделить это бремя с банками они могли бы, если бы государство через законодательные инициативы и надзор смогло продавить эти решения. Но сегодня государство - по другим вопросам - только помогает самим банкам, так что ожидать что банки заплатят из собственного кармана - наивно.
  8. Мастеркарды сейчас "примут" только в кассах (очереди) и банкоматах (пустые) самой Дельты.
  9. Названы как мне кажется близкие и понятные для меня критерии, так что я выскажу свое мнение. Тут бы подошел нетбук с полноценной десктопной Виндовс. Фактически из технических параметров по такому устройству важны следующие: размер по диагонали винчестер должен быть технологии SSD, не механический - этот момент во многом определяет быстродействие если важна зеркаальность/матовость экрана, то обратить внимание на это; я предпочитаю матовые, но вроде как последние достижения тач-технологий сдвинули предложение в сторону зеркальных уже по ситуации процессор чтобы был не дохлый, исходя из бюджета и предложений Если очень важна полноценная клавиатура, то можно носить с собой и пристегивать через USB (я так делаю иногда). С полноценной виндой не будет вопросов по программному обеспечению. Возможно такой вариант будет все же выпрыгивать из бюджета, по крайней мере ультраопртативные модели.
  10. Отоварился 500 грн с визы в атмосферном банкомате. На удачу еще сунул Мастер и попробовал 300 грн снять, но банкомат сказал, что, мол, звыняй, чего нет - того нет.
  11. Как завещал великий Ленин Бахматюк... Новые тарифы:
  12. Я слышал такое же только о то ли вчерашнем дне, то ли позавчерашнем. То есть, работников кормят такими же "завтраками", которые они потом передают клиентам. По факту - полный информационный вакуум. Может включат карты, может нет. Может это они в своём пике до конца года дотянуть пытаются. Но если честно, то надеяться на то, что это какой-то хитрый финт не приходится: логичным развитием того, что происходит сейчас, является лишь усугубление проблем.
  13. На этой неделе в Турции платил $450 дельтовской визой в гостинице - платеж прошел.
  14. Может и по безналу можно, не знаю. В Дельте работа выстроена так, что на какие-то вопросы найти ответы просто, на какие-то легко. Можно ли по безналу - вопрос на который мне ответить сложно, но если через кассу выдать-внести (что делается при личном посещении, т.е. не надо ждать пока кто-то раздуплится на месте с ответом или, там, подтверждением этой операции), то дальше уже преград нет. Кроме того, известно, что лимиты в Дельты таковы, что через кассу эти операции проводятся и жестко не лимитированы. Через myDelta, к примеру с карты ОК1 на чужую ОК1, перевод на сегодня 2500 грн/сут. 1250 грн/сут - это ограничение на суммарный платеж за пределы банка. На дельтовский email если писать - то ответа ждать долго. Надо писать или личным сообщением или прямо в тему. Эти вопросы получают ответ значительно быстрее.
  15. По гривне технически операцию можно выполнить путем одновременной выдачи-внесения суммы через кассу (с нулевой общей суммой по операциям). На это нужно, естественно, согласие в самом отделении. Я так делал недавно один раз, Моцарт писал тоже "неофициальные каналы подтверждают такую возможность". Если есть сомнения, то я думаю, что вполне можно позвонить на 0800 и уточнить ИЛИ задать вопрос через forum.finance.ua представителю (это очень хорошо работает). Или без всякого подтверждения можно по 2500 переводить в пределах интернет-банка. Если задействована валюта, то дело сложнее конечно, часть таких проблем решаема продажей по заявлению по курсу межбанка.
  16. Естественно не даёт. Кредитование свернули первым делом, еще когда нынешними проблемами даже не пахло. Это еще хорошо, что не порезали имеющиеся кредитные лимиты. То есть, кому-то порезали, но кому-то оставили.
  17. На сегодняшний день любая виза даёт +500 грн/сут через банкоматы Атмосферы и [почти] неограниченные траты через торговую сеть. Так что смысл как бы есть, но всё может измениться в любой момент.
  18. Мастеркардом можно воспользоваться тоьлко в самой Дельте - в кассе (очереди), в банкомате (стоят пустые), в myDelta (перевести на более живой счет), в Дельта Платежах (заплатить за какую-то услугу или сделать перевод), в Pay2you.
  19. C виз переводилось сервисом привата по 2500 в день до конца 11 декабря, на следующее утро один раз прошло 1250 и после этого Дельта научилась блокировать эти переводы. ATM атмосферы по визам перестал отоваривать бумагой. Мастера выдали последний раз по триста каждому утром 10 декабря. Дельта Платежи "временно" не работают. Финита ля комедия уже близка.
  20. Итак банк зажал бабки, заблокировал вклад, касса пустая, банкомат не загружает и отсылает в банки партнёры. Панибратски предлагает тему 85-15 или пеняйте на себя. Казалось бы, есть надзорная инстанция? Должна приструнить совершенно отвязавшееся жульё? Банк Финансовая инициатива помимо этого игнорирует письменные обращения, но - чудо - оперативно отвечает на обращения НБУ. Ответ от банка я еще не получил, а ответ на жалобу в НБУ - получил, прошедшую по пути: жалоба в НБУ, НБУ приняло к рассмотрению, обратилось в ФИ за комментарием, получило ответ, направило ответ мне, я получил ответ. И что же пишет надзор в своём ответе? А вот что: Надзорная инстанция рекомендует... сходить в кассу банка. Для порядка я сделал именно это и в кассе мне не выдали НИ ЕДИНОЙ ГРИВНЫ. У меня даже не поинтересовались нужной мне суммой, прежде чем первый раз я услышал отказ, вот как. Тем не менее, в банке сопроводили отказ комментарием. Я, оказывается, первый "счастливчик" в декабре, кому не хватило денег. Деньги есть всегда, но, вот, именно сейчас оказалось, что их нет. На дважды заданный вопрос "Когда же деньги были в кассе последний раз?" ответа не последовало. Заслуживает также внимание комментарий банка о судебных перспективах. "Вы хотите получить деньги через суд? Хотите получить их через год? Ха! Положите лучше на депозит на полгода и через полгода получите ТОЧНО ПОЛНОСТЬЮ".
  21. Конечно, а как иначе? Дальше с полученными от продажи гривнами так же как и просто с гривнами на счёте.
  22. Комиссию, конечно, возьмут. Не знаю, может есть банки которые продают бесплатно, но во-первых на них это не похоже, во-вторых лично мне такая доброта не попадалась. По сути тут комиссия в два этапа: сначала реальный курс, насколько "честный" он будет. У разных банков это понятие разное. Дельта и в лучшие времена не гнушалась взять тут копеечку в карман. И второе - это официальная комиссия. Поскольку это нетипичная для физлица операция, то комиссия часто отсутствует в тарифах для физлиц (и часто даже для юр. лиц!) и присутствует в каких-то там "дополнительных тарифах". Официальная комиссия порядка 0.5%, где-то больше, где-то меньше. Еще 1х-2х от этого Дельта хомячит за счет грамотного выбора курса. То есть вполне реально, что если банк продает по честному курсу, но официальная комиссия у него выше - в итоге это может оказаться более выгодной продажей, но так выбрать банк довольно сложно, видимо, только путем проб и ошибок. Ну и тут банк еще может еще раз третий раз заработать на этой операции. Продажу на межбанке надо понимать как "продажу банком по ценам межбанка". Банк может закрыть эту операцию зеркальной операцией другого клиента и положить разницу в карман целиком. Думаю так очень часто и случается. Банк не обязан выходить с вашей суммой на реальный межбанк. И естественно вы не в праве требовать какие-то дополнительные доказательства того, было это или нет.
  23. Вот тут строчка наверху: "Индикатив от НБУ на 10.12.2014: Доллар - 15.6226, Евро - 19.36, Руб - 0.288", это примерно оно. То есть 15.50 - это индикатив минус там порядка полпроцента-процент. С евро где-то так же. Я не говорю, что это какое-то там правило, но ориентир хороший. Именно так, если вы указываете пороговую цену, то никто с вами советоваться не будет, если только вы не ключевой клиент (большое предприятие), с которым не сочтут за труд согласовать курс.
  24. Продажа через межбанк работает примерно так. Вы даёте инструкцию на продажу по некоторому курсу или же по курсу, выбираемому Дельтой. По-хорошему бывает еще вариант по курсу "не ниже указанного", но с Дельтой это эквивалентно первому варианту, так как лишнюю маржу банк все равно заберет себе. Итак, в чем отличие между указанными вариантами? В течение дня идут торги и формируется некоторый диапазон курсов, по которым проходили сделки.Дельта выбирает - примерно - нижнюю границу этого диапазона, т.е. наименее выгодную для вас, и заявляет, что вот, дескать, тот самый курс установленный рынком (приснопамятный VAB и то продавал на межбанке выгоднее!). Если вы хотели продать по более выгодному, то ваша заявка просто не исполняется, иначе исполняется по вашему курсу и, если есть разница, Дельта положит её себе в карман. Если вы выбрали продажу по курсу банка, то будет просто продажа по этому курсу, который Дельта посчитала выгодным. Если продажа состоялась, Дельта еще с этой суммы берет себе небольшую комиссию, затем отдаёт вам причитающиеся гривны. 15.50 на сегодня нормальный курс продажи. То есть, не то, чтобы справедливый, но нормальный с учетом реалий. В других банках было бы так же, может чуть чуть выгоднее. Курсы из темы Межбанк - это курсы чёрного межбанка доступные банкам и ключевым клиентам, так что не облизывайтесь.
  25. Кстати, прошел со второй попытки, по первой был возврат.
×
×
  • Створити...