Esq

Я перестал (временно?) пользоваться услугами Привата потому, что они начали общипывать клиента, порой даже безбожно: увеличили стоимость абонентского обслуживания прикрыли лазейку с выдачей наличичных (= повышение комисии) оббирают на невыгодных валютных курсах Мириться что ли с этим? Нет, конечно. Если "другой банк" предлагает 0.15% там где у привата получается 3.50%, то лучше просто перенести операции в другой банк.

Блокировки при несовпадении курсов - это понятно. В Рафаэле получение в кассе без комиссии, б/н поступление без комиссии. Так что таки выглядит неплохо. В банкоматах комиссия - ну бог с ней.

Да шара как бы везде закончилась. Страховку я видел - можно принимать её как часть тарифа. Про блокировку в тарифаж ничего нет, но спасибо. В принципе как часть трассы обналички б/н поступлений вариант, похоже, рабочий.

Да я вот как раз нашел, что есть тарифы где не берется, и из-за этого проявил интерес. http://pravex.com/user/memberfiles/2015/tariffs/Tariffs_28.02.2015.xls- Пакеты с первой страницы файла.

Подскажите, как дела обстоят с выдачей гривны в кассах, лимиты? свободно? предзаказ?

А русский у нас уже за иностранный сойдёт, или тут какой-то иной подход?

04.04.2014: Но дело, конечно же, не именно в рефинансе. Дело в неспособности банка решать текущие проблемы. Потом проблемы накапливаются, потом начинается враньё. Весь процесс занял год или около того, вряд ли можно назвать, что случилось это внезапно.

Проблемы у банка, видимо, начались даже еще раньше. Уже в начале 2014 они получали рефинансирование и фактически были отлучены от валютного рынка, уже год назад были проблемы с получением валюты, когда с гривной было еще все в порядке. Понятно, что рядовые клиенты получают все новости последними, а кое-кто "кому положено" всю эти ситуацию знал еще аж с тех пор: шансы банка выжить только за счет собственников, если те изыщут значительные средства на поддержку. Может быть ликвидация и не лучший путь для банка, но все эти решения о поддержке, национализации надо было вести еще тогда год назад. Сегодня это просто обуза и дыра в кармане. Какая еще на фиг национализация сейчас?! Да, сейчас потеряют всё те, кому вклады негарантированы, но а как иначе? Всем известны правила игры: двести тысяч и все такое. Сейчас через национализацию можно протащить разве что план, когда эта свернувшаяся черная дыра еще раз развернется и еще больше поглотит в себя. У нас что тут очень богатая страна, чтобы выдержать такое изысканное издевательство? Не думаю. Так что ряды ратующих за национализацию - это те, кто отрабатывает дальнейшее вовлечение в пучину подручными средствами (не смотря на то, что на своей листовке они пишут диаметрально обратное: "наша цель снижение ставок и запуск кредитования", хе-хе) или пострадавшие со значительными суммами, которые до последнего отказывались реально смотреть на вещи, что банк - труп. Люди, которым те же работники банка до последнего дня внушали, что, мол, не-е-е-е тут не тот случай и в наш банк просто не могут ввести временную администрацию, получили помутнение рассудка такой силы, что им мерещится теперь, что национализация - непонятно почему, но они знают наверняка - это единственный выход. Конечно, выход: теперь вместо того, чтобы избавиться от токсичного актива, нужно вляпаться всем вместе в него так, чтобы уже наверняка.

12 декабря 2014 http://minprom.ua/news/172007.html

Бестолковый митинг и вообще непонятно зачем он нужен. Какие свои права вы собираетесь там защищать, с майдана что ли виднее как надо правильно поступить с затонувшим корытом?

Я тоже так думал и когда пару недель назад поехал в банкомат за там буквально несколькими тысячами, то встретил табличку "извините, но в этом банкомате закончились деньги". Потом следующий, следующий. Нашелся с деньгами, конечно, но по счету был седьмым или восьмым. Так что я бы сказал, что развитая банкоматная сеть - дело обманчивое. Кажется, что что с ними будет, а практически печалька может случиться в одночасье.

Если тебя включают в реестр выплат и никак не потеряли по пути, то конечно, всё - зашибись. Показал паспорт, код - получил во влажную ладошку бабло. А если тебя не оказалось в реестре?? Что, к слову, выяснится не сейчас, а только аж тогда, когда объявят выплаты. Тогда и скрину рад будешь, чтобы хоть какую-то первичную информацию иметь, что там за договор, номер, дата, как назывался, бабла сколько именно затерялось и прочее. Так что скрины нужны. В хозяйстве не пропадут. Довольно цинично выглядит то, что интернет-банк отрубают навсегда. Но на фоне происходящего вокруг это, конечно, не более чем мелкаяы пакость.

Касательно доверенности: http://www.fg.gov.ua/faq/ То есть фактически тот же комплект, как если получать лично, и в добавок доверенность. Что должно быть в доверенности? Банк, который будет выплачивать, наверняка будет подходить критически к тексту доверенности, так что там должно быть достаточно конкретно отражено то, что доверенный уполномочен получить выплату именно по такому сценарию. Но эти выплаты уже происходили неоднократно, так что у нотариусов наверняка есть шаблон.

Выплаты привязаны к идентификационному коду, поэтому наличие доп. карты в прошлом значения не имеет. Думаю, что нотариальная доверенность поможет, но надо уточнить по форме, что в ней должно быть написано.

Сомнительно, чтобы во время ВА что-то кому-то выплатили до передачи реестров на выплату в другие банки. В случае Дельты еще не факт, что дело пойдёт по пути именно ликвидации. По сути остаётся лишь ждать дальнейших решений. Пока что сделан только першый шаг по вскрытию этого гнойника.

Именно тут обмана нет. Три месяца не нарушает требования "на строк що не перевищуе 6 мисяцив".

Что будет мы еще не знаем. В случае ликвидации было бы неважно сколько у вас договоров, сроки окончания бы повлияли на то чуть быстрее или медленнее вы бы получили выплаты.

То, что не восстановят переводы - на это можно даже и не надеяться. Но я думаю, что не включат систему вообще, даже для того, чтобы можно было остатки переписать. Увы.

Да. Это текущий счет, в терминах ФГ ркассматриваемый как "вклад".

Не возвращают не "если ты предприниматель", а если ты предприниматель, у тебя есть счет предпринимателя (2600), так вот именно эти средства не гарантируются фондом. Независимо от этого все средства того же человека на счете физлица (2620) гарантируются в обычном порядке.

А что, за пополнение Приват-вклада с Универсальной введена новая комиссия 0.5%? Это когда такое было введено?

В большинстве случаев зависший платеж будет проблемой плательщика: ведь получатель пока не получит средства на свой счет - не спишет задолженность с плательщика. Другое дело платеж в бюджет. В данном случае налоговая, к примеру, будет тоже считать что пока на казначейском счете нет поступления, то обязательство остается неисполненным. Это происходит и в моем случае тоже: налоговая отправляет в банк искать куда подевались деньги. Тем не менее, здесь вступают в силу нормативные акты и решения, устанавливающие ту границу, в которой платеж считается исполненным. http://www.bnwes.info/buhgalteriya/arhiv-sayta-2012/vasu-platnik-podatkiv-ne-povinen-vidpovidati-za-bankivski-pomilki-pri-zarahuvannya-podatku-do-byudzhetu.html Так что я решил сыграть в эту рулетку. День за днем перевожу по 500 грн и раз в несколько дней хожу в банк ставить подпись/печать на чеки Дельта-Платежей. Так что у меня есть надлежащее документальное подтверждение от действующего (ха-ха) банка. Я не в восторге, конечно, это лишь то немногое, что посильно сделать стране, крышующей мошеннический банк: заплатить ей этими же фантиками назад. Еще одна статья на эту тему: Платник податків звільняється від відповідальності за несвоєчасну сплату податків, якщо банк не здійснив платежі своєчасно

С этими деньгами все равно делать нечего, а в случае исполнения налогового обязательства таковое считается исполненным в момент принятия платежа банком. Банк несет ответственность за несвоевременное перечисление.

Платежи в бюджет работают (только что заплатил 500 грн). Деньги не попадают на счет казначейства, но это уже другой вопрос - банк платежи принимает и квитанции выдаёт.

Хоть вопрос и старый, у меня была карта банка Михайловский. Конвертация по расчетам в торговой сети прошла по вполне сносному курсу.