Esq
-
Постів
1 365 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Esq
-
Так не в том дело как кто делает. Кодекс устанавливает следующее: "банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника". А это значит, что по закону (как бы это не звучало смешно в нынешней ситуации) вкладчик может требовать свой вклад назад до копейки в любой момент независимо от наличия собственных обязательств перед банком как-то кредитная карта. Банк не имеет права потребовать погасить долг по кредитке частью забираемого депозита. Поэтому в целом подход Привата и Альфы - вполне рационален.
- 479 відповідей
-
- 1
-
-
- альфа-банк
- банк
- (і ще 4 )
-
Дело в том, что лимит они могут назначить, вы его выберете, и на следующий день придёте расторгать депо также. Это просто пример, я не к тому, что именно так вы и поступите, просто банк учитывает и этот вариант тоже. Поэтому правила, что с депозитом X лимит будет не меньше Y, не существует (или по меньшей мере, банк не обязан ставить вопрос таким образом).
-
Я с полгода назад хотел открыть кредитку с лимитом "до 75000", изучили мою заявку и предложили лимит 1000 грн. На вопрос "чё вообще можно с таким лимитом делать" ответили, что пускай для начала так, попробуете, а там может быть будет больше. Ну я поржал, отказался. Так что интересно - изучали документы, перезванивали, уточняли, звонили супруге. То, что я обслуживаюсь как ФЛП и все данные у них есть, в т.ч. то, что забираю из их банка деньги быстро как только могу из-за того, что у них не было нормальных предложений для меня как физлица - ничего из этого их не заинтересовало, да и вообще в этом разрезе вопросы не ставили. Больше волновал вопрос, что "вы тут нам предоставили данные, мы не можем понять как у вас так получается". Так что я сделал вывод, что банк - "так себе". Неплохой, конечно, но правая рука не знает, что делает левая, без сомнений.
-
У меня неподалеку есть т.н. "отделение нового типа". Все цивильно, все вежливые. В отдельные дни месяца наплывы клиентов, да. Помимо этого "главное" отделение в городе - наличка всегда без предзаказа в любых количествах в пределах разумного. Тоже удобно.
-
Эти банки у Моцарта проходят по пятой категории: "Категория №5: Банки, которые пока что не отнесены ни к одной из первых четырех"
-
Меняют группу вроде как через заявление в налоговой. Возможно, нужно попутно предоставить промежуточную декларацию, может нет. Не знаю насколько это общепринятно, но у нас неодонократно видел, что отчетность подается безо всяких доверенностей, просто приходит бухгалтер и за кого-то там подает документ. Думаю, что вполне реально провернуть такой же финт и с переходом, без формальной доверенности. Скорее всего даже вопрос в том, что перевести - переведут, а вот выдадут ли через время обновленное свидетельство другому человеку. Лучше всего наверное бы ответил бухгалтер, который знаком именно с вашей районной налоговой (носит туда отчетность других ЕН). Если идти путем доверенности, то из-за границы её заключить можно, но сложновато, т.к. скорее всего ее придется легализовать.
-
По-моему, e-residence позволяет нерезиденту получить доступ к гос.услугам. Быть предпринимателем оно не позволяет. Точнее сказать, быть предпринимателем можно как с ним, так и без него на одинаковых основаниях. Фактически решением проблемы будет открытие юр. лица в Эстонии для выполнения деловой деятельности, находясь при этомв Украине. e-residence дает возможность отдельные действия совершать удаленно, но не думаю, что это приниципиально. e-residence не дает дополнительных прав, как например, права на пребывание (ака "вид на жительство"). С другой стороны, всё то же реализуемо в многих других странах без аналога эстонской цифровой идентичности. По сути проблема лежит в плоскости вопроса "какую выбрать юрисдикцию для ведения своей деятельности". Что касается уменьшения налоговой нагрузки, то этот вопрос относительный. Во-первых, каждый меряет по своим цифрам и выводы, естественно, разнятся. Украинский налоговый режим на сегодняшний день может дать такую налоговую нагрузку, которой непросто найти равных, так что даже с её повышением выгода от ведения деятельности за границей не будет очевидной. Насколько я знаю, Эстонию в основном отмечают за следующий момент: "Налогом на прибыль юридических лиц по ставке 0% облагается полученная и нераспределенная прибыль.".
-
У меня с проездным документом ребенке всплыла проблема, о которой я не предполагал. В нем довольно мало страниц - сэкономили вообще как-то совершенно глупо на бумаге. В итоге одна виза и автомобильная поездка через в общей сложности 6 пограничных переходов закончилась тем, что в документе осталась только две свободных страницы, да и те на разворотах, где на противоположной стороне уже есть отметки!!! В общем, нужно сразу же теперь делать новый документ.
-
Ну так здрастье! Там же сигаренто-водочно-товарная контрабанда в полный рост и очереди. Недавно хороший сюжет по телику был:
-
Я думаю, что в введении биопаспортов в первую очередь заинтересованы страны, страдающие от нелегальной миграции и проблем с документами, создающими "новых украинцев". Они как раз и давят с введением этой биометрической информации. Если бы Украина мало-мальски заботилась об интересах граждан, то ввела бы биопаспортов в пакете с преференциями, которые паспорта дают. Но нет же: делайте паспорта за свой счёт, помогайте европейцам решать проблемы контроля миграции, но вам, дорогие граждане, никаких поблажек с этого, не вышли лицом.
-
В этом принципиальное отличие сегодняшней ситуации от той. Инфляция грабит владельцев дензнаков, но и "прощает" долги. Хорошо было раньше, когда долгов-то особо и не было: ограбили и дело с концом. Другое дело сейчас: простить все эти ипотеки, кредиты, в т.ч. юр. лиц.? Так на вскидку, звучит сильно щедро. Слишком щедро, чтобы быть правдой. Вынужденная курсовая корректировка, инфляция, может, несколько выше обычного - да, гиперинфляция - нет.
-
Если бы страховая компания ставила в приоритет взаимопонимание с клиентом, и это было бы важнее успеха отдела/сети продаж, то несведущим людям бы объяснили следующее: "сумма, которую получит Наталья Адреевна будет 187 182 грн или, ВОЗМОЖНО, несколько большей, ЕСЛИ инвестиционные результаты дадут возможность получать высокий доход. Если все 20 лет будет продолжаться та же самая ситуация, которая вообще говоря не является нормальной по общемировым меркам, и мы сможем предоставлять 15% инвестиционного дохода ежегождно, то такая сумма может составить аж 553 182 грн.". Но так ведь будет сложнее продать полис, да? Легче продать, ели написать, что Наталья Адреевна получит полмиллиона и поставить звёздочки.
-
Я читаю и плачу... Вся аргументация сводится к бессознательному *покупаем пока не поздно* Увы и увы. Статьи приведенные выше отлично показывают сам принцип MLM схемы в страховании: они показывают, что премия первого года расходится по рукам пирамидальной структуры и страховщик не имеет резерва под обязательства перед страхователем. Захотите вы страховаться в такой конторе, у которой за фасадом идут такие забавные маневры? Понятно, что со временем резервы таки накапливаются, но пирамида-то никуда не уходит, еще больше людей первого года находятся в компании в таком шатком положении. Захотите вы страховаться в надежной конторе, где заведомо известно, что хоть ваш резерв уже и накапливается, но есть масса других клиентов, у которых ситуация пока что не особо? Как ни крути, а MLM остается MLM - хоть в фас хоть профиль. Забавно, что даже на приведенных картинках выше продолжается враньё потоком. оппонент утверждает, что сумма увеличивается, а не уменьшается как в примере. При этом для сравнения он дает 20-, 30-летние планы в противовес 10-летним из примера; дает гривневые в противовес долларовным из чужого примера, где заведомо известно, что ставки выше и способны за годы сокрыть хитрые пассы с цифрами оппонент игнорирует напрочь, что сутью примера является иллюстрация пути комиссий, и пример является своего рода крайним случаем, а не сколько сферическая баба Маша получит по полису, который ей втюхает среднестатистический агент расчет "от известных актуариев" дает верные данные, что гарантировано 4%, но тем не менее прогнозирует большие цифры исходя из негарантированных двузначных процентных ставок, которые могут закончится в любой момент; прогнозная цифра КРУПНЫМ ШРИФТОМ, а то, что она прогнозная - мелким В общем жульё какое оно есть, чем больше пишут об этом агитаторы за страхование, тем еще более это понятно.
-
Недавно прикидывал как проехать в Кишинев, узнал много нового... Кстати, Названа десятка самых плохих дорог Украины.
- 220 відповідей
-
- 3
-
-
- дороги
- качество дорог
- (і ще 8 )
-
Хорошая попытка, но: были приведены аргументы в пользу MLM схемы, я привел контраргументы вы постоянно стараетесь показать, что я проталкиваю свое мнение, но это не совсем так: я же привел не свои доводы, а ссылку на книгу и выжимки из неё? Это плохая книга? Разве что потому что она вам не нравится, но очевидно - и это очевидно из тех же отзывов о ней, из того, что на эту книгу опирается материал той же Wikipedia, что это исследование является весомым и значительным материалом. Вы же отзываетесь о нем как о "статейке". В общем из этого следует ваша несерьезность и поверхностное представление о вопросе для того, чтобы писать "какие упреки в мой адрес" сначала должны появиться эти самые упреки. Поскольку их не было, но это лишь ваша очередная (счет уже близится к десятке в этой теме) попытка увести диалог от логического продолжения Эта книга и есть ФАКТЫ, если вы их так страстно ищете, то ВОТ И ОНИ
-
Конечно ничего нового, это исследование и другие показывают, что MLM схема выбивает из своих рядов с высокой степенью текучки тех, кто не свыкается с обстановкой оготлелого обмана себя в первую очередь, так же своих родственников, близких, друзей. В одном только этом MLM лжёт завлекая новых адептов перспективами, одновременно умалчивая о том, что подавляющее большинство остаётся разочарованными. Вы, похоже, из двух сторон медалей выбрали сторону обмана, изгоев и методов работы, которые были и остаются неприемлемыми большинством общества. Что ж, успехов на этом пути.
-
Сколько десятилетий уже живёт эта чуть про эффективность MLM, про то, что "экономия затрат", "эффективность маркетинга". Уходят в историю одни "свидетели успеха" и на их место приходят новые. А другие люди исследуют феномен, проводят академические исследования."Фальшивые прибыли: поиски финансового и духовного освобождения в MLM и пирамидах". Приходят к выводу, что ложь и обман - это неотъемлемая часть MLM схемы. Именно это мы и видим на примере продвигаемых планов НСЖ.
-
Так а что, банки от этого стали вновь устойчивыми? Это вроде того, что тучи пропали из вида за счет того, что наблюдатель закрыл глаза. Причем понятно, что если в среднем ситуация неважная, то у отдельных товарищей она вообще аховая.
-
Вы в каком-то своём, видимо, мире живёте, с "чистыми" банками. А НБУ, к примеру, информирует нас что норматив достаточности регулятивного капитала в банках Украины упал ниже установленного минимума. Не в отдельных банках, прошу обратить внимание, а по системе в целом (!). Вот она какая чистота.
-
Нет, эти примеры именно сюда. Это примеры того, что украинская дочка - это украинская дочка. А материнская компания - материнская компания. И это не одно и то же. И если дочка пишет, что "мы отвечаем имуществом всей группы", то это враньё. Это всё именно для этой темы. Как это происходит на примере банков - примеры вы получили. У страхового бизнеса возможны колоссальные проблемы по деньгам - пример с AIG вы получили также. Про стимул страхования у юр. лиц - вот это как раз не в тему. Где юр. лица, а где личное страхование жизни? Эти решения находятся в сфере страхователей физ лиц - они смаи выбирают себе страховые продукты. Стимулы на Украине это делать минимальны. Вы упомянули НДФЛ - вот это и единственный стимул, по которому видно, что это стимул очень слабый и получающие большие доходы на Украине попросту обходят этот вид налога, так что им нечем из него и компенсировать страховку, что и делает разницу с т.н. цивилизованным миром. Тоже факт железобетнонный.
-
К слову к международному страховому бизнесу это относится прямо таки непосредственно: AIG Bailout: Cost, Timeline, Bonuses, Causes, Effects Международная страховая группа не удержалась на повороте и из долговой ямы её пришлось вытащить за уши. Ну вытащили раз, а следующий раз исправление ситуации может пойти за счет какого нибудь украинского балласта в том числе...
-
Вам что ли примеры компаний, которые спихнули своих украинских дочек? Пожалуйста: Райффайзхен Банк Украина, СЕБ Банк Украина, банк Форум. Лайфовые СК еще недостаточно ощипали местный рынок, но когда/если придет время стать на лыжи, то GRAWE Украина (к примеру) без проблем сможет отцепить украинский вагончик от своего локомотива и продолжить свою славную многолетнюю историю без такой обузы, и ни разу не подпортив себе репутацию. Факт! В банковской сфере, которая чуть опережает другие финансовые услуги уже есть такие примеры (см. выше). Связывать себя многолетними контрактами с такого рода именитыми деятелями - дело вкуса. Написав про 4% вы видимо хотели донести какую-то мысль, но, видимо, не получилось. Да, 4%. Это пример того, что на Украине есть режимы позволяющие уходить от НДФЛ, а НДФЛ - единственный источник для компенсации уплаченных взносов по страховкам. Соотвественно и выходит, что стимулов для направления средств страхования практически НЕТ. А у "цивилизованного мира" они есть. Это и объясняет почему эта услуга имеет массовое распространение за границей, но не на Украине. А вовсе не потому, что украинцы какие-то там "недоразвитые" и не понимают своего счастья в том, что нужно отнести свою денежку в страховую компанию.
-
Инфантильность рассуждений поражает. Сегодня принадлежит - завтра будет продана. Ладно еще если бы это были теоретические рассуждения, но когда уже были близкие примеры и не один. Сравнить масштабы вычета из подоходного налога на Украине и направление средств до налогообложения в пользу страхования за границей - это вы вообще серьезно? Я же говорю, что это только называется созвучными словами, имея мало общего. У британских комиков был известный номер, (это же ссылка на цивилизованный мир? мы, значит, "верим" этому знанию), в котором они объясняли, что компании финансовой сферы имеют очень хорошие названия, что лежит в основе их успеха. Нет нет, это не имеет отношения к их хорошей репутации, они просто называются правильными словами (там пример, что у Bear Stearns один из накрывшихся фондов назывался "High-grade structured credit strategies fund"). Так и тут: называется тем же словом, что и именитая мировая группа, имеет продукт созвучный с тем, что продается за границей, но на поверку оказывается, что есть нюанс.
-
В цивилизованном мире в счет уплаты взносов идут средства до налогообложения. А на Украине? В цивилизованном мире работает GRAWE, а на Украине GRAWE Украина - дочерняя фирма с обособленной ответственностью. Для кого-то оно все сопоставимое, а для кого-то вовсе и нет.
