Esq
Друг форуму-
Постів
1 365 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Esq
-
Только даже не 27%, а 30.5% (там не ПФ, а НДФЛ и он поболе будет)
-
Предлагает, но пока и это невозможно, так как нельзя зачислить даже на приватовскую карту средства выплаты фонда.
-
Как-то ловко Приват подвели под удар этими выплатами. Тут и так проблем невпроворот. и - бах! - пол-Украины на выплату как банк-агент, начало выплаты объявлено, а денег недодают. Приват абсолютно неадекватен перед этой нарисовавшейся проблемой.
-
И что касается судебного пути, процесс будет, мягко говоря, небыстрым: http://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=2996513#p2996513 Да, по депозиту Лояльный, годовому. В городе Харькове. Судья (и еще много господ сотворивших руину) много чего должен. Я ему и клопотання писал про заочное, на слух он, разобрались, вовсе ничего не воспринимает. Судья видит оправданием своему поведению то, что к некоторым из (состоявшихся безрезультатно без ответчика) заседаний у него не было обратки о получении банком повестки, к некоторым уведомления с почты что адресат не явился забирать повестку. Судья сам с собою бормочет "а давайте-ка направимо ще та подивимося що воно в цей раз буде, щоб зрозуміти перспективи виконання рішення". Я не такой факир как судья, уже надивився і зрозумів все перспективы. Думаю что ли в прокуратуру писать на судью, разнообразить может чуть ритуал. Прокуратура, однако, и в преступлениях банка складу злочину не бачить.
-
Да вот это оно! Кстати, с другого форума:
-
Мне кажется, что вы на фоне того, что вам было счастье, недооцениваете масштаб проблемы. Мне в пятницу было сказано так: вы записаны и в понедельник вы получите свою выплату. После этого ходить 3-4 часа в банк? А теперь в понедельник оказалось, что теперь жизнь по новому: то, что в пятницу сказано уже недействительно, денег нет. После этого после нескольких попыток в течение дня и звонка 3700 естественно деньги не появились (кстати, по 3700 сказали что там есть еще определенное деление по регионам - вот вам повезло, а нам, к примеру, не повезло, не хватило денег). Не все другие банки выплачивают лучше по линии ФГВФЛ, но то, что Приват решил проводить выплаты на достаточно мерзком уровне - тут уж что есть, то - есть. Считается, что банки участвуют в выплатах, чтобы привлечь новых клиентов. Я так скажу - я еще и заберу то, что там до этого было.
-
Вы повторили всё что произошло в пятницу 27.03. Обращение в отделение, подтверждение наличия выплаты в реестре выплат, заказ наличных на понедельник. И что? Вот он понедельник. Денег нет, "транша" нет, может быть завтра он будет, надо опять обратиться в отделение, опять заказать на следующий день. "День сурка".
-
Приват с выплатами по VAB морочит голову, как ни крути. В пятницу утром не было денег в кассе, сказали, что все в порядке, "транш ЕСТЬ", записываем вас на понедельник. В пятницу вечером уже ответ изменился на "транш БЫЛ, но с утра его весь разобрали", так что ждите следующего транша когда-то на следующей неделе. В понедельник сегодня уже оказалось, что "транша и НЕ БЫЛО" и записанные в пятницу ничего получить не могут с каким-то невнятными перспективами. По 3700 говорят, что получить, конечно же, можно - нужно просто обратиться в отделение. Что делать если в отделении не могут помочь с выплатой? Перезвонить завтра... Кто-то кому-то явно крутит мозги.
-
Ув. представитель, объясните, пожалуйста, как происходит тарификация Видача готівки з Рахунку: 4.6 - у разі перевищення щомісячного обсягу операцій по зняттю готівки з Рахунку в 25 тис. грн. Это календарный месяц с 1 по последнее число месяца, или как-то по-другому?
-
О чем спор? Я дал ссылку на действующий супермаркет. Рис дешевле 25 грн. Это нормальный, хороший рис. Думаете рис за 50 российских рублей будет лучше чем этот. Такой же будет точно, а то и похуже еще.
-
А с чаем то же самое - будете сравнивать сравнимое, а не фантазировать, будет получаться соответственно тоже одно и то же.
-
Во-первых, это не 300, а меньше. А во-вторых - это дорогой рис, обычный (нормальный) стоит втрое, а то и вчетверо дешевле. В общем, те же 50 рублей в итоге и будут.
-
DmitriySharkin об этом и написал, что несмотря на то, что есть ФЛП ЕН ведущие ВЭД в этой сфере, подавляющее большинство местных товарищей просто получают зарплату за работу и этой самой внешнеэкономической деятельности не касаются, т.к. её ведет их работодатель. По иронии многие из них все же являются ФЛП ЕН, но уже по причине особенностей налогообложения. Сравнив с азиатами, он имел в виду, что делают то же, но дешевле. И это правда: cost effective engineering team, так сказать. Ну порой даже и disposable к тому же, не забываем. Разумеется, "азиаты" представлены широким спектром от совсем азиатов, до чуть-чуть азиатов.
-
Кстати, это один из немногих крупных банков, который даёт ограниченную версию сайта и информации на русском языке. О чём люди думают? И это банк родом из Харькова!
-
Знакомая поведала такую историю. Был у неё в вабе вклад и деньги на карточном счете. На момент ввода ВА это все покрывалось суммой фонда гарантирования, но какое-то время до этого она переоформляла договор и сумма была уменьшена (частично получена). До этого общая сумма превышала гарантированную (типичный, в общем-то, случай - из-за курса доллара). Это была предыстория для понимания возможных причин. Теперь после ВА, небольшая часть денег, остававшаяся на карточном счете - а это несколько тысяч гривен, не попала в реестр для выплат. Не попала она и во вторую очередь выплат тоже. Пропуская процесс разбирательств в причинах, в конце концов получен ответ: Вот так вот просто: "пользуясь своими полномочиями я решила вам пока не платить". Кто уже столкнулся с таким, что это за фигня и что, вообще, теперь с этим делать?
-
В буквально всех померших банках до последнего крутят одну и ту же пластинку, которую условно можно назвать "прилетит к нам волшебник в голубом вертолёте и бесплатно продолжит кино". Бывает конечно, что утомлённые работники в сердцах уже скажут, что, мол, когда ж уже эта временная администрация, но в основном до буквально дня предшествующему неплатежеспособности говорили, что уде вопрос решен и все будет нормально. Так было в Дельте, так было в Вабе - например. Если Привату придётся лечь на бок, как бы неправдоподобно это ни казалось, то будет вещаться та же история: "банк слишком большой, чтобы умереть".
-
Я перестал (временно?) пользоваться услугами Привата потому, что они начали общипывать клиента, порой даже безбожно: увеличили стоимость абонентского обслуживания прикрыли лазейку с выдачей наличичных (= повышение комисии) оббирают на невыгодных валютных курсах Мириться что ли с этим? Нет, конечно. Если "другой банк" предлагает 0.15% там где у привата получается 3.50%, то лучше просто перенести операции в другой банк.
-
Блокировки при несовпадении курсов - это понятно. В Рафаэле получение в кассе без комиссии, б/н поступление без комиссии. Так что таки выглядит неплохо. В банкоматах комиссия - ну бог с ней.
-
Да шара как бы везде закончилась. Страховку я видел - можно принимать её как часть тарифа. Про блокировку в тарифаж ничего нет, но спасибо. В принципе как часть трассы обналички б/н поступлений вариант, похоже, рабочий.
-
Да я вот как раз нашел, что есть тарифы где не берется, и из-за этого проявил интерес. http://pravex.com/user/memberfiles/2015/tariffs/Tariffs_28.02.2015.xls- Пакеты с первой страницы файла.
-
Подскажите, как дела обстоят с выдачей гривны в кассах, лимиты? свободно? предзаказ?
-
А русский у нас уже за иностранный сойдёт, или тут какой-то иной подход?
- 15 відповідей
-
- обучение
- английский язык
-
(і ще 2 )
З тегами:
-
04.04.2014: Но дело, конечно же, не именно в рефинансе. Дело в неспособности банка решать текущие проблемы. Потом проблемы накапливаются, потом начинается враньё. Весь процесс занял год или около того, вряд ли можно назвать, что случилось это внезапно.
-
Проблемы у банка, видимо, начались даже еще раньше. Уже в начале 2014 они получали рефинансирование и фактически были отлучены от валютного рынка, уже год назад были проблемы с получением валюты, когда с гривной было еще все в порядке. Понятно, что рядовые клиенты получают все новости последними, а кое-кто "кому положено" всю эти ситуацию знал еще аж с тех пор: шансы банка выжить только за счет собственников, если те изыщут значительные средства на поддержку. Может быть ликвидация и не лучший путь для банка, но все эти решения о поддержке, национализации надо было вести еще тогда год назад. Сегодня это просто обуза и дыра в кармане. Какая еще на фиг национализация сейчас?! Да, сейчас потеряют всё те, кому вклады негарантированы, но а как иначе? Всем известны правила игры: двести тысяч и все такое. Сейчас через национализацию можно протащить разве что план, когда эта свернувшаяся черная дыра еще раз развернется и еще больше поглотит в себя. У нас что тут очень богатая страна, чтобы выдержать такое изысканное издевательство? Не думаю. Так что ряды ратующих за национализацию - это те, кто отрабатывает дальнейшее вовлечение в пучину подручными средствами (не смотря на то, что на своей листовке они пишут диаметрально обратное: "наша цель снижение ставок и запуск кредитования", хе-хе) или пострадавшие со значительными суммами, которые до последнего отказывались реально смотреть на вещи, что банк - труп. Люди, которым те же работники банка до последнего дня внушали, что, мол, не-е-е-е тут не тот случай и в наш банк просто не могут ввести временную администрацию, получили помутнение рассудка такой силы, что им мерещится теперь, что национализация - непонятно почему, но они знают наверняка - это единственный выход. Конечно, выход: теперь вместо того, чтобы избавиться от токсичного актива, нужно вляпаться всем вместе в него так, чтобы уже наверняка.
-
12 декабря 2014 http://minprom.ua/news/172007.html
