Esq
-
Постів
1 365 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Esq
-
Учиться на программиста в Европе - это какой-то, извините, нонсенс. Сразу приходят в голову два варианта, которые заведомо приедпочтительнее во всех отношениях: отучиться (в т.ч. на программиста) здесь и излишек усилий направить на изучение иностранных языков, либо же отправиться учиться за границу на какую-то сопутствующую специальность.
-
По идее все выданные документы остаются действительными до своего срока истечения. Так должно быть и с проездным документом ребенка. Естественно нигде вы не получите более исчерпывающей информации, чем непосредственно в посольстве - а они и по телефону и по электронной почте отвечают. Насколько я понимаю, вписать ребенка нельзя в паспорт биометрический, а в обычный - пожалуйста, как и раньше. Я в Штаты ездил с ребенком дважды, оба раза он был вписан в мой паспорт и тодельного документа не имел. Оба раза безо всякого удивления американские пограничники самостоятельно нашли сведения о ребенке, вписанные в пасорт родителя.
-
Летает, с пересадкой в NY и вторым рейсом другой компанией. Общий билет продаст МАУ и там есть пункт о визах. Стоит порядка $1000 если правильно выбрать дату. Цены можно прикинуть на: http://kayak.com http://travelocity.com http://orbitz.com http://expedia.com http://anywayanyday.com/ http://flyuia.com- это МАУ, лететь из KBP в LAX
-
Я посмотрел по билетам МАУ Киев - Нью-Йорк (по 770 долларов в два конца): Билеты невозвратные, но с исключением на случай отказа в визе. Так что читайте внимательно условия бронирования.
-
Вроде билеты нее требуются, они пишут: Но весь вопрос в том, что для самой поездки авиабилеты являются ключевым моментом. Если подавать заявление с уже имеющейся программой, датами, маршрутом, потом ждать визовую процедуру, которая может занять несколько недель, то потом вполне реальна ситуация, что виза есть, а билетов на эти даты уже нет. Иногда говорят, что не покупайте билеты, а забронируйте их, но в этом также кроется известное лукавство: недорогие билеты надо покупать сразу и они не бронируются. А те, что возвратные и т.п. стоят существенно дороже. Кроме того я несколько раз видел условия покупки авиабилетов, где стоимость возвращается в случае именно отказа в визе. Так что мой выбор - это купить билет заранее, такой или в конце концов полностью невозвратный, и подаваться с ним. Всяко лучше, чем потом с визой на руках перекраивать планы под оставшиеся билеты. Оттуда же о родственниках: Я не вижу проблемы в том, чтобы указать, что едешь в гости. То же мне проблема, это нормальная естественная причина поехать к родственникам, особенно принимая внимание такой разновозрастный состав, отсутствие прочих связей со страной, и наверняка отсутствие внутренних перемещений. И потом если родственники готовы подтвердить расходы по проживанию, то это снимает соответствующие вопросы с заявителей.
-
Стоит, если даты уже приближаются. Разговоров о том, что визу режут, всегда была масса, и тем не менее основные положения как действовали раньше, так и продолжают быть актуальными: и впервые, и в пустые паспорта визы ставят; да это может вызвать дополнительный интерес для проверки, но не более того надо отнестись щепетильно к сопроводительным документам, на одного человека который соберет все аккуратно всегда будет как минимум еще один такой который накосячил, соответственно если кого и "зарежут", то последнего приглашение от родственников с их проверямыми контактами самый стремный момент - это авиабилеты, они дорогие и хочется получить визу, а потом покупать их, чтобы не встрять на деньги. Но с другой стороны комплект документов на предстоящую ближайшую поездку, в котором уже есть обратные купленные билеты, всегда выглядит убедительнее. Тут каждый решает для себя - я всегда покупал до подачи визы и подавал их в комплекте Аккуратно соберёте документы и все пройдет нормально. И еще: не особо откладывайте подачу, т.к. там же наверняка надо записаться на интервью, а там есть выбор дат и может статься так что они не совсем удобные, потом есть срок рассмотрения, а время при этом - идет.
-
Налоговая не видит обороты по счетам. Речь вообще идет о лишь взятии счета на учет, т.е. о том, что такой счет в принципе существует.
- 479 відповідей
-
- 1
-
-
- альфа-банк
- банк
- (і ще 4 )
-
Может кого-то и штрафуют, но я не слышал еще о таком. Чтобы получить такой штраф нужно очень хорошо подставиться, так чтобы в налоговой "увидели" счет вне учета, да ещё к этому и решили не пройти мимо. Как налоговая узнает о том, что существует счет, находящийся вне их учета? Разве что при какой-то проверке, по косвенным данным. А то, что банки требуют сведения о регистрации (выписка) - это унылый пример того, что банк требует сведения сверх необходимого.
-
Банки выполняют Инструкцию (цитата - выше) Инструкция предписывает спросить у ФЛ не ФЛП ли он, и если ФЛП, то уведомлять о счетах Банки не будут ради здравого смысла нарушать Инструкцию Приват всю жизнь трактует нормативные акты настолько вольно, насколько другие банки не могут себе позволить (кстати, это касается и взыскания денег с клиентов, если Приват решает, что "ему должны")
-
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1172-03/conv/print1403708688605518 Инструкция не уточняет момент, когда ФЛП открывает личный счет, таким образом распространяется согласно тексту пункта выше и на личные счета также.
-
Насколько я понимаю, ситуация несколько иная. Отчитаться надо не о движняке, а о наличии счета. То есть, налоговая берет на учет счета ПП как 2600, так и 2620 (так прямо по-моему в нормативке и говорится, что для ПП на учет ставятся все счета, даже те, которые не для предпринимательства). Отсюда вытекает требования для банка при открытии 262х счета спросить у клиента является ли он ПП, и в случае положительного ответа - зарегистрировать счет в налоговой. Поэтому банки в анкете задают вопрос, а не ПП ли ты, и снимают с себя ответственность за нерегистрацию счета, если клиент ответил "нет". Ведь это клиент дал информацию, какие претензии к банку? Банк не наделен правом самостоятельно устанавливать такие факты. Облегчение с ответом "нет" на этот вопрос состоит в том, что если "да", то оин также хотят записать в анкету и сведения о регистрации, которые не всегда под рукой, да и морока лишняя.
-
С чего бы им не быть гарантированными? Гарантируются конечно, список исключений по гарантиям есть повсюду, сверьтесь.
-
А когда я сам предлагал старый паспорт, то мне говорили "не надо". При последних обращениях за шенгенскими визами было все время так: брали то, что надо по списку и ни бумажкой больше (в то время как в Штатах или Великобритании подход иной - берут все что даёшь, а должен сам дать то, что считаешь нужным, должен "убедить"). Здесь действует здравый смысл: люди с утерянными, сданными, украденными паспортами все равно будут получать новые визы, даже если не смогут предъявить предыдущие. У вас в п.26 в анкете просят указать их, а не предоставить копии или оригиналы документов.
-
Я получал последний раз паспорт в конце 2014. Был уверен, что просто выдадут второй, проставят штампики как должны и все. Но на деле вышло так, что увидев штампик о том, что старый аннулированный паспорт у меня на руках, мне вполне так категорично заявили, что его придётся найти и сдать обязательно. При этом надо еще сказать, что возникла эта ситуация не сразу. У меня почти приняла документы девушка помоложе без этого вопроса, а потом по какой-то причине проходила рядом её более опытная коллега (а может даже и начальница) и уже обратила на это всё внимание. Уверен, что старые визы показывать в консульствах зарубежных стран необязательно. Их показывают если они имеются. Могут потребовать показать все действующие паспорта. Но в истекших паспортах - обязательность такого требования под большим вопросом. Уверен, что заявитель получит визу и без этого.
-
Это обычная практика, чтобы достаточно было одного держателя карты на семью?
-
Действия банков вполне рациональны. Просто они не соответствуют вашим пожеланиям, и это уже ваша проблема. Депозит не является обеспечением кредитного лимита, вы сегодня принесли, а завтра пришли досрочно расторгать и машете у всех перед лицом книжечкой гражданского кодекса. При этом кредитный лимит хотите себе оставить... Что банк должен делать с таким клиентом? Соответственно кредитные лимиты выдаются сами по себе, депозиты сами по себе. Точно так же в Привате ответили честно как есть, это не шедевр, а реальность, пусть даже извращенная с поправкой на Украину.
-
Доверенность будет стоить гривен двести. И потом когда ее показать в банке, то банковская бюрократия её будет недели две "проверять" прежде чем признает доверенное лицо. В то же время дополнительная карта делается в Приватбанке достаточно быстро, и к тому же бесплатно.
-
Вчера вечером только и начали зачислять нормально. Всю неделю до этого был бардак.
-
Если для статистики, то - убил полученную гривну покупкой машины.
-
Когда мне оставляли аннулированный паспорт, то в нем срезали фрагмент страниц и проштамповали все пустые страницы. В аннулированный паспорт визу получить нельзя. Тем не менее, имеющиеся визы остаются действительными: нужно предъявлять два паспорта одновременно, новый для удостоверения личности, и старый - с визой. Когда я оформлял второй действующий паспорт, то разумеется с первого действующего ничего не срезали. В обоих случаях необходимо заявление в ОВИР и мотивация для того, чтобы оставили второй паспорт, действующий или аннулированный. Без этого предполагается, что предыдущий паспорт сдаётся. Основание для оформления второго паспорта подсказывает сам закон: частота/регулярность поездок. Вам нужно обосновать необходимость иметь один паспорт на руках для пересечения границы в то время как второй паспорт был бы где-то на оформлении. Соответственно, действующий паспорт уже должен иметь действующие визы и т.п. - то, что подтвердит необходимость во втором паспорте.
-
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0066-06 У меня два загранпаспорта. При этом когда я получал второй, то меня обязали сдать один старый загранпаспорт, который у меня был в аннулированном виде. То есть, у меня был на руках старый + действующий. Обратившись за вторым действующим я должен был сдать старый, так как в общем у меня на руках может быть только два паспорта, а если бы я не сдал старый, то было бы три. Относительно биометрического, не уверен точно, но по-моему была информация, что получая биометрический надо сдать все небиометрические.
-
http://interfax.com.ua/news/economic/258576.html
-
Не уверен, что ваше сообщение составляет в целом осмысленный текст, но Приват сообщает об ином. Они на сайте вполне четко пишут, что есть целевая добавка, 21.5% с нее они заплатят в бюджет. Вы говорите обратное, это - маловероятно, т.к. любая выписка об уплаченных налогах войдет в противоречие с публичной информацией.
-
Это все равно нельзя сделать чисто: право расторжения у вкладчика отнимать незаконно (на текущий момент), также в добавок у привата есть определенных механизм для выплат (через переводы PrivatMoney и т.п.) который они, видимо, не готовы и/или не хотят быстро менять. В итоге что есть, то есть - буза и ожидание "траншей".
-
0.25 / (1 - (0.20 + 0.015)) = 31.8%
