Перейти до змісту

alex_agent

Форумчанин
  • Постів

    1 487
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент alex_agent

  1. Так вы тоже неоднократно писали, что хотите за кордон свалить и что не видите перспектив в Украине. Получается что вы тоже украинский род не хотите продолжать?
  2. Звериные отношения возникают и процветают в любом месте, куда закрывают людей без легкой возможности покинуть это место: казарма, тюрьма, концлагерь, закрытые страны вроде Северной Кореи или Украины и т.д. и т.п. Среди стада заключенных обязательно будет выстраиваться звериная иерархия - это находится в прошивке "стадных животных" к коим относится и человек. Не важно как это вынужденное сборище людей называть - стадо или стая или как-то еще, и какие причины его сформировали, если выйти из него не просто - там 100% разовьется звериная иерархия, как наиболее простой способ выживания отдельных особей за счет других. Причем жестокость в этой иерархии будет прямо пропорциональна сложности побега.
  3. А где написано, что командир в ВСУ должен стеречь своих подчиненных и лично ловить их при попытке дезертирства ?
  4. Это видео можно смотреть и без VPN - достаточно поменять страну в настройках ютуба:
  5. Сейчас считать будет легче, во время Великой Отечественной войны в СССР у многих и паспорта не было, а сейчас за людьми большой цифровой след тянется. Скрыть потери после этой войны также как после ВОВ - не получится.
  6. Ну если защитник боится народ, который он защищает настолько, что для храбрости ему нужен пистолет на гражданке, то наверно ему стоит поразмыслить вот над чем: 1. А может не народ он защищает, а кого-то другого ? 2. Учитывая, что народ численностью многократно превосходит защитников - может ему стоит мушку на пистолетике на всякий случай спилить ?
  7. Как у рабов в США так и у крепостных в России после рекрутирования менялся социальный статус - они переставали быть рабами (крепостными) ! Они получали больше привилегий и свободы, в Украине наоборот - из относительно свободного человека после бусификации хотят сделать раба. Всё остальное - ваши фантазии
  8. "40-50 тысяч" - это очень оптимистичное предположение, по факту раза в полтора, а то и в два меньше. Сегодня для утилизации на фронте из этих отловленных удается отконвоировать примерно 15% - остальные разбегаются и теряются по пути. Созданные целиком из ухилянтов подразделения не боеспособны в принципе, а пополненные ухилянтами подразделения уже не могут выполнять тот объем боевой работы, что делали ранее, т.е. теряют до 50% боеспособности. Сильно сомневаюсь, что при таких условиях на каком-то из участков фронт не будет прорван на оперативную глубину в самое ближайшее время. К этому надо добавить, что после того как Трамп обломается и не сможет уговорить Зеленского на переговоры - Трамп прекратит военные поставки и финансирование Зеленского. Дальше пойдет каскадное обрушение фронта, особенно если реально будут массово задействованы северокорейцы. Эти процессы вряд ли продлятся дольше одного года.
  9. Не всегда, США были сильнее Вьетнама или Афганистана, но не победили. Есть и другие подобные исторические примеры. Чаще побеждает не тот народ, который богаче, которого больше или у которого круче оружие, а тот народ, кто от самого верха до самого низа готов воевать и даже умереть за некую идею, объединяющую этот народ. Еще очень хорошо воюют наемники, которые умеют и главное - хотят воевать за приемлемое вознаграждение. В Украине нет такой идеи, а те, кто думал что она есть - заканчиваются как и наемники, которым платят всё меньше. Сейчас хотят наловить мужиков на улицах и заставить их воевать насильно и бесплатно, но это так не работает. Термин для тех, кого сначала ловят, а потом насильно заставляют что-то бесплатно делать давно придуман - это рабы. Мотивирующую рабов работать формулу можно свести к очень простому виду: Если раб работает - его не убивают, если отказывается работать - его убивают. Заменим в этой формуле действие "работать" на действие "воевать" как и результат выполнения этого действия, получим такую формулу: Если раб воюет - его убивают, если отказывается воевать - его убивают. Вот почему рабов можно замотивировать работать, но невозможно замотивировать воевать и в истории крайне мало примеров успешного применения рабов на войне.
  10. Ну не то чтобы интрига, а так - пауза, на изучение и измерение глубины прорастания "орехов" в бетон подземных этажей цехов Южмаша. Зеленскому, прежде чем начинать новую часть "марлезонского балета", надо понять - могут до него в его бункере "докопаться" или нет Депутаты уже посчитали, что до их бункера под Радой - 100% достает и решили не рисковать, а вот у Зеленского бункер видать покрепче - он пока сомневается.
  11. Раз, как вы говорите - Зеленский всё еще есть, то он всё очень правильно делал и не был проблемой с точки зрения Путина. И вот чтобы он и дальше не был проблемой, вел себя хорошо и не шалил с дальнобойными ракетами - был послан ему этот сигнал
  12. Я и ранее сомневался что это PС-26 и похоже, что не только я насчитал 36 блоков , так что да - это что-то новенькое. Учитывая, что боевой блок для размещения среднего тактического ядерного заряда имеет массу примерно 150 кг, то в сборе боевая часть этой вундервафли должна весить около 6 тонн, а чтобы разогнать её до входа в атмосферу до заявленных 3км/сек - закинуть её надо на высоту как минимум 500км (на 100км выше орбиты МКС) а то и выше. Стартовая масса такой ракеты будет от 60 тонн - в зависимости от дальности и типа топлива. Это очень близко к пределу возможностей известных ПГРК, так что скорее всего запускаться может только со стационарных ПУ. Как штаты могли прозевать такую разработку - непонятно, хотя возможно и знали примерные характеристики, раз эвакуировали посольства, во всяком случае имели представление о точности. Ну а Зеленскому теперь есть над чем задуматься, учитывая, что щита от этой штуки у него нет и спрятаться от неё даже в безъядерном варианте у него не получится. Как модно сейчас говорить - думаю, что этот "сигнал" был послан лично ему.
  13. Я насчитал 36 блоков в шести пакетах, как-то многовато для одной ракеты. Не уверен что они были вот прямо совсем "полые". В штатах не могли не видеть запуска и то, как в космос выходит разделяемая боевая часть и скорее всего предупредили руководство Украины о ядерном ударе, т.к. они не могли знать наверняка, что там нет ядерных зарядов, но точно знали куда она летит. А вот украинские власти специально не сообщили днепропетровцам о ядерной угрозе, хотя весь процесс занимает минут 20 и минут десять у них точно было для оповещения!
  14. Так вот, возвращаясь к тому с чего начали, что все мы - люди (американцы, украинцы, ...) и вроде как одинаковые. Но это уже давно не так, потому что для кого-то в Украине стало очень важно быть "особенным" до такой степени, что они готовы убивать и убивают сейчас всех "не особенных", которые в свою очередь к удивлению первых (а нас за шо?) - отвечают им абсолютно тем же.
  15. Вот смотрю я на свой паспорт и не могу с вами согласится, действующие украинские паспорта у всех сейчас разные. В моем паспорте почему-то на двух языках, русском и украинском написано: "паспорт гражданина Украины" и все названия полей: "фамилия", "год рождения" и т.п. тоже на этих двух языках продублированы. Вот как так получилось, что в моем действующем паспорте, который мне выдало государство Украина - половина надписей на неправильном, негосударственном языке ? Тогда наверно была какая-то другая - неправильная Украина ?
  16. Слишком много людей на разных высоких должностях в разных странах одновременно "просчитались" - вы не находите? Попробуйте мыслить шире, очень многие из ныне власть имущих на западе жалеют о развале совка. Потому что во времена холодной войны очень легко было получать финансирование на любые "прогрессивные" оборонные проекты даже самые маразматические типа как в фильме "Безумный спецназ (2009)". В западном ВПК люди скучают и ностальгируют по тем временам. Ну вот кого можно было до этой войны напугать военной мощью "бензоколонки" с одним-двумя процентами мирового ВВП, чтобы получить финансирование на новый оборонный проект? А вот если "прокачать" "бензоколонку" до уровня мощнейшей военной державы, чуть ли не в одиночку противостоящей НАТО, особенно "с руками по локоть в крови" мирных жителей, то всё резко меняется Реальная цель, которую на самом деле никто не скрывает и которую легко проследить - уже достигнута ! Рост затрат на "оборонку" во всех без исключения западных странах уже составляет больше 2% годового бюджета и будет еще больше. Всё идет к новой холодной войне, когда можно тратить народных денег на постоянное обновление вооружения, даже без необходимости утилизировать старое. Всё как в старые добрые времена, просто на основании "разведданных", что хитрый и кровожадный противник начал разработку очередной вундервафли и нам срочно нужна такая же или еще мощнее. Как вы думаете, могут они ради ТАКИХ БАБОК позволить Путину почувствовать себя победителем НАТО и даже сформировать новый альтернативный военный союз в виде БРИКС на замену ныне покойного, но великого и ужасного военного блока стран варшавского договора, или нет ?
  17. Очень верно подмечено. Ну и какие методы и подходы для ослабления рф остались у них в запасе Вы оба утверждаете, что у коллективного запада есть такая цель : ослабить рф. Прошло почти три года, как вы считаете - эта цель достигнута, рф слаба как никогда ? Если достигнута, то почему не Путин названивает противникам и просит о пощаде, а наоборот - противники звонят ему и что-то там предлагают ? Но если эта цель за три года не достигнута, то возможно её и не было - ну ведь не глупее нас там люди у руля? Возможно была какая-то совсем другая цель, например: укрепить рф, что похоже и происходит? Кстати я возможно плохо следил за высказываниями западных лидеров и пропустил публикации с декларацией их целей в этой войне. Напомните мне их пожалуйста, особенно буду благодарен за линки на соответствующие публикации.
  18. Ну так не ходите на выборы - не голосуйте, кто вас заставляет? А выбранный абсолютным меньшинством мудак никогда не будет легитимным и самое главное - он об этом всегда будет знать, а если забудет, то любой его "не избиратель" сможет это ему напомнить
  19. Я писал не про "прогнозируемую определённость", а про "прогнозируемые демократии" как вариант эмиграции в дополнение к вариантам с диктатурами и монархиями. Такие "прогнозируемые демократии" есть, например США, как и диктатуры вроде Беларуси или монархии вроде Испании - в них не надо верить! На протяжении всей моей жизни в этих странах не было больших политических потрясений, я жалею что не напрягся должным образом в молодости чтобы выехать туда. Тем более, что во многие страны это было сделать довольно просто по сравнению например с США. Более того живя в совке я об этом крепко задумывался, но всё искал-ждал прям ну очень хорошего варианта, но получилось как вы и написали - я стал сравнительно неплохо зарабатывать и остался в Украине, о чем сейчас очень сильно жалею
×
×
  • Створити...