alex_agent
-
Постів
1 518 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент alex_agent
-
- 9 540 відповідей
-
- 3
-
-
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
-
Я так понимаю это вы хотели про всех нас написать (про всех украинцев), т.е. перед выделенными словами вы хотели написать "мы", но не решились, а почему ? Предположу, что вы на самом деле прекрасно понимаете, что никаких "нас" (всех украинцев) желающих продлевать агонию нет, а есть вполне конкретные граждане Украины, которые этого действительно хотят и главное - от их решений как раз и зависит как долго будет продолжаться эта агония. Вот только вы почему-то не хотите или даже боитесь назвать конкретных ответственных за эту агонию. Я предлагаю всем, кто излагает свои мысли публично наконец то прекратить это неконкретное "МЫчание" и либо совсем не писать ничего, потому что мне обидно когда меня и других обвиняют в том, к чему ни я ни они не имеют отношения. Либо называть конкретно тех граждан Украины, кому выгодно продолжение этой войны и кто желает продолжить агонию Украины любой ценой, ради собственных интересов. И первый среди таких интересантов - это гражданин Зеленский.
-
Тут еще очень важно понимать, какая страна при таком "самособойном" завершении войны - побеждает, а какая - капитулирует (по сути - сдается на милость победителя), со всеми вытекающими последствиями для США с Европой.
-
Поколения кого ? Свежеотловленные и высокомотивированные предварительным избиением и унижением в ТЦК и загнанные потом в окопы ухилянты уже сейчас сдают позиции. И чем больше в дальнейшем будет таких "суперзольдат" в ВСУ тем быстрее будут сдаваться позиции. О каких десятилетиях может идти речь ? Воюет не техника и западные деньги - воюют мотивированные люди, а рабы не воюют. Как только желающих воевать будет меньше, чем надо для удержания фронта - война сама собой и закончится. Еще год, ну два - максимум !
-
Отправить на фронт самих бусификаторов и прочих силовиков, которых в тылу сейчас кратно больше чем отловленных ими ухилянтов на фронте. Добавить к ним пару элитных бригад из великовозрастных деток и других родственников депутатов и прочей верхушки власти. Этого резерва точно еще на пару лет войны хватит
-
А можно ли как-то притормозить счетчик газа в Судже и качать газ из ГТС РФ в Украину "мимо счетчика" ? Может для этого всё и затевалось?
- 5 995 відповідей
-
- 1
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
- 1 977 відповідей
-
- 3
-
-
-
- мужской клуб
- юмор
- (і ще 4 )
-
- 457 відповідей
-
- 4
-
-
-
- кинофильмы
- фильмы
- (і ще 4 )
-
- 457 відповідей
-
- 4
-
-
-
- кинофильмы
- фильмы
- (і ще 4 )
-
Перестаньте мыслить лозунгами, которые вам навязывает пропаганда, они предназначены для "простых" граждан, но не для представителей крупного капитала и тем более верхушки власти. В штатах за всю их историю в угоду интересам конкретных людей неоднократно "убивали" как крупные корпорации так и целые отрасли экономики не взирая на то, сколько при этом теряется налоговых поступлений и какие беды это несет "простому" народу: деиндустриализация, обамакэр и т.д. и т.п. BlackRock это далеко не самый крупный налогоплательщик и уж тем более не самый крупный работодатель - Трамп легко может пустить этот актив своих врагов "под нож" без каких либо возражений со стороны его избирателей - и ему будет приятно и у врагов будет ресурсов меньше
-
Это фейк, он его не "рассматривает": https://www.forbes.com/sites/saradorn/2024/07/23/trump-denies-considering-jp-morgans-jamie-dimon-or-blackrocks-larry-fink-for-treasury-secretary/#:~:text=Former President Donald Trump disputed,month Dimon was an option.
-
Если победит Трамп - не признают. BlackRock это демовский ресурс, достаточно посмотреть на связи их руководства с Байденом - Обамой. Трамп не будет сильно переживать если активы его врагов заберет себе Путин
-
Расстояние между отверстиями надо делать не больше 10-15 см одно над другим, для того чтобы выхлоп прогревал стену рядом с впуском, иначе если впускной канал будет далеко от выпускного, то вдоль впуска стена промерзнуть может.
- 5 995 відповідей
-
- 5
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
И главное - сверлить надо с небольшим уклоном вниз, чтобы не затекало в квартиру!
- 5 995 відповідей
-
- 3
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
Зачем такие сложности? Одолжите нормальный перфоратор, купите бур на толщину вашей стены просверлите два отверстия в стене, повыше на выпуск выхлопа, пониже - на впуск воздуха для горелки, главное - выставите на улице наблюдателя чтобы отгонял людей от стены во время сверления, т.к. на выходе может отколоться кусок достаточного размера чтобы повредить человека или машину Хорошая солярка почти не воняет в сравнении с бензином - в квартире можно пользоваться. Саму печку тоже можно на стену закрепить, а когда отпадет необходимость - задуете отверстия монтажной пеной.
- 5 995 відповідей
-
- 2
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
Интересно, а эти "кредиторы" учитывают тот факт, что при дальнейшем продвижении армии РФ их "ключевые активы и земли" внезапно могут оказаться на неподконтрольной им территории ?
-
- 457 відповідей
-
- 4
-
-
-
-
- кинофильмы
- фильмы
- (і ще 4 )
-
Тогда откуда и куда был этот "закрытый транзит" газа ? Польша - Украина - Польша?
-
Я зачем PФ бить по газовому хабу, чтобы "окончательно закрыть вопрос транзита"? Они не могут просто вентиль закрутить у себя ?
-
Кореизация всего народонаселения возможна только когда граничишь с парой таких же тоталитарных стран, которые тебя во всем поддерживают и только малая часть границы проходит с врагом. Эту малую часть ты можешь закрыть "железным занавесом" - после чего можно творить с народом любую дичь - они никуда не денутся, и если попробуют сбежать, то либо погибнут при пересечении железного занавеса, либо вернут соседи. Из Украины нормальные люди бежали, бегут и будут бежать - этого уже никто не изменит. Как только объявят о прекращении огня и ситуация немного устаканится - поток бегущих в Европу только усилится + откроются еще и новые направления для побега - в Белоруссию и Россию, думаю желающих будет предостаточно. Украина как государство для нормальных людей - закончилась с приходом к власти Зеленского и его компании. Правда не все нормальные люди это сразу поняли, но полагаю сейчас уже всем всё стало предельно ясно и понятно.
-
Ну в конце 70х - начале 80х уже были вполне себе мощные суперкомпьютеры (Креи, Неки и прочие айбиэмы) и ПО для моделирования ядерных взрывов, а именно в это время разрабатывалась W88. Взрыв - это не только проверка логики, это проверка всей конструкции. Любая теория нуждается в экспериментальной проверке. Тем более, что мы говорим не о некой теории, а о конкретном оружии. Как мне кажется - периодические испытания ядерного оружия нужны хотя бы для того, чтобы показать и доказать всем врагам, что оно у тебя всё еще есть и вполне работоспособно. Иначе не поверят гады и в конце концов у тебя закончится краска для рисования красных линий Нашим предкам не нужны были суперкомпьютеры например чтобы слетать на Луну, они ходили по ней еще в конце 60х. Это такой же факт как и ядерные бомбардировки Японии и испытания ЯО в прошлом веке. Вот только даже с современными суперкомпьтерами и новейшими технологиями повторить полет человека к Луне сейчас невозможно. Почему же тогда все так уверены, что сейчас у них получится "бахнуть ядеркой" хотя нет никаких доказательств, что это всё еще возможно?
-
Замечательно написано - исчерпывающе 👍 Ирина_ как вы думаете, такое сложное устройство (типа W88) могли принять на вооружение без испытаний, исключительно скажем так на "компьютерном моделировании" или таки производили подрывы как опытных образцов во время разработки так и готовых образцов перед приемом их на вооружение ?
-
Похоже что вы про "слойку" написали, а @youxim интересовался про "двухступенчатые заряды" такие как W88, где сначала происходит обычный взрыв - реакция деления, который "запускает" вторую ступень взрыва - реакцию синтеза.
-
Ну так я и не писал, что проблема именно в плутонии. Что касается ВВ для инициации ядерной реакции, то основные его характеристики - все виды стабильности против скорости и равномерности детонационной волны по сути противоречат друг другу, т.е. улучшение стабильности ухудшает характеристики детонации и наоборот. Поэтому заряд обычного ВВ это самый часто заменяемый компонент ядерного заряда во время обслуживания Кроме этого есть весьма подверженный деградации импульсный источник нейтронов и другие "нежные" компоненты, без которых энергия взрыва будет минимальной. Так что там много чего может деградировать и без плутония.
-
Ядерные заряды любого типа - это достаточно сложные устройства, состоящее из тысяч компонентов, многие из которых деградируют сравнительно быстро: электроника, полимеры, некоторые "хитрые" сплавы, разные "не очень стабильные" вещества в твердом виде, а также жидкости и газы, и т.п. Конечно все "протухшие" компоненты заряда с определенной для каждого компонента периодичностью - заменяются на новые. И через 30-40 лет там разве что уран или плутоний останутся от первоначального изделия и то не факт, а всё остальное будет заменено, причем по нескольку раз. Как можно гарантировать хотя бы на 99%, что все эти вновь созданные и собранные компоненты, многие из которых сделаны уже по новым технологиям - совокупно сработают должным образом без испытательного подрыва этого новодела - лично я не понимаю. Ну ок, допустим как-то возможно все эти десятилетия поддерживать боеспособность уже разработанных ранее устройств, но как можно разрабатывать принципиально новые устройства без взрывных испытаний, а потом еще и принимать их на вооружение ? Это уже больше похоже на аферу ну или придумали какой-то способ скрывать эти испытания от противника, может в каких-то сверхглубоких многокилометровых шахтах
