Перейти до вмісту

Стыдно ли хорошо жить?


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

Т.е. людям - судьба, а собачке - стерилизация и питомничек с пожизненным питанием.

 

Да! и это решаем мы с вами куда направить наши средства, а не тот кому они нужны.

 

 

— Знаете ли профессор, если бы вы не были европейским светилой, и за вас бы не заступились самым возмутительным образом, вас следовало бы арестовать.

— За что?

— А вы не любите пролетариат

— Да, я не люблю пролетариат

Опубліковано:

 

И в таких условиях, да лучше отстреливать и травить. Чем есть.

 

Ну есть собак и кошек массово ещё не начали. но исходя из вашей логики может лучше есть? голодный человек наестся.

Опубліковано:

Что, собственно, негуманного в стерилизации/кастрации? Чувство неполноценности у животных от этого не появляется (Гугл в помощь). Зато бездомных будет намного меньше, если КАЖДЫЙ ответственно подойдет к тому, что делать со своим питомцем.

Запереть животное на 50 квадратных метрах бетона и вырезать гениталии - пример вдумчивого гуманного отношения к животному ради собственного развлечения. Особо ответсвенные еще когти выдирают http://www.cats-british.ru/articles/udalenie-kogtei-u-koshek любимому пушистику, чтобы был удобен во всех отношениях.

Остается вшить девайс, который будет бить током за попытку нассать в тапки или покакать мимо лотка в отсутвие хозяина - получится идеальный кот. :)

 

 

Изощренные извращения потихоньку становятся нормой.

Опубліковано:

Ну есть собак и кошек массово ещё не начали. но исходя из вашей логики может лучше есть? голодный человек наестся.

Чем есть, тут есть в значение «имеется», а не «питаться» . :) 

«лучше бороться чем есть»(есть яд и пули - этим. Чем придумывать то, чего еще нет, что надо закупать).

 

И тут без иллюзий, денег у страны нет. Закупать или проводить любые дорогостоящие операции с животными - это роскошь.

Гранты и адресная помощь, если честно, то сейчас общение представителей Украины с представителями ЕС все больше и больше скатывается

к «чтоб служила мне рыбка золотая и была б у меня на посылках». 

И до реальности с разбитым корытом в гордом одиночестве осталось всего ничего. 

 

Если тему относить «должно было б быть Германии стыдно жить хорошо, когда у Украины проблемы» можно перефразировать, но ответ всем ясен, золотая рыбка теряет терпение.

 

Нет денег на все «гуманные идеи». Людей без лекарств умирать оставляют. И если чисто теоретически родственники умирающего без лекарств будут ходить мимо собачек, на стерилизацию которых средства нашлись... Кто там писал, что помогать животным лучше, чем людям? Ну, вот докажите мне, чем это гуманнее. Порвите стереотипы в клочья истинной душевностью.

 

В кризис ты или борешься с бездомными собаками чем есть, или за год-два ваши города станут их городами. И твоим детям опасно по одиночке ходить в школу, и для твоего мужа выйти выбросить мусор на помойку - это риск. 

Так как плевать есть у собачки пиписька или нет, если животные живут в стае, где философия Ламонта не работает. А работают довольно жесткие законы стаи. И да, всех не стерилизуешь, все равно размножаться они будут. И если ты в этой своре видишь собрание Лесси с Хатико, то тебя первого и раздерут. 

Пока собака одна живет, то она слабая - человек сильный. Она более управляемая, люди могут проводить над животным все свои эксперименты: кастрировать, выдирать ногти,пробивать уши и бирки им вставлять - все современные модные действия, что в сейчас считаются гуманными. 

Если собак стая, то меняется установка : они сильные - ты слабый. И долой управляемость, и ваши модные методы. Их правила, разрушить которые может только мистер Кольт. 

Опубліковано: (змінено)

Каждый сам находит баланс между жлобством и благотворительностью по своей совести.

 

Но дело еще и в том, что потребление - основа современной экономики. Получается, что тот, кто покупает айфоны и золотые унитазы косвенным дает деньги сиротам, поскольку увеличивает ВВП. Было даже выступление Обамы где он призывал покупать больше товаров, чтоб спасти экономику. Видео не нашел, но есть статья

http://searchnews.info/12097-obama-prizval-prodolzhat-trati.html

Советник Обамы тоже рассуждает на эту тему:

http://korrespondent.net/business/economics/1262220-eks-sovetnik-obamy-podelilsya-v-yalte-receptom-pobedy-nad-globalnym-krizisom

 

Обама хочет сказать, что не стыдно покупать айфоны, а стыдно держать деньги под матрасом! Уменьшение потребления может развалить мировую экономику и сиротам будет только хуже.

Хотя это, конечно, похоже на мировое безумие  ;)

post-8667-0-09397400-1424608330_thumb.jp

Змінено користувачем mastermind
Опубліковано: (змінено)

А как же! уничтожить всех не таких как сам! эти "козлы" (собаки) (нужное подчеркнуть) мешают нам жить! это именно по человечески и плевать что земля принадлежит собакам не меньше чем людям, только последние её у всех и друг друга пытаются отобрать. 

В 20-30 годах 20го века госпрограмы по стерилизации населения проводились и в англии и в сша, а крайней оказалась только германия...

ща усыплять по гейропе разрешают - лечить и содержать дорого. Ничо в ближайшее десятилетие поймём что такое болеть и умирать от отсутствия денег на лечение, это вам не СССР -это дикая природа -социальный дарвинизм. 

 

Собаки в городах не представляют ценности для экосистемы, пользы от них ноль, а опасность для человека существенная.

Нет, я не против животных, права жизни и так далее, но мы, люди, совершенствуя своё жилище, место обитания и так далее делаем всё это удобным и БЕЗОПАСНЫМ для СЕБЯ прежде всего.

 

Во вторых, за многолетнюю эволюцию вымерло ТАКОЕ количество видов животных, что потеря ещё одного не поменяет ничего от слова совсем.

По поводу права на жизнь, очень хорошо говорит закон джунглей. У льва свое мнение на ценность своей жизни и жизнь антилопы.

 

Есть такой прием, когда сложно сделать выбор, надо довести задачу до крайности и выбрать один из вариантов, у всего есть своя цена.

 

Собственно я за ликвидацию уличных собак. Потерявшихся питомцев в приют на некоторое время, может кто-то заберет, если за пол года не забрали - усыплять. Примерно так как выше писали, нормальный вариант.

 

Змінено користувачем bt1024
Опубліковано:

Насчет ненависти. Есть большая категория людей (снова таки речь не идет о больных и инвалидах) - совершенно здоровых, не умеющих трудится, но органически не переносящих чужие материальные успехи. Как правило это люди старшего возраста и .....их дети (молодые люди 20-40 лет), воспитанные в стиле "все должны быть равны". Вот буквально сегодня на одном из телеканалов шла передача про несчастных жителей общаг. Семья: муж, жена, 5!!! детей - и все живут в комнате 13 кв.метров. И возмущены, что "держава" им не предоставляет квартиру! Оба здоровые, руки-ноги на месте. Так в чем дело? Кому должно быть стыдно, что этот "мужчина" не знает других функций, кроме детородной? Мне? Так у моего ребенка отдельная детская комната площадью 20 кв.метров со всем необходимым.[/

плюсую!. давно пора на законодательном уровне ввести принудительную стерилизацию малоимущих многодетных бомжей алкоголиков наркоманов то есть тех кто не пользуется контрацептивами и . им по Кайфу сам процесс, но позвольте какого х.. мы со своих налогов должны оплачивать их ежегодные роды?. отсюда и куча отказников сирот попрошаек и просто люмпена.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гість
Відповісти в тему...

×   Вставлено в вигляді відформатованого тексту.   Вставити у вигляді звичайного тексту

  Дозволено не більше 75 смайлів.

×   Ваше посилання було автоматично вбудоване.   Відобразити як посилання

×   Ваш попередній контент був відновлений.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставити зображення безпосередньо. Завантажте або вставте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.
×
×
  • Створити...