Энергетика и угольная промышленность Украины

[Ирина_]

536-Текст статті-841-1-10-20201113.pdf     

  В. И. Колтаков, Н. А. Стефанишин, С. А. Остапчук
Государственный научно-технический центр
по ядерной и радиационной безопасности, г. Киев, Украина
Эволюция проектов реакторных установок ВВЭР-1000   

  якщо цікаво, то тут можна побачити відмінності. якихось принципових заборон немає,АЛЕ - це не добудова,це тупо переробка одного проекту під інший і це завжди збільшує кошторис витрат.   атомні станції простіше зводити з нуля відповідно до обраного проекту,або чесно озвучувати кошторис.

[Modestus]

16 часов назад, Denka сказал:

В 08.02.2025 в 00:44, Аид сказал:

В ПГХ остаток активного газа +/- 3,7 млрд кубометров. Дальше теоретически мало кто знает.

Далі - весна.

... завершення опалювального сезону і підвищення тарифів на деякі житлово-комунальні послуги.

[Modestus]

11 часов назад, Аид сказал:

12 часов назад, Modestus сказал:

А Skoda JS уже "переоделась" ( "переобулась" ) честно-честно?

Ну проектных работ года на два три, общестроительных на два минимум я такой бы проект оценил в 5-7 лет. А кто знает чего будет через даже три месяца?

Я имел ввиду - была ли реальной смена собственника Skoda JS или это формальное прикрытие для бывшего собственника, происхождение которого совпадает с происхождением реактора в Болгарии?

[Аид]

9 часов назад, Modestus сказал:

... завершення опалювального сезону і підвищення тарифів на деякі житлово-комунальні послуги.

А как же мораторий?

[Аид]

11 часов назад, Ирина_ сказал:

536-Текст статті-841-1-10-20201113.pdf 1.06 MB · 5 загрузок      

  В. И. Колтаков, Н. А. Стефанишин, С. А. Остапчук
Государственный научно-технический центр
по ядерной и радиационной безопасности, г. Киев, Украина
Эволюция проектов реакторных установок ВВЭР-1000   

  якщо цікаво, то тут можна побачити відмінності. якихось принципових заборон немає,АЛЕ - це не добудова,це тупо переробка одного проекту під інший і це завжди збільшує кошторис витрат.   атомні станції простіше зводити з нуля відповідно до обраного проекту,або чесно озвучувати кошторис.

Ну трудности там мало кого пугают.

[Modestus]

1 час назад, Аид сказал:

10 часов назад, Modestus сказал:

... завершення опалювального сезону і підвищення тарифів на деякі житлово-комунальні послуги.

А как же мораторий?

Это ограниченный мораторий и действует он всего лишь на:

Цитата

послуги з розподілу природного газу для всіх категорій споживачів;

теплову енергію (її виробництво, транспортування та постачання) для населення, послуги з постачання теплової енергії для населення та постачання гарячої води для населення.

https://kr.consumer.gov.ua/novyny/chomu-kvartplata-ne-potrapliaie-pid-diiu-moratoriiu-na-pidvyshchennia-taryfiv

То есть, тарифы на все иные услуги, например, электроснабжение, ... "эх, с ветерком".

[Denka]

В 12.02.2025 в 10:06, Ирина_ сказал:

В. И. Колтаков, Н. А. Стефанишин, С. А. Остапчук
Государственный научно-технический центр
по ядерной и радиационной безопасности, г. Киев, Украина
Эволюция проектов реакторных установок ВВЭР-1000   

  якщо цікаво, то тут можна побачити відмінності. якихось принципових заборон немає,АЛЕ - це не добудова,це тупо переробка одного проекту під інший і це завжди збільшує кошторис витрат.   атомні станції простіше зводити з нуля відповідно до обраного проекту,або чесно озвучувати кошторис.

Стаття не виглядає як наукова фахова. Просто компіляція з російських "мурзілок" без актуальності та наукової новизни.

[Denka]

В 12.02.2025 в 03:12, Ирина_ сказал:

є два корпуси ввер1000,4 парогенератора (на 2 блоки потрібні 8), 2 гцн (потрібно 4 на один блок). корпус серії 446-В, на Хмельницькій конструкції під 320-В - проект. за два роки можна розробити тр модефікації/адаптувати - питання ціни. обладнання подорожчало з 600млн.дол. до 1млрд. немає зразків-свідків - навіть не знаю як це можна вирішити. їх можна виготовити теоретично. у практиці - це обов'язково, шматок металу корпусу вилитий не окремо, а взятий із загального розплаву. технічний супровід проекту розробником - чехи можуть розробити проект з ввер-440 самостійно, а ось ввер1000, всі модифікації вони можуть супроводжувати (технічно) тільки з дозволу росатому,  цей нюанс ігнорують,  явно. ухвалений закон не має відношення до закону про добудову блоків хаес, це лише дозвіл на купівлю обладнання, в номенклатурі, описаної вище.

Я дійшов до висновку, що це дуже дискусійне питання, яке має не лише мінуси, а й плюси.

[Ирина_]

В 14.02.2025 в 16:06, Denka сказал:

дискусійне питання, яке має не лише мінуси, а й плюси.

одні плюси – я б сказала. за винятком маленької деталі у загальному контексті цієї історії : кількість поверхневих і, як правило, брехливих заяв, зроблених  міністром енергетики та президентом енергоатому, ставлять під сумнів, що найскладніші питання організації будівництва  ядерних блоків детально розглянуто, оцінено відповідні ризики.

В 14.02.2025 в 13:46, Denka сказал:

Стаття не виглядає як наукова фахова

це видання - довідник, підказка фахівцю, а не захист докторської дисертації.при розробці технічних специфікацій буде можливість оцінити і фаховість, і потужність наукової думки.))

[fofantino]

В 14.02.2025 в 16:06, Denka сказал:

Я дійшов до висновку, що це дуже дискусійне питання, яке має не лише мінуси, а й плюси.

Полностью согласен,что вопрос дискуссионный,но... Как таковой ,дискуссии - нет и не  было.  Вместо этого,банальные инфовбросы со стороны НАЭК. А люди,от которых зависит принятие решений,ничерта не смыслят в строительстве АЭС.  

Вопрос : почему бы у корейцев, не заказать строительство "под ключ",если уж на то пошло? Они называют реальные сроки и реальные сметы,в которые вкладываются,обеспечат сопровождение проектного надзора. Вместо этого,говорят,что у Болгар есть  оборудование для двух ! блоков с ЯРУ  за 600млн.долл.  Манипуляция это.  По сути,у Болгар, нет  "обвязки "  даже на один блок, а "оборудование для двух блоков " представляет собой просто наличие двух корпусов  без образцов-свидетелей и непонятной комплектации аппаратной(автоматика)части  к ним.  При этом звучит : "оборудование для достройки  двух блоков Хмельницкой АЭС."  Я уж помалкиваю,о том,как весной 2024 года пропихивалась идея "срочной необходимости достройки блоков,в связи с потерей тепловой генерации..." Ну ёма-ё! Это же минимум 5 лет, а не "зима приближается,нужно достроить АЭС,давайте деньги ". 

Дискуссия конечно нужна,вопросов накопилась масса. Получив на них ответ,можно будет рассуждать о плюсах и минусах(Вам и всем желающим) конструктивно, а не по кофейной гуще.