Kotovas Опубліковано: 22 грудня, 2015 Опубліковано: 22 грудня, 2015 А теперь я могу отирать больше из энергосети по ночному тарифу, для подогрева воды, отопления кондиционерами, не покупая ни Ваш газ, ни донбасский уголь. Нчего не понял. По ночному тарифу? Мыться только по ночам? Кондиционерами отапливать - это как? У нас кондициоерами охлаждают... 2 1 Цитата
Hikory Опубліковано: 22 грудня, 2015 Опубліковано: 22 грудня, 2015 Нчего не понял. По ночному тарифу? Мыться только по ночам? Кондиционерами отапливать - это как? У нас кондициоерами охлаждают... Балованы вы в вашем Минске) Небось горячая вода и отопление централизованы и работают) Многие греют воду электричеством и делают это по ночному тарифу, накопительный водонагреватель называется этот прибор. Можно запасти 100-150 литров и если оч экономно то на семью хватит. Кондиционерами тоже можно греть воздух в квартире. Правильный кондиционер дает существенный выигрыш по сравнению с обычным конвектором. А если включать на ночь и прогревать дом, то наверное тоже можно сэкономить. Всё это так, и конкретный небедный человек Denka может весьма оптимизировать свое энергопотребление (хотя и выйдет дороговато). Но, думаю, в масштабе страны на оптимизирующий эффект от повсеместного введения дорогущих инверторных кондиционеров рассчитывать не приходится. А накопители уже все купили давно, кто мог. 2 Цитата
bt1024 Опубліковано: 22 грудня, 2015 Опубліковано: 22 грудня, 2015 В комплексе получили "освобождение" 2000 МВт мощностей АЭС и 750 Мвт для их регулирование. Ситуаций меняется кардинально! И Крым со стабильным потреблением 200 Мвт, который не надо регулировать. АЭС держат базу, дневная дельта отрабатывается ГЭС и ТЭС (остальное можно не упоминать), то есть 2000МВт АЭС никак не заменят 3000МВт от ТЭС, ваши 750МВт же на самом деле это 320МВт т.к. 2 блока и так уже работали в системе, ввели только один, то есть именно на 320МВт можно меньше кушать уголька. Это конечно приятно, но на "кардинально" не тянет совсем. Так что, похоже, с объективностью у вас немного не получилось Впрочем сама по себе попытка зарегулировать 3000МВт выдуманными 750МВт весьма показательна, но да, соглашусь, можно так регулировать, Киев только отключить, весь, возможно с областью з.ы. интересно, сколько времени доступно редактирования поста? Исходный пост Denka я репостнул через более чем полтора часа, а к вечеру там пропал постскриптум, волшебство. 4 1 Цитата
Kotleopold Опубліковано: 23 грудня, 2015 Опубліковано: 23 грудня, 2015 Интересная статья о перспективах АЭС http://forbes.net.ua/nation/1407605-atomnaya-prolongaciya-skolko-eshche-prosluzhat-ukrainskie-reaktory?utm_medium=newsnet&utm_source=korrespondent.net&utm_campaign=inf328 1 Цитата
Kotovas Опубліковано: 23 грудня, 2015 Опубліковано: 23 грудня, 2015 (змінено) Интересная статья о перспективах АЭС http://forbes.net.ua/nation/1407605-atomnaya-prolongaciya-skolko-eshche-prosluzhat-ukrainskie-reaktory?utm_medium=newsnet&utm_source=korrespondent.net&utm_campaign=inf328 Впечаляет что по 2 реактора в год сдавали с 1985 до пока СССР не стало. Ничего себе застойчик и техноотсталость. Змінено 23 грудня, 2015 користувачем Kotovas 1 Цитата
Аид Опубліковано: 23 грудня, 2015 Опубліковано: 23 грудня, 2015 (змінено) Интересная статья о перспективах АЭС http://forbes.net.ua/nation/1407605-atomnaya-prolongaciya-skolko-eshche-prosluzhat-ukrainskie-reaktory?utm_medium=newsnet&utm_source=korrespondent.net&utm_campaign=inf328 http://www.thelocal.ch/20151008/worlds-oldest-nuclear-reactor-like-emmental и почему тут не все так радужно? может от того шо домен в Швейцарии? Змінено 23 грудня, 2015 користувачем Аид 3 Цитата
Аид Опубліковано: 23 грудня, 2015 Опубліковано: 23 грудня, 2015 http://atom.org.ua/wp-content/lifetime_extension_rus.pdf Хотя тут все сказано. 1 3 Цитата
Brute Опубліковано: 23 грудня, 2015 Опубліковано: 23 грудня, 2015 58 страниц))) а покороче никак?)) 1 Цитата
Denka Опубліковано: 23 грудня, 2015 Опубліковано: 23 грудня, 2015 http://atom.org.ua/wp-content/lifetime_extension_rus.pdf Хотя тут все сказано. Последний абзац: Продление работы старых ядерных реакторов не решит проблем украинской энергетике, а лишь создаст ряд новых. Наилучшим решением с точки зрения энергетической безопасности Украины на сегодня является выведение из эксплуатации ядерных блоков по окончанию срока их проектной эксплуатации, а деньги, которые тратились на ее поддержку, направить на повышение энергоэффективности в промышленности и жилищном хозяйстве. Во все мире продляют срок эксплуатации блоков, а в Украине - закрыть. Наверное чтоб Росатом распилил по 4 млрд. долларов за каждый вновь постороенный блок и еще столько же взять процентов по кредитам. Похоже статья явно проплаченная (под договор на постройку ХАЭС-3,4). 1 2 2 Цитата
grisha_x Опубліковано: 23 грудня, 2015 Опубліковано: 23 грудня, 2015 (змінено) Последний абзац: Во все мире продляют срок эксплуатации блоков, а в Украине - закрыть. Наверное чтоб Росатом распилил по 4 млрд. долларов за каждый вновь постороенный блок и еще столько же взять процентов по кредитам. Похоже статья явно проплаченная (под договор на постройку ХАЭС-3,4). Кто строить будет ? эт первое. Второе - ппро Игналинскую АЭС слышали ? И где оно ? А Козлодуй ? B 2002 и 2006 Болгaрия былa вынyждена зaкpыть пepвыe четыpe блoка AЭС, выпoлняя yсловия Eвpocoюза кaк cтpанa-кандидaт в члeны EC.Новую построить не дали и не дадут. Змінено 23 грудня, 2015 користувачем grisha_x 1 1 Цитата
Рекомендовані повідомлення
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.