Реструктуризация долгов и кредиты

[apshenichniy 7]

Поэтому и не верю, что долг признают государственным. 

 

 

http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/12/08/620159-mvf-kreditovat-ukrainu

 

Ведомости пишут, что "20 ноября юридический департамент МВФ признал официальный, а не коммерческий характер долга перед Россией."

[Remesis 3 941]

Тогда прошу ,Вас,ответить мне на такой вопрос-

Зачем надо было собираться МВФ(в полном составе)менять правила,которые меняют  редко.И самое главное-зачем включать в эти изменения (,что можна продлять программы финансирования,если страна имеет просроченную задолженность перед официальными кредиторами,то есть по суверенному долгу?).

Думаю,что всё увидим после 20-го числа(официально,а не слухи).

С ув.Громська

Вот я и сам понять не могу. Видимо, что-то глобальное я не так понимаю. Вот и хочу разобрать что именно. 

 

http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/12/08/620159-mvf-kreditovat-ukrainu

 

Ведомости пишут, что "20 ноября юридический департамент МВФ признал официальный, а не коммерческий характер долга перед Россией."

Это юридический департамент. Обсуждали эту новость уже давно. Но это не совет директоров МВФ. 

[Громська 131]

Ну собственно МВФ своим решением де-факто признал, что дефолту быть...только без обычных для этого дела последствий.

Тогда может быть объясните, в чем смысл таких телодвижений? Разве я не прав, когда говорю что государственный дефолт = блокировка счетов и МВФ, как не первый в очереди, вообще ничего не получит из живых денег? 

И ещё один маленький вопросик.

Почему ,если МВФ (ничего с этого не перепадёт)-он(фонд) не дает гарантий ,(если они верят в то,что в следующем году будет+2%ВВП)-на выплату по 1лярду за три года 2016-2018гг.?

Значит им  выгодно(сса и ес),что бы было так как есть.

С ув.Громська

[Громська 131]

Вот я и сам понять не могу. Видимо, что-то глобальное я не так понимаю. Вот и хочу разобрать что именно. 

Вот и я как и Вы хочу просто понять-зачем???

Возможно до 20числа они(МВФ) могут ещё что то выдумать.

Лагард(глава МВФ) ведь сама на встрече с ВВП просила про отсрочку выплат по долгу.

Не могу понять мвфную логику .

Но то что они себе в убыток работать с Украиной не будут-думаю согласны все.Это не благотворительный фонд.

С ув.Громська

[Sofia Vatrushkina 12 646]

 

Это юридический департамент. Обсуждали эту новость уже давно. Но это не совет директоров МВФ. 

Для данного решения достаточно определения юридического департамента.  Совет директоров решает финансовые вопросы, а не юридические: надо ли кредитовать, можно ли кредитовать, в каком объеме, когда выделять транш и так далее. 

И для закрепления официального решения юридического департамента не нужно собирать совет директоров. 

[andreuskas 586]

Украина тоже подалавала иски в арбитраж поэтому не все коту масленица. будет и на нашей улице счастье 50 млрд.!

[NAGA 6 953]

Украина тоже подалавала иски в арбитраж поэтому не все коту масленица. будет и на нашей улице счастье 50 млрд.!

50 млрд.? А кто Украине должен 50 млрд?

[vikkers 1 745]

Украинские власти не вернут долг России в $3 млрд, "потому что они жулики", заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, отметив, что нечестности украинских властей потакают в МВФ.  http://www.vestifinance.ru/articles/65277

[focus63 814]

Где то так:

"...Совет Федерации РФ рассмотрит сегодня законопроект о приоритете российского права над международным
Пока, данный закон противоречит конституции .

Если Россия отказывается выполнять решения международных судов, то она автоматически теряет право обращаться в эти суды и что-то требовать через них.
Так что по поводу долга Украины - Москва может обращаться в басманный суд..!

Логично...  

[vikkers 1 745]

Где то так:

"...Совет Федерации РФ рассмотрит сегодня законопроект о приоритете российского права над международным

Пока, данный закон противоречит конституции .

Если Россия отказывается выполнять решения международных судов, то она автоматически теряет право обращаться в эти суды и что-то требовать через них.

Так что по поводу долга Украины - Москва может обращаться в басманный суд..!

Логично...  

А никуда обращаться и не нужно..нужно просто пригрозить отобрать свечной заводик в Липецке..И еще..закон обратной силы не имеет..

Змінено 9 грудня, 2015 користувачем vikkers