Прогноз курса доллара к гривне

[Zeydlitz 507]

Даже по скромным мерках у народа на руках 100 ярдров зелени, которые в прогнозах никто не учитывает, а зря.

Реально зелени на руках около 5 миллиардов, остальное это разной степени виртуальные деньги. И 100 млрд... Денежный агрегат M0 -- 274 миллиарда гривен. М3 -- 934 млрд. И 3 триллиарда гривен в валюте? Ну и распечатать кубышку у населения, да еще и по дешевке? На голой пропаганде? Сначала нужно вложить свои деньги, а уж потом население подтянется.

[Zeydlitz 507]

Если человек покупал вчера по 30, а сегодня в обменниках светят 29, а завтра 28 - он первый клиент фиксить убыток.

А если на черном рынке при этом -- 33, то он пойдет в обменник покупать, а не продавать. Ценник-то надо фиксировать на ЧР, а он вне административного поля. Еще раз, создание ЧР сильно усложнило контроль на рынком валюты.

[ub3Rush 79]

А если на черном рынке при этом -- 33, то он пойдет в обменник покупать, а не продавать. Ценник-то надо фиксировать на ЧР, а он вне административного поля. Еще раз, создание ЧР сильно усложнило контроль на рынком валюты.

ЧР лишь кривое отображение МБ. Если второй на реальных объемах пойдет вниз - ЧР пойдет следом. 

[Dimmmen 3 056]

 

Многие спрашивают себя: "Когда я солью часть валюты" и ответ с таким ростом: "Никогда". Вот только "Никогда" имеет четкую границу. Кто-то купил по 8,05, кто по 13-26. Всегда наступает время X - это падение, в этот момент на рынке одни начинают фиксить прибыль, а вторые видя это безобразие - фиксить убыток. В нашу историю пересечных врывается капитал, которому плевать по какой цене вымывать валюту из страны, главное вымывать. Этот краник нужно перекрыть в самый ответственный момент.

1) Чем перекрывать краник? Единственное решение: диктатура по типу Сталина/Гитлера+мобилизационная экономика+экспроприация валютных накоплений населения.

2) У меня родственники в Украине, Белоруссии, друзья в Грузии и Казахстане. Мое первое высшее - экономист. Моя рекомендация для всех родственников и друзей (не валютных спекулянтов), "в чем хранить сбережения" смотреть график местной валюты за долгосрочный период. И хранить в $, евро или лучше в золотых "николаевских" червонцах). Играть на спекулятивных ожиданиях с временщиками-кидалами? Ни в коем разе.

[Insurgent 600]

Ошибкой было как раз держать фиктивный курс. Во-первых, это привело к расцвету черного рынка, его теперь так просто не закроешь. А ЧР сам по себе есть фактор курсового давления в сторону падения курса. Во-вторых, поддержание фиктивного курса -- удовольствие не бесплатное и на этой операции была выброшена на ветер часть ЗВР. В-третьих, дешёвая валюта увеличивает экспорт и уменьшает импорт -- а именно отрицательное сальдо торгового баланса сейчас проблема номер один. Ни паника, ни население, решившее захоронить часть свободных денег, ни даже сворачивание экономики. В условиях дорогой валюты позитивное падение импорта начала 2014 года было преодолено, экспорт падал быстрее импорта. Проблема в том, что экономика действительно инерционна, и сдвинуть показатели импорта/экспорта за пару недель не выйдет. Этим надо было заниматься еще летом 2014.

Основная ошибка - непоследовательность действий. Тут либо все время свободный полет, с самого начала. Либо все время фиктивный курс. Поддержание фиктивного курса дело не сложное, поставить и сказать "низзя больше" работало реально ну продавать не 15 млн в день, а 3 например на толпу. Пусть и с черным рынком. Но контролируемым - для избранных, с ростом 1-2 грн в месяц. Да, разрыв с реальным курсом, ничего страшного, беларусы живут так уже много лет и не жужжат.

[Odessit111 227]

Даже, если и будет откат, на незначительный период, т.к. никаких объективных предпосылок к укреплению, или, хотя бы, к стабилизации гривны - нет. Народ массово сдавать не понесет. Уже носили, потом потеряли часть... Наоборот, скорее будут скупать - это еще один фактор, почему нет "долгожданного отката" - уже понятно, что тормозов не предвидится. 

 

Так и для падения в 4 раза нет никаких объективных предпосылок, поэтому укрепление таки ожидаемое, а вот произойдёт оно или нет, вопрос хороший.

Я отчасти не соглашусь, что народ не делает курс. Сколько на межбанке за день, 100-200 млн? У кого-то есть сомнения что народ не меняет в день те же 50 млн? Я почему-то уверен что есть такие цифры, а может и больше. Посчитаем сколько городов, сколько в каждом менял, да у нас в Одессе только на Книжке и 7-м наверное до 100 менял и каждый за день прокручивает не один десяток тысяч, думаю не менее 1 млн в день выходит, а сколько ещё точек по городу? Сколько городов в Украине, а ещё официально через обменники? Самое интересное что менял не гоняют, за всё время был один раз, тогда и курс припал где-то с 21 до 19 с копейками, а потом опять по новой.

[Dimmmen 3 056]

alphati, у белорусов есть "вертикаль" власти, ну и не по учебникам мальчиков из чикагской школы экономики Белорусь живет. (я знаю о многих системных ошибках президента и правительства РБ).

Украина выполняет "указивки" МВФ на 100%+"рекомендации" некоторых деятелей АП США. Ну и "невидимая рука рынка" (очень волосатая) все решает (((

[Бурый Миша 41 276]

Доброй ночи.
 
Почитал вечерний пост Моцарта и текстовое заявление от НБУ.
 
Мне кажется, самый ключевой момент оказался пропущен мимо ушей, так как очень быстро и легко упростили до более понятных слов "мы будем контролировать" вместо страшных финансовых терминов.

2. Для здійснення уповноваженим банком авансових платежів за імпортним контрактом клієнта, загальна вартість якого перевищує 50 тис. дол. США (в еквіваленті), необхідно мати підтвердження (дозвіл) Національного банку України. Разом з тим за імпортними контрактами, розрахунки за якими здійснюються у формі акредитива, таке обмеження (необхідність отримання дозволу Національного банку України) не застосовується. У цьому разі акредитив має бути підтверджений банком, який має рейтинг не нижче інвестиційного класу. За імпортними контрактами, загальна вартість яких не перевищує 50 тис. дол. США, компанії можуть здійснювати попередню оплату без додаткової перевірки з боку Національного банку України.

3. Операції банків зі здійснення платежів за імпортними контрактами клієнтів, загальна вартість яких перевищує 500 тис. дол. США, мають проводитися виключно з використанням акредитивної форми розрахунків. У цьому разі акредитив має бути підтверджений банком, який має рейтинг не нижче інвестиційного класу.

 
Читаем, что же это такое:

Документарный аккредитив — это обязательство банка, открывшего аккредитив по распоряжению покупателя (апликанта) выплатить в интересах продавца (бенефициара) сумму, предусмотренную условиями аккредитива после предоставления продавцом (бенефициаром) в указанный срок документов, которые отвечают условиям аккредитива и подтверждают отгрузку товара (предоставление услуг).

 
За выпуск аккредитива берется мзда Избранным Банком инвестиционного класса.
 
Перевожу теперь текст НБУ:
1. На мелких импортеров пофиг (нельзя же всех в один банк загнать, заметят!).
2. Средние импортеры выбирают - ****аться с дозволом НБУ или заплатить символическую мзду Избранному (пока 300 грн).
3. Более крупные импортеры - только платить мзду.
 
Что это значит?

Было:

1) клиент платит за валюту

2) она улетает в далекие теплые края.

Профит: обмен валют + комиссия за платеж.

 

Стало:

1) клиент платит за валюту

2) валюта лежит до момента поставки в ИзбранномБанке (и даже не просто бесплатно для банка, а еще ж и 300 грн за аккредитив!)

3) она улетает в далекие теплые края.

Профит: то же самое + комиссия за аккредитив + валютный депозит под 0%.

 

 

Кто загоняет?
Вспоминаем, кто толкал речь про неденежные виды расчета на слушаниях в ВР. Тот самый, кто после предупредительного сигнала о скором выключении микрофона намекнул своим поведением, кто во дворце хозяин. И кто показывал график с тем, что у Избранного банка №1 аккредитивов этих понаделано гораздо меньше, чем хотелось бы. Услуга-то и правда не так популярна, как Он желает.

Змінено 24 лютого, 2015 користувачем JRM

[Zeydlitz 507]

ЧР лишь кривое отображение МБ. Если второй на реальных объемах пойдет вниз - ЧР пойдет следом.

А откуда взять реальные объемы? Понятно, что если кто-то добавил бы пару миллиардов долларов, то можно было бы поиграть (хотя против отрицательного сальдо торгового баланса играть сложно). Ценники в обменниках можно было фиксировать административным рессурсом, но с ЧР фокус-то не пройдет.

[Fedorram 1 211]

1) Чем перекрывать краник? Единственное решение: диктатура по типу Сталина/Гитлера+мобилизационная экономика+экспроприация валютных накоплений населения.

2) У меня родственники в Украине, Белоруссии, друзья в Грузии и Казахстане. Мое первое высшее - экономист. Моя рекомендация для всех родственников и друзей (не валютных спекулянтов), "в чем хранить сбережения" смотреть график местной валюты за долгосрочный период. И хранить в $, евро или лучше в золотых "николаевских" червонцах ). Играть на спекулятивных ожиданиях с временщиками-кидалами? Ни в коем разе.

 

Почему в николаевских?  Советские червоцы и григорий победоносец чем хуже? Я в начале 2000-х начитавшись про грядущий мировой кризис по 1400-1800 рубликов в россии прикупил, смеху ради.  А в 2010-2011 по 11500-12500 продал, когда денежки понадобились. Кстати, неплохая инвестиция получилась.

 

Сейчас, думаю,  еще более актуальна. С учетом поставленного на поток печатного станка в европе и америке.