Прогноз курса доллара к гривне

[NAGA 6 953]

Кстати, на сайте МВФ есть работа, которая между прочим представляет наглядный пример по теме обсуждаемого M2/ЗВР. Иллюстрации на странице 5 показывают наглядно, что

• несоответстве M2/ЗВР обменному курсу в общем-то типичная ситуация и никакое ни "правило"
• провалы обменных курсов и атаки на них, вообще говоря, не имеют ничего общего с восстановлением паритета курса и резервов

Так что вся тема целиком в разрезе "какой будет в итоге курс" не может рассматриваться чем-то большим чем гадание по кофейной гуще. Это даже не начиная рассматривать в принципе вопрос того, что M2 на ЗВР в реальной жизни никто менять не собирается, иу же тем более одномоментно.

Типичная ситуация, да.

Но после дефолта курс упирается в М2/ЗВР

[_stas 2 878]

Я думаю, все украинцы надеятся что дефолта все-таки удастся избежать. А курс устанавливается фактором спроса-предложения. Доллар стоит ровно столько гривен, сколько за него готовы заплатить.

Но после дефолта курс упирается в М2/ЗВР

Змінено 11 серпня, 2014 користувачем _stas

[Esq 3 516]

Money and quasi money (M2) to total reserves ratio -   один из важнейших показателей external  vulnerability согласно МВФ

 

Вот взять хотя бы ваши же слова: "один из показателей vulnerability". Логично? Логично. Рассмотрим по порядку:

1. показатель - безусловно, тут никто не спорит
2. важнейший - согласимся и на этом, т.к. оспаривать здесь нечего: логичное соотношение других важных величин
3. vulnerability - если вы привели это слово здесь не для красоты и не для того, чтобы с умным видом иностранным словом защитить остальные свои утверждения, то вы должны знать, что означает это слово "уязвимость".

Собственно показатель важен в разрезе уязвимости валюты. Это очень просто понять на примере того, что за счет своих резервов имеется большая или меньшая возможность защищать или иным образом компенсировать внешние воздействия на собственную валюту. Всё так и есть.

 

Теперь следите за руками. Проскочив эти простые и понятные утверждения вы несётесь дальше на всех парах и начинаете выдавать утверждения, которые уже ни разу не "согласно МВФ", хотя вы по прежнему на это якобы претендуете. С чего вы решили, что указанный коэффициент должен быть таков что ЗВР покрывает М2, это уже ваши домыслы. Согласно какой рекомендации МВФ показатель ВНЕШНЕЙ УСТОЙЧИВОСТИ указывает на индикативный обменный курс?

 

Ваша отсылка к российскому сценарию хороша, но в работе по ссылке выше есть другие, разрушающие вашу теорию. Более того, иллюстрации показывают, что ЗВР Сингапура ПОЛНОСТЬЮ покрывали М2 и тем не менее курс поплыл.

 

Так что применять показатель уязвимости и устойчивости наверное нужно там где он нужен и пригоден, а не там где просто хочется.

[NAGA 6 953]

Вот взять хотя бы ваши же слова: "один из показателей vulnerability". Логично? Логично. Рассмотрим по порядку:

1. показатель - безусловно, тут никто не спорит
2. важнейший - согласимся и на этом, т.к. оспаривать здесь нечего: логичное соотношение других важных величин
3. vulnerability - если вы привели это слово здесь не для красоты и не для того, чтобы с умным видом иностранным словом защитить остальные свои утверждения, то вы должны знать, что означает это слово "уязвимость".

Собственно показатель важен в разрезе уязвимости валюты. Это очень просто понять на примере того, что за счет своих резервов имеется большая или меньшая возможность защищать или иным образом компенсировать внешние воздействия на собственную валюту. Всё так и есть.

 

Теперь следите за руками. Проскочив эти простые и понятные утверждения вы несётесь дальше на всех парах и начинаете выдавать утверждения, которые уже ни разу не "согласно МВФ", хотя вы по прежнему на это якобы претендуете. С чего вы решили, что указанный коэффициент должен быть таков что ЗВР покрывает М2, это уже ваши домыслы. Согласно какой рекомендации МВФ показатель ВНЕШНЕЙ УСТОЙЧИВОСТИ указывает на индикативный обменный курс?

 

Ваша отсылка к российскому сценарию хороша, но в работе по ссылке выше есть другие, разрушающие вашу теорию. Более того, иллюстрации показывают, что ЗВР Сингапура ПОЛНОСТЬЮ покрывали М2 и тем не менее курс поплыл.

 

Так что применять показатель уязвимости и устойчивости наверное нужно там где он нужен и пригоден, а не там где просто хочется.

1. Уязвимость, да. А мы что рассматриваем? Курс М2/ЗВР - является нижней границей стабильного неуязвимого курса.

2. Курс в Сингапуре стал ниже отметки М2/ЗВР? В Сингапуре был дефолт?

Змінено 11 серпня, 2014 користувачем NAGA

[заDOOMчивый 10 722]

все же ситуация очень напоминает 1998 год. сам в это долго не хотел верить, но факты налицо. а кредит-это капля в море. и после его взятия придется еще больше отдавать. Не понимаю аппеляций к NAGA. Товарищ все верно говорит. Просто не понимаю, что будет если курс станет 60? 

кстати, если бы не успокоения некоторых людей здесь на форуме, я бы из гривны вышел еще весной.

удел слабых - обвинять других!Ваши деньги и вам решать,что с ними делать,а не мне,Моцарту и ещё каким то Гигантам.Если вы сидите в грв и обвиняете в этом других,то вы так и не эволюционировали,да и вообще зачем находитесь на этом форуме,вам к ОБИЖЕННЫМ!Моцарт говорит.что он не Ванга,но уже давным давно писал,что кто в грв должен выходит в бакс на 50% и более,ведь он уже сам в 80-90% в зелени,но вы всё по прежнему в гривне.Однажды я тоже паниковал и хотел купить бакс по 8.37 и вот уже собирался идти в банк,но позвонил своему знакомому начальнику филиала Привата и узнал о ситуации,тот сказал,что доллар будет 8.2,после принятия бюджета и знаете,я остался дома и через пару тройку дней курс уже был -10копеек(я сдал бакс по 8.1 ,когда ещё о майдане подумать никто не мог,да и не знал),вот думаю,щас ещё чуток и пойду переоформлять грв депо в валютный.Но потом пошёл рост по 2-3 коп в день,я считал убытки.Но потом с ориентировался,написал план при котором нужно покупать бакс и когда он достиг 8.5,я пошёл и переоформил.Тогда я ещё не знал о этом форуме,но читая формулиы и стратегию Гигантов,понял,что с Божьей помощью делал всё правильно.Так вот перестаньте винить всех подряд в своих бедах,потому что бед у вас будет ещё больше.Научитесь признавать свои ошибки,что бы чему то научится.

[fediuk 2]

При панике доллар будет ровно столько стоить, сколько свободных денег на руках у людей.Поэтому, нужно решать этот вопрос административным путем.

[dmitriy.xxxx 1 447]

удел слабых - обвинять других!Ваши деньги и вам решать,что с ними делать,а не мне,Моцарту и ещё каким то Гигантам.Если вы сидите в грв и обвиняете в этом других,то вы так и не эволюционировали,да и вообще зачем находитесь на этом форуме,вам к ОБИЖЕННЫМ!Моцарт говорит.что он не Ванга,но уже давным давно писал,что кто в грв должен выходит в бакс на 50% и более,ведь он уже сам в 80-90% в зелени,но вы всё по прежнему в гривне.Однажды я тоже паниковал и хотел купить бакс по 8.37 и вот уже собирался идти в банк,но позвонил своему знакомому начальнику филиала Привата и узнал о ситуации,тот сказал,что доллар будет 8.2,после принятия бюджета и знаете,я остался дома и через пару тройку дней курс уже был -10копеек(я сдал бакс по 8.1 ,когда ещё о майдане подумать никто не мог,да и не знал),вот думаю,щас ещё чуток и пойду переоформлять грв депо в валютный.Но потом пошёл рост по 2-3 коп в день,я считал убытки.Но потом с ориентировался,написал план при котором нужно покупать бакс и когда он достиг 8.5,я пошёл и переоформил.Тогда я ещё не знал о этом форуме,но читая формулиы и стратегию Гигантов,понял,что с Божьей помощью делал всё правильно.Так вот перестаньте винить всех подряд в своих бедах,потому что бед у вас будет ещё больше.Научитесь признавать свои ошибки,что бы чему то научится.

блин за сегодня столь активный форум что у меня  закончилась плюсы

потому +1 от меня - сам перевел 500000 с депозита с потерей процентов ( 20 ка грн  ) в баксы по 8.3 - благодаря ГИГАНТАМ 

спасибо  - от души спасибо !

Змінено 11 серпня, 2014 користувачем dmitriy.xxxx

[Mozart 668 583]

Вот эта информация прямо противоречит Вашей теории загона: http://kurs.com.ua/novost/padenie-grivny-svyazali-s-mizernymi-prod-r133682

 

Эта информация АБСОЛЮТНО ничему не противоречит Как раз наоборот: она подтверждает мои слова, что НБУ "наливал" только "своим"... остальным - немного закрыл "для видимости"...

Вот если б еще была информация, КТО ставил заявки на продажу выше 13и... И КТО реально покупал... и под ЧТО, под какие контракты - тогда бы мозаика сложилась полностью. А так - продолжаем гадать на кофейной гуще...

[Romich 273]

Если все таки будет откат то будет 12.5 имхо, небольшой стабилизец, потом опять вверх. Жду 12.5 и захожу на остаток 15%, 5% грн оставлю на жизнь на первое время. Тут гуманитарка идет с России нашим это не понравиться и опять вверх курс. А вообще не считайте за флуд общество стало сильнее и мудрее, все стараются быть воедино. Именно так США вышло из кризиса 30 годов... люди поняли надежды ждать от государства не стоит...

Змінено 11 серпня, 2014 користувачем Romich

[Arnak 29]

Вот бы это единое общество еще и перестало в едином порыве гривну относить в банки) Стабилизировать курс хотя бы до конца года - мечта...