Перейти до змісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано (змінено)

Я, когда слышу о лазерной коррекции зрения, задаю себе вопрос, на который у меня пока нет ответа: почему японцы (самая высокотехнологичная нация на планете Земля) поголовно в очках ходят? Да и окулистов в очках я повидал немало (зрение плохое с пятилетнего возраста, так что этого брата мне тоже повидать пришлось). 

Япония еще и страна традиций, очки передаются от отца к сыну :)

На самом деле все они делают.

 

PS. Сделал себе коррекцию при астегматизме, вижу вдаль значительно лучше, блики бывают редко (по физике по-другому никак) 

Змінено користувачем hotforex
Опубліковано (змінено)

Был в "Новый зир" при моих -5,5 сказали ехать в Киев проверять толщину роговицы, хватит ли ее для корекции. Хотя все окулисты к которым ходил рекомендовали не делать. Хотя конкретно никто ничего из противопоказаний не сказал. Кроме физ нагрузок сильных.

 

подумал решил не делать. К линзам привык уже, а так дома очки.

Змінено користувачем Grober
Опубліковано

Аналогичный вопрос терзает меня уже лет 5. У нас в Одессе есть зарекомендовавшая себя на всю Украину клиника "Тарус", в прошлом году открыли "Эксимер", да и институт Филатова пытается не отставать. Загвоздка в том, что подавляющее число пациентов оперируют близорукость, а вот операция по коррекции дальнозоркости - редкий случай (плюс ко всему у меня астигматизм).

Опубліковано

Насчет разрекламированного в свое время "Эксимера".

 

Несколько лет назад, когда обнаружил у сына проблемы со зрением, интересовался.

Так вот. Они сказали следующее:

- вероятность положительного результата - 12% (да-да, я не ошибся!)

- вероятность нейтрального результата - порядка 30% (я не помню точную цифру)

Остальное - возможно, будет хуже.

Опубліковано

Еще пару слов.

 

В конце 90х жене сделали операцию в знаменитой клинике Федорова в Москве. 

После операции стало хуже, зрение упало на 2 единицы. В 2000-м ездили туда вместе на консультацию, спросили: почему не предупредили, что может быть хуже. 
Они говорят: "Мы предупреждали".

 

Т.е. надо знать, что может быть и хуже. Хотя, возможно, с тех пор технологии стали лучше.

Опубліковано

У меня близорукость -10. Делали склеропластику (чтобы зрение не падало дальше), а в операции по коррекции близорукости мне отказали, объяснив, что результат непредсказуем. Так и хожу то в очках,то в линзах. И ничего-привыкла.

Опубліковано (змінено)

Насчет разрекламированного в свое время "Эксимера".

 

Несколько лет назад, когда обнаружил у сына проблемы со зрением, интересовался.

Так вот. Они сказали следующее:

- вероятность положительного результата - 12% (да-да, я не ошибся!)

- вероятность нейтрального результата - порядка 30% (я не помню точную цифру)

Остальное - возможно, будет хуже.

 

При всем уважении, но это вырвано из контекста.

Эти цифры скорее всего относятся к физиологии вашего сына. Читающие  могут понять, что это общей срез по сделанным операциям, ЧТО АБСОЛЮТНО НЕ ТАК. За несколько лет не только статистика поменялась как результат использования более высокотехнологичной техники и  хирурги руку набили (научились диагностировать сложные случаи, с глазами всегда все сложно)... 

Змінено користувачем hotforex

Приєднуйтесь до обговорення

Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.

Гість
Відповісти на цю тему...

×   Вставлено із форматуванням.   Вставити як звичайний текст

  Дозволено використовувати не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудована.   Відображати як звичайне посилання

×   Ваш попередній контент було відновлено.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставляти зображення безпосередньо. Завантажуйте або вставляйте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Останні відвідувачі   0 користувачів онлайн

    • Жодного зареєстрованого користувача не переглядає цієї сторінки
×
×
  • Створити...