Газ, нефть и около них

[Kotovas 9 146]

17 минут назад, мирмиллон сказал:

Есть такое хорошее выражение:  "зеленый дебилизм"...

Ну почему же дебилизм? Рост потребления этож класс!
То просто авто покупали а теперь авто с дорогущей батарейкой которую каждые нксколько лет опять покупать будут.
Экономика ж растёт и народ гордый что природу сохраняет.
Это ж не важно что на эту батарейку гораздо больше природы потратить надо. 

А то что ж? "Хороший дом, хорошая жена, что ещё надо чтобы встретить старость?" ( с ) Белое солнце пустыни
Так свободный маркет вааще стагнирует ежели новых потребностей у народа не создавать 

Змінено 9 червня, 2017 користувачем Kotovas

[Tudeski 3 437]

В 9 июня 2017 г. в 18:03, Аид сказал:

Так уже разрушили. За период 2014-2017 активная разведка (поисковое бурение) была самой низкой за 50 лет. Отрасль потеряла до 250000 специалистов, множество связанных с отраслью направлений обанкротилось и потеряло специалистов. Никакое чудо это не возродит мгновенно. И пальчиковые батарейки Li-ion тут не помогут.

Не разрушили - нет дефицита нефти на мировым рынке.

50$ позволяет вкладываться и качать очень многим. 

Надо 25-30$ на полгода-год, когда отвалятся все мелкие компании и выдохнутся огромные финансовые возможности сланцевиков. 

[Аид 88 442]

43 минуты назад, Tudeski сказал:

Не разрушили - нет дефицита нефти на мировым рынке.

50$ позволяет вкладываться и качать очень многим. 

Надо 25-30$ на полгода-год, когда отвалятся все мелкие компании и выдохнутся огромные финансовые возможности сланцевиков. 

Дефицита нет пока есть дебет скважин жирного периода 100+.

[Remesis 3 941]

1 час назад, Tudeski сказал:

Не разрушили - нет дефицита нефти на мировым рынке.

50$ позволяет вкладываться и качать очень многим. 

Надо 25-30$ на полгода-год, когда отвалятся все мелкие компании и выдохнутся огромные финансовые возможности сланцевиков. 

Я как бы сильно не сведущий в данных вопросах, но понимаю, что вы о совершенно разных вещах говорите. 

При 50$ (а тем более что долгое время было ниже) сильно сократились затраты на разведку. А без нее не покачаешь ни классическую нефть, ни сланец. 

И дело это, как я вычитываю прямо сейчас, долгое и затратное. 

Иными словами, если через некоторое время Х (специалисты скажут конечно же точную цифру) скважины иссякнут даже на крупнейших месторождениях. А где еще бурить никто не знает. А бурить наугад - так себе затея. 

 

[Tudeski 3 437]

8 часов назад, Remesis сказал:

При 50$ (а тем более что долгое время было ниже) сильно сократились затраты на разведку. А без нее не покачаешь ни классическую нефть, ни сланец. И дело это, как я вычитываю прямо сейчас, долгое и затратное. 

Иными словами, если через некоторое время Х (специалисты скажут конечно же точную цифру) скважины иссякнут даже на крупнейших месторождениях. А где еще бурить никто не знает. А бурить наугад - так себе затея. 

Еще в 2015 году говорили, что пропущенный инвестиционный цикл в нефтянке аукнется крахом рынка в 2017-2018 годах и огромным дефицитом сырья. Пока этого даже близко не увидели. Нефти много, а цена не может устоять даже на уровне 55-60$, не говоря уже о бывалых высотах.

Себестоимость / инвестиционные потребности везде очень разные и зачастую поступает противоречивая информация по актуальной ситуации в этом плане. 

На мой взгляд, цена тупо управляется спекулянтами / американскими банками через деривативы, и не является отражением фактического состояния рынка.  

[Leo77 1 855]

9 часов назад, Tudeski сказал:

На мой взгляд, цена тупо управляется спекулянтами / американскими банками через деривативы, и не является отражением фактического состояния рынка.  

А таким макаром все цены управляются, банкам в принципе без разницы на чем зарабатывать на падении или росте.

[мирмиллон 2 663]

Люди, узнавшие о фракционном резерве (=деланью денег из воздуха), делятся на два типа: "хорош заливать, сказочник" и "а так разве можно"?!

 

[Тан 60]

 

США и Польша: отчаянные попытки сорвать проект «Северный поток-2»

http://www.pravda-tv.ru/2017/06/12/306216/ssha-i-polsha-otchayannye-popytki-sorvat-proekt-severnyj-potok-2

 

Почитайте.

Много интересного...

 

[Remesis 3 941]

16 часов назад, Tudeski сказал:

На мой взгляд, цена тупо управляется спекулянтами / американскими банками через деривативы, и не является отражением фактического состояния рынка.  

Так и есть.

Но никакие спекуляции не смогут удержать цену на нынешнем уровне, если будет реальный дефицит. Инвесторы никогда не писают против ветра. 

[Tudeski 3 437]

В 12 июня 2017 г. в 17:47, Remesis сказал:

Так и есть.

Но никакие спекуляции не смогут удержать цену на нынешнем уровне, если будет реальный дефицит. Инвесторы никогда не писают против ветра. 

Так в том-то и дело, что дефицита нет и вряд ли будет в ближайшие годы. 

Не думаю, что нефть до 2025 подорожает выше 60$.