Газ, нефть и около них

[Denka]

23.06.2021 в 12:34, Remesis сказал:

А как связана нефть и э/э? 

https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-oil

Связь нефти и э/э в мире еще достаточно сильна. Цены на нефть зависят от хешрейта сети Биткоина и другой крипты.

Змінено 13 липня, 2021 користувачем Denka

[Denka]

Испания закроет 85% угольных электростанций в 2022 году

https://elektrovesti.net/76365_ispaniya-zakroet-85-ugolnykh-elektrostantsiy-v-2022-godu

Цитата

К 2022 году Испания закроет 85% своих угольных мощностей в энергетике.

Такие шаги направлены на достижение общеевропейской цели по снижению выбросов CO2 на 55% к 2030 году.

Предполагается, что к 2030 году в Испании не останется ни одной угольной электростанции.

В настоящее время половина из 324 европейских электростанций, работающих на угле, или закрылась, или закроется до 2030 года.

Напомним, что парламент Испании проголосовал за долгожданный закон о климате (Ley de Cambio Climático y Transición Energética de España), который обязывает страну сократить выбросы на 23% к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 года. Предусмотрено, что доля возобновляемых источников энергии в конечном потреблении энергии к 2030 году составит 42%, а в производстве электроэнергии — 74% (в 2020 году доля ВИЭ в производстве электроэнергии в Испании составила 44%).

 

[Аид]

1 час назад, Adriano сказал:

Одно пасмурное безветренное лето и откроются обратно

Достаточно извержения мощного вулкана с выбросом пепла на всю планету и за +/- период осаждения 1-3 года передохнет знатное кол-во двуногих... банально замерзнут.

[shelsoft]

 

Скрытый текст

 

Вот смотрите какая красота по-американски:

ОПЕК не договорился о графике подъема добычи. По официальной версии, все дело в том, что ОАЭ не прогнулся под требования Эр-Рияда и Москвы. Прекрасно.

Теперь начинается интересное и красивое: Администрация Джо Байдена начинает названивать в Абу-Даби и в Эр-Рияд с прицелом на то чтобы ОПЕК+ как-то все-таки пришел к какому-то соглашению. Это не фейк, не слухи, все официально подтверждено, см. например Wall Street Journal - https://www.wsj.com/articles/opec-biden-and-gas-prices-11625611235

Цитата: "Администрация президента США теперь **умоляет** нефтяной картель OPEC добывать большее количество нефти, так чтобы цена бензина не поднималась еще больше, чем это произошло за время президентства Байдена."

Заметьте, про "умоляет" написал не я. Это Wall Street Journal - цвет американской журналистики.

У меня несколько риторических вопросов:
1. Это же немного унизительно для мирового гегемона, не так ли?
2. Нет ли ощущения, что чего-то в этой схеме не хватает? Ну, например, нам же так много рассказывали о том что Америка не зависит от "проклятой России" и "всяких арабов" в плане нефти, ибо она уже "экспортер" и "энергетически независимая"... так где независимость?
3. А не проще ли было людям из администрации Байдена позвонить американским сланцевикам и попросить (ну или приказать во имя национальной безопасности, а также всего хорошего против всего плохого) начать "качать на полную катушку" чтобы понизить инфляцию в США вместе с ценами на бензин? Почему они это не делают? Только пожалуйста не говорите мне что демократ Байден "уважает свободный рынок" Может они знают, что это в принципе бесполезно?

Если подумать над логическими объяснениями, которые дают ответы на эти вопросы, то можно сделать много интересных выводов о том какое веселое будущее у международного энергетического рынка. Я вот вспоминаю многие аналитические материалы из 2016-2020 годов на тему "России придется жить в эпоху когда её нефть никому не нужна и будет стоить копейки", от американских, европейских... и даже украинских "аналитиков", не говоря уже о всяких российских чубайсятах, которые под этот тезис хотели получить бабло на кастрацию российской нефтегазовой и тяжелой промышленности, во имя постройки за бюджетный счет ветряков и смузишных с фалафельными (веганскими!) как базы российской экономики. Вспоминаю, и улыбаюсь. Будущее выглядит совсем не так как они хотели.

 

 

[Аид]

В США формация Игл Форд начала активно терять дебет, плюс сильное обводнение (видимо некие олени прокололи крупный водный горизонт) и нарастить добычу все никак, даже при прайсе под 75. А цена на топливо очень интимная тема для американцев.

[DenisR]

Прикольно, две новости, одни в пределах одной страны, обещают завтра зарезать угольную генерацию, другие, уже в мировом масштабе просят увеличить объемы добычи нефти уже сегодня....цирк продолжается. Думаю такого представления на наш век хватит.

[Аид]

3 часа назад, DenisR сказал:

Прикольно, две новости, одни в пределах одной страны, обещают завтра зарезать угольную генерацию, другие, уже в мировом масштабе просят увеличить объемы добычи нефти уже сегодня....цирк продолжается. Думаю такого представления на наш век хватит.

Пик добычи традиционной нефти пройден в +/- 2010(14) годах. Глубины формаций будут уходить за 5-7 тысяч и до 12, затраты на добычу и разведку будут космические. Посему только электромобильчики и отказ от пластика

Пару десятков лет и нефть будет не для всех.

Змінено 14 липня, 2021 користувачем Аид

[Denka]

Не забывайте про последнюю часть марлезонского балета.

Г. Греф снова озабочен. Потери экспорта России от трансграничного углеродного регулирования могут составить 4 трлн долл. США к 2050 г.

https://neftegaz.ru/news/Alternative-energy/687013-poteri-eksporta-rossii-ot-transgranichnogo-uglerodnogo-regulirovaniya-mogut-sostavit-4-trln-doll-ssh/

За 1 год до очередных выборов В. Путина экономика страны может рухнуть, и меры должны приниматься экстраординарные

Цитата

Москва, 1 июл - ИА Neftegaz.RU. Потери российского экспорта до 2050 г. составят 4 трлн долл США.
Об этом 30 июня 2021 г. с печалью поведал глава Сбербанка Г. Греф в рамках Международного финансового конгресса.

Тезисы от Г. Грефа:

• для ограничения глобального потепления потребуются огромные инвестиции,
• по оценкам Сбербанка, в результате снижения экспорта углеводородной углеводородных продукции и введения трансграничного углеродного регулирования, российский экспорт может потерять более 4 трлн долл. США до 2050 г.
• если придерживаться действующей траектории развития, то стране грозит консервация технологической отсталости и потеря конкурентоспособности,
• в ближайшие 30 лет понадобится от 650 млрд до 1 трлн долл. США инвестиций в декарбонизацию,
• где взять средства?
• ввести меры для ESG-финансирования ( стратегия устойчивого развития) и создание внутреннего рынка углеродных единиц,
• выручка от продажи квот на выбросы сформирует альтернативный источник инвестиций, который может быть нацелен на финансирование декарбонизации,
• 46% национальной программы по декарбонизации можно будет профинансировать за счет выкупа углеродных единиц.

 Если по - простому, то посыл Г. Грефа таков:

 

• нефтегазовые доходы бюджета упали, 
• денег на переориентирование экономики РФ нет;
• нужно взять средства у сырьевых компаний.

 Neftegaz.RU не раз цитировал данные Счетной Палаты о том, что нефтегазовые доходы бюджета значительно упали - 3,8 трлн рублей за 2 года - это много, очень много!
Средств в бюджете на развитие экономики нет.
Сейчас речь даже не о том, что голландская болезнь экономики России - это явная ошибка властей, которые по разным причинам не заметили, что век нефти заканчивается.
Сейчас речь о том, что снижение рентабельности действующих предприятий за счет продажи им квот на выбросы парниковых газов, убьет существующую экономику страны.

Каменный век закончился не потому, что закончились камни - эффектно повторил в 2016 г. Г. Греф слова экс -министра нефтяной промышленности Саудовской Аравии шейха А. Заки Ямани.
Прошло 4 года, и Г. Греф лишь, фактически, повторил ту же мысль.
Как-то уже пора действовать...


Власти лишь говорят об угрозах, которые несет регуляторные изменения в ЕС, в т.ч. углеродный налог, для российского экспорта.

 

• ранее замглавы Совбеза РФ Д. Медведев:
  • назвал углеродный налог ЕС скрытым протекционизмом,
  • предупредил о том, что его введение потребует ответных мер в виде поддержки наиболее уязвимых российских предприятий;
• министр финансов А. Силуанов заявил, что планируемое с 2023 г. введение углеродного налога в ЕС для России означает потерю определенного уровня конкуренции.

 Минфин РФ пытается хоть что-то выторговать, общаясь с финансовыми ведомствами и Центробанками стран G20, но перспектив нет.
Мир борется за светлое будущее, и власти РФ выступают в роли луддитов.
Никто не мешал властям РФ развивать ВИЭ.
К сожалению, Россия безнадежно отстала в декарбонизации экономики.

Власти России предпринимают шаги по переходу к зеленой экономике:

 

• сформирована стратегия низкоуглеродного развития до 2050 г., 
• разрабатываются технологии, связанные:
  • с производством и поставками водородного топлива, 
  • с улавливанием и хранением углерода, 
  • расширяется практика закупки электроэнергии, произведенной из возобновляемых источников энергии (ВИЭ).

 Но эти меры не могут быть реализованы до 2023 г.
За 1 год до очередных выборов В. Путина в 2024 г. экономика страны может рухнуть.
Меры должны приниматься экстраординарные.

Украина не просто так возилась 10 лет с "зеленой генерацией" и шелухой подсолнечника в металлургии и под CBAM не попала.

[issp]

18 минут назад, Denka сказал:

Украина не просто так возилась 10 лет с "зеленой генерацией" и шелухой подсолнечника в металлургии и под CBAM не попала.

Чего она там развивала то? Украина в масштабе мировой экономики ну чуть больше чем ничего, просто 0. РФ - это вообще 1.5 % только, ну больше, но незначительно. Греф - это чувак, который заявил, что люди - это мусор и их надо нагружать кредитами и отуплять.

https://www.banki.ru/services/official/bank/response/4050388/?PAGEN_3=2

[Ingener]

2 часа назад, Denka сказал:

Украина не просто так возилась 10 лет с "зеленой генерацией" и шелухой подсолнечника в металлургии и под CBAM не попала

А что при сгорании шелухи от подсолнечника СО2 не образуется? Так можно и дальше пойти перевести отопление частного сектора на ботву от картофеля и помидор.