Перейти до змісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано (змінено)

Рекомендую к прочтению (жаль что это фантастика),
автор Шапиро Максим Анатольевич, серия рассказов "Миррский цикл", отрывок из рассказа "Правила игры" :

Спойлер

...
   - Но вы... Вы ведь должны сознавать, что вы делаете. Вы воюете с целым народом. Это же фактически геноцид! Массовое убийство!
   - Как легко правозащитники разбрасываются словом "геноцид", - фыркает капитан, - Войска Мирры за всю историю их существования ни разу не принимали участия в геноциде. Мало какое другое государство галактики может подобным похвастать.
   Сильвия бросает на военного презрительный взгляд и буквально выплевывает всего два слова.
   - Система Мидори!
   - И?
   Сильвия озадаченно смотрит на капитана, который абсолютно не кажется смущенным. Неужели он настолько бесчеловечен?
   - Ваши войска уничтожили там около семидесяти процентов населения.
   - И?
   - Что "и"? - взрывается Сильвия, - Семьдесят процентов! Если это не геноцид то что тогда геноцид?!
   - Скажите, - вкрадчиво и медленно, словно поясняя прописные истины малому ребенку, начинает капитан, - Если некую девушку изнасилует не кто-то один, а два человека. Это будет преступлением?
   - Да конечно, но при чем...?
   - А если три.
   - Естественно! Что за глупость!
   - А сотня?
   У Сильвии лопается терпение.
   - Да! Да, это все еще будет изнасилованием! Будь их хоть миллион!
   - Благодарю. Значит, мы с вами сошлись на том, что количество преступников совершивших преступление его сути не меняет.
   - Так во-о-от вы о чем, - мрачно тянет Сильвия.
   - Именно. Упомянутые вами семьдесят процентов населения в системе Мидори проголосовали за президента Кусами, прекрасно зная, что он планирует уничтожить миллионы ни в чем не повинных людей. Мы лишь выявили с помощью психотехники всех проголосовавших и казнили как организаторов и соучастников геноцида.
   - Но такое количество ...! - Сильвия задыхается от возмущения.
   - А какая разница? Большое количество соучастников является скорее отягчающим обстоятельством, а не оправданием. Это было правосудие. Не геноцид. А вот истинные организаторы геноцида ответили за все. Несмотря на их количество.
   - Но те, которые голосовали... Они ведь никого не убивали! Как же вы не понимаете! Они ни-ко-го не у-би-ва-ли! - по слогам, словно малому ребенку, повторяет она.
   - Так и Кусами никого не убивал, - хмыкнув, отвечает капитан. Сильвия прекрасно понимает, что он просто развлекается. Она просто игрушка на время в его руках. Пока ему не надоест. Но ей очень хочется пробить брешь в его доводах. Не столько для него, сколько для себя.
   - Это другое! Кусами был президентом. Он отдавал приказ. А народ. Народ просто голосовал. Это демократическая процедура. Нельзя убивать людей за участие в выборах! - Сильвия гневно встряхивает головой и победно смотрит на капитана.
   - За участие в выборах нельзя, - соглашается военный, - А вот за сознательное соучастие в геноциде путем предоставления власти его организаторам очень даже можно. Собственно именно это мы всей галактике и продемонстрировали.
   - И чего вы добились? Мертвых новыми смертями не воскресить.
   - Мы создали прецедент. Теперь каждый народ галактики знает, что нельзя уйти от расплаты за преступление, скрывшись за своей многочисленностью. Мы эмпирически опровергли широко распространенное убеждение, что если заказчиков убийства не один, а скажем тысяча, то это уже и не убийство вовсе. По мнению наших аналитиков, осознание этого факта народами галактики сделает ее с течением времени гораздо более приятным местом для жизни. Уже сейчас благодаря информационному давлению, созданному мидорийским прецедентом, масштабы насилия завязанного на нацистскую идеологию упали в галактике почти на три процента. Это сотни миллионов жизней. И это только начало.
...

 

Змінено користувачем alex_agent
Опубліковано
30 минут назад, alex_agent сказал:

Упомянутые вами семьдесят процентов населения в системе Мидори проголосовали за президента Кусами, прекрасно зная, что он планирует уничтожить миллионы ни в чем не повинных людей

Если гипотетически предположить что в приведенном повествовании проводятся параллели с нынешней властью и 73% проголосовавших - стоило бы подчеркнуть принципиальное отличие, которое состоит в том, что проголосовавшие за клоуна в У не знали о его реальных планах, а голосовали поверив в лозунги, под которыми он шел на выборы. Это может говорить о недалёкости и неграмотности, но никак не о соучастии...
ИМХО всё.  

Опубліковано
6 минут назад, Totolya сказал:

а как бы поступил умный и грамотный в той ситуации?

Государство Украина с 2014 г. не предоставляет своим рядовым гражданам возможностей для равноправного диалога и отстаивания своей точки зрения (отличной от проводимой линии власти), оставляет при этом выбор только между плохими и худшими решениями. Потому участие в любых предложенных им формах "народовластия" = игре с наперсточником в надежде выиграть.
 

Опубліковано (змінено)
50 минут назад, alex790579 сказал:

Если гипотетически предположить что в приведенном повествовании проводятся параллели с нынешней властью и 73% проголосовавших - стоило бы подчеркнуть принципиальное отличие, которое состоит в том, что проголосовавшие за клоуна в У не знали о его реальных планах, а голосовали поверив в лозунги, под которыми он шел на выборы. Это может говорить о недалёкости и неграмотности, но никак не о соучастии...
ИМХО всё.  

А какая была программа у клоуна , её кто-то читал или просто поверил на слово в видосиках? Но даже если и читали (если что - вот она). Как может разумный человек голосовать за лозунги типа таких?

Цитата

Ми повинні вибороти мир для України.
Україна повинна стати країною, де зручно й затишно всім.
Професії лікаря та вчителя повинні стати престижними і високооплачуваними.

Там всё про то как, оно само как-то должно сделаться, заметьте не "сделается", а "должно сделаться":rofl:, ну или "мы"чание - типа "мы" чего-то там достигнем. И ничего про то как "Я сделаю что-то конкретное к такому-то сроку таким-то способом"!

Он конечно обманул избирателей, но черт побери - этот обман был что называется "на поверхности" и виден "невооруженным глазом" :smile:
Это не про то, как вас "разводят" какие-то хитрожопые мошенники-юристы, впаривая невыгодный договор с кучей сложных юридических терминов мелким текстом. Нет, тут он как говорится - ссал открыто прямо в очи, и для того чтобы это понять не нужно было высшее образование! Но народ это схавал.

Поговорка «Простота хуже воровства» - это про то, что глупость и невежество, которые человек демонстрирует и совершает ненамеренно, имеют гораздо более сильные негативные последствия, чем преступление и нарушение закона.
Так что виновны - однозначно :yes3:

Змінено користувачем alex_agent
Опубліковано
4 минуты назад, alex_agent сказал:

А какая была программа у клоуна , её кто-то читал или просто поверил на слово в видосиках? Но даже если и читали (если что - вот она). Как может разумный человек голосовать за лозунги типа таких?

Там всё про то как, оно само как-то должно сделаться, заметьте не "сделается", а "должно сделаться":rofl:, ну или "мы"чание - типа "мы" чего-то там достигнем. И ничего про то как "Я сделаю что-то конкретное к такому-то сроку таким-то способом"!

Он конечно обманул избирателей, но черт побери - этот обман был что называется "на поверхности" и виден "невооруженным глазом" :smile:
Это не про то, как вас "разводят" какие-то хитрожопые мошенники-юристы, впаривая невыгодный договор с кучей сложных юридических терминов мелким текстом. Нет, тут он как говорится - ссал открыто прямо в очи, и для того чтобы это понять не нужно было высшее образование! Но народ это схавал.

Поговорка «Простота хуже воровства» - это про то, что глупость и невежество, которые человек демонстрирует и совершает ненамеренно, имеют гораздо более сильные негативные последствия, чем преступление и нарушение закона.
Так что виновны - однозначно :yes3:

Что скажете о предвыборной программе кандидата на пост президенты США Д. Трампа? Виновен ли будет избиратель в том, что последствия могут несколько, скажем так, отличаться от декларируемых?

https://en.wikipedia.org/wiki/Agenda_47

Опубліковано
13 минут назад, alex790579 сказал:

Государство Украина с 2014 г. не предоставляет своим рядовым гражданам возможностей для равноправного диалога и отстаивания своей точки зрения (отличной от проводимой линии власти), оставляет при этом выбор только между плохими и худшими решениями. Потому участие в любых предложенных им формах "народовластия" = игре с наперсточником в надежде выиграть.
 

только с наперсточником иначе - если не играешь, то не теряешь. 

а здесь или ты делаешь выбор наперстка, или сделают за тебя. 

умный не приходя на выборы в итоге получил то же, что и глупый. 

так в чем умность то?

Опубліковано
5 минут назад, alex790579 сказал:

Что скажете о предвыборной программе кандидата на пост президенты США Д. Трампа? Виновен ли будет избиратель в том, что последствия могут несколько, скажем так, отличаться от декларируемых?

https://en.wikipedia.org/wiki/Agenda_47

Мне не интересно, что там будет в штатах, но хотелось бы чтобы у них наступил адок покруче нашего - они этого вполне заслуживают!

Я недавно пересмотрел свое отношение к ситуации "мошенника и жертвы".
Ели нет принуждения и насилия как в ситуации "грабителя и жертвы", то в силу того, что жертва участвовала в мошенничестве добровольно - поровну виноваты оба и мошенник и жертва. Разве что наказывать в большинстве случаев надо только мошенника, т.к. жертва уже наказана самим мошенником :sarcastic:

Опубліковано
7 минут назад, Totolya сказал:

только с наперсточником иначе - если не играешь, то не теряешь. 

а здесь или ты делаешь выбор наперстка, или сделают за тебя. 

умный не приходя на выборы в итоге получил то же, что и глупый. 

так в чем умность то?

1. Самые умные и прозорливые - давно уж не здесь. Года этак с 2014-го.
2. Те, кто менее прозорлив и с меньшими материальными или профессиональными возможностями для адаптации, не позволяющими уехать личными обстоятельствами (к примеру, больные родственники) но все так же не верящие в успех диалога с данным государством - остались здесь, но не участвовали в устраиваемых массовых флэш-мобах. И, да - они вынуждены страдать вместе с проголосовавшими, тут уж ничего не поделаешь. Ну, или сваливать за бугор, но проживать там на совсем иных условиях.

3. Ну и, наконец, "уверовавшие" (73%, грубо) - из них ведь многие перешли в состояние 2. Многие уже и не признаются, какой именно делали выбор.  А кто-то из них уже играет до конца, без возможности выбора.
Это грубо и обобщающе, конечно, ибо каждая ситуация индивидуальна. Потому и говорю - обобщать не стоит, как и возлагать однозначную ответственность за действия того, кого привели к власти. 

Приєднуйтесь до обговорення

Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.

Гість
Відповісти на цю тему...

×   Вставлено із форматуванням.   Вставити як звичайний текст

  Дозволено використовувати не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудована.   Відображати як звичайне посилання

×   Ваш попередній контент було відновлено.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставляти зображення безпосередньо. Завантажуйте або вставляйте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Останні відвідувачі   1 користувач онлайн

×
×
  • Створити...