Так ли всё хреново?

[alex_agent]

2 часа назад, Олександрм сказал:

Ви вважаєте стадо однорідним ?

Що ті хто стояв в чергах в воєнкомати і голосував за зеленського це ті самі люди?

Влада обирає точку опори в суспільстві в залежності від питань, які хоче вирішити. 

Ті котрі стояли в чергах в 22 вже стерлись.

І наврят чи ті хто голосував за" достаточно перестати стріляти" підтримують зараз порошенківський варіант Зелі з  армовіром.

Так как желающих повоевать было ну очень много, то согласно статистике большинство в тех очередях голосовало за Зеленского.
Но на самом деле не важно за кого они голосовали в 2019, главное, что в 2022 другим своим выбором они дали возможность Зеленскому выйти из мирных переговоров и надолго обеспечили его ресурсом живой силы для продолжения возможности наживаться на войне.
 

[Олександрм]

5 годин назад, alex_agent сказав:

 главное, что в 2022 другим своим выбором они дали возможность Зеленскому выйти из мирных переговоров и надолго обеспечили его ресурсом живой силы для продолжения возможности наживаться на войне.
 

Согласно статистиці більшість за зеленського не голосувало.

чи Ви математику забули?)

але справа не в тім,

ви під впливом пропаганди, хвиля добровольців пройшла за весну.  Далі брали тих що незаперечують а тепер тих котрі не відбиваються.  

щоб виходити з переговорів в нього ресурс був 4роки тому, і зараз ще є.  І можливо буде далі. Справа в ціні добичі ресурсу а не в його відсутності. 

Змінено 4 грудня, 2025 користувачем Олександрм

[viking-joss]

8 часов назад, Олександрм сказал:

Ви вважаєте стадо однорідним ?

Що ті хто стояв в чергах в воєнкомати і голосував за зеленського це ті самі люди?

Ті котрі стояли в чергах в 22 вже стерлись.

І наврят чи ті хто голосував за" достаточно перестати стріляти" підтримують зараз порошенківський варіант Зелі з  армовіром.

Ну да, ну да..

8 часов назад, Олександрм сказал:

Влада обирає точку опори в суспільстві в залежності від питань, які хоче вирішити. 

А вот здесь интересно, значит по-вашему власть нуждается в одобрении общества. Вот сейчас присутствует сильное неодобрение, и что? Это на что-то влияет?

Далее вы совершенно верно сказали, что для них это самое общество является всего лишь "ресурсом". То есть объектом, расходником. 

49 минут назад, Олександрм сказал:

ви під впливом пропаганди, хвиля добровольців пройшла за весну.  Далі брали тих що незаперечують а тепер тих котрі не відбиваються.  

щоб виходити з переговорів в нього ресурс був 4роки тому, і зараз ще є.  І можливо буде далі. Справа в ціні добичі ресурсу а не в його відсутності. 

Не смотря на это противоречие вам и многим другим хочется верить, что вы что-то значите, хоть на что-то влияете..

Змінено 4 грудня, 2025 користувачем viking-joss

[alex_agent]

1 час назад, Олександрм сказал:

Согласно статистиці більшість за зеленського не голосувало.

чи Ви математику забули?)

але справа не в тім,

ви під впливом пропаганди, хвиля добровольців пройшла за весну.  Далі брали тих що незаперечують а тепер тих котрі не відбиваються.  

щоб виходити з переговорів в нього ресурс був 4роки тому, і зараз ще є.  І можливо буде далі. Справа в ціні добичі ресурсу а не в його відсутності. 

У меня всё в порядке с математикой, и конечно, учитывая общую явку на выборы в 62%, то получаем, что за Зеленского проголосовало не 73%, а только 45% от общего количества избирателей, что на самом деле является меньшинством. Но кроме математики у меня еще всё в порядке и с логикой, и если учесть, что и на выборы и на утилизацию пришла наиболее активная часть населения, то скорее всего в очередях в военкоматы таки большинство было за Зеленского. В любом случае это только мое логическое предположение, а достоверной информации нет ни у кого, в том числе и у вас.

На меня уже давно не влияет пропаганда. По логике - доброволец это тот, кто делает что-то добровольно. Следовательно те, что не возражали против мобилизации и добровольно согласились служить Зеленскому - тоже добровольцы. Настоящий матёрый ухилянт если его как-то смогли забусярить - подписывает бумажки только с целью получить возможность свалить в СОЧ при первом же удобном случае. Исходя из этой логики - вы тоже абсолютно добровольно служите Зеленскому, продлевая агонию этого государства и позволяя Зеленскому украсть еще больше, вместо того чтобы "воткнуть штык в землю" и вернуться живым домой.

[Олександрм]

3 години назад, alex_agent сказав:

 Исходя из этой логики - вы тоже абсолютно добровольно служите Зеленскому, продлевая агонию этого государства и позволяя Зеленскому украсть еще больше, вместо того чтобы "воткнуть штык в землю" и вернуться живым домой.

Не видавайте бажане за дійсне, це не агонія. Рф не здатна розгромити Україну поки тут є західні гроші. Покажіть мені в україні ту реальну політичну силу, яка хоче довгострокового миру...

Тут скоріше іде до перетворення україни в сирію чи афганістан. Вам  здається, що мобресурс вичерпаний, він вичерпаний тільки при тих методах якими ведеться мобілізація.  Рф пробуксовує в покровську невже Ви думаєте , що вони здатні бистро захопити Харків, Дніпро, Запоріжжя? Наступний етап війни буде в цих містах.

  А на рахунок сзч, влада свідомо закриває  на них очі, так стравлюється пар у війську.

Був час коли неуправляємих подавали в сзч фіктивно і буквально видавлювали. 

[Lora20014]

2 часа назад, Олександрм сказал:

Не видавайте бажане за дійсне, це не агонія. Рф не здатна розгромити Україну поки тут є західні гроші. Покажіть мені в україні ту реальну політичну силу, яка хоче довгострокового миру...

Тут скоріше іде до перетворення україни в сирію чи афганістан. Вам  здається, що мобресурс вичерпаний, він вичерпаний тільки при тих методах якими ведеться мобілізація.  Рф пробуксовує в покровську невже Ви думаєте , що вони здатні бистро захопити Харків, Дніпро, Запоріжжя? Наступний етап війни буде в цих містах.

  А на рахунок сзч, влада свідомо закриває  на них очі, так стравлюється пар у війську.

Був час коли неуправляємих подавали в сзч фіктивно і буквально видавлювали. 

Как думаете, следующий метод/уровень мобилизации какой будет-ходить по домам и выколупывать оттуда силком моб ресурс, включить доносы на соседа-вот, мол, сидит дома, не воюет? Ну, и женщин тоже пора приобщать... Мы идём к этому? Охрана у Зе импортная, надежная(?) британская, полиции & тцк полно, есть кем загонять. Вопрос кого и откуда... Можно, правда, ещё снизить возраст моб-и, пофильтровать бронированных и отсрочки... 

Змінено 5 грудня, 2025 користувачем Lora20014
Уточнение

[zbalamutz]

4 часа назад, Олександрм сказал:

Покажіть мені в україні ту реальну політичну силу, яка хоче довгострокового миру...

Вибачайте що втручаюсь, але покажіть мені в Україні бодай одну самостійну політичну силу або політика які хоч якось впливають чи впливали на прийняття рішень щодо розвитку цієї країни. Які дійсно боролись за незалежність, самостійність, процвітання і посилення країни.
З самого розвалу СРСР спочатку під гаслами "Україна стане другою Францією" весело розпилювали спадщину проклятого совка. Потім, по мірі того як пиляти ставало все менше і менше, почали брати гроші в кредиторів в обмін на лояльність, прийняття потрібних законів, лобіювання ринків та продаж ресурсів. А тепер, коли з ресурсу залишилось лише населення, та й то лише те, що не розбіглось, та купа кредитів, які комусь треба якось повертати згадали про мир та справедливість...
Стосовно решти у Вашому повідомленні в цілому згоден - нам не дадуть зіскочити з гачка, зараз ми спостерігаємо наслідок і апофеоз бездумної і недалекоглядної політики протягом років. А більшість населення, схоже, цього геть не розуміють. Але ж якщо методи мобілізації ще посилювати, то можуть і здогадатись... в будь-яку гру можна грати удвох, а з фізики третій закон Ньютона каже що сила тиску посилює силу протидії.

[alex790579]

6 часов назад, Олександрм сказал:

Рф не здатна розгромити Україну поки тут є західні гроші

тут би позначити 2 моменти:

1. Достатність цих ресурсів - з продовженням БД і розгортуванням ВПК опонента їх (грошей) потрібно все більше, а надавати можуть все меньше. А власні ресурси відсутні і ненька вже довела системну нездатність їх створювати.
2. У протистоянні завжди перемагає той, хто видихнеться хоча б на мить пізніше за опонента. Гасла тут не діють, це точна наука. 

[Аид]

4 часа назад, alex790579 сказал:

здесь бы отметить 2 момента:

1. Достаточность этих ресурсов - с продолжением БД и развертыванием ВПК оппонента их (денег) требуется все больше, а предоставлять все меньше. А собственные ресурсы отсутствуют и мама уже доказала системную неспособность их создавать.
2. В противостоянии всегда побеждает тот, кто выдохнется хотя бы на мгновение позже оппонента. Лозунги здесь бездействуют, это точная наука. 

У РФ на 26 год 230 млрд бабок на армию у Украины пока карамелька за щекою и поиск 60 млрд которых особо не спешат дать. Может математика ложная наука... ХЗ

[San4es]

3 часа назад, Аид сказал:

математика

Ответ ИИ на "математика не имеет сослагательных наклонений"

"Это утверждение отражает суть точных наук: математика оперирует фактами, аксиомами и строгими логическими выводами, не оставляя места для "если бы" (условные наклонения), в отличие от гуманитарных наук, таких как история, где распространены гипотезы и контрфактические рассуждения («А вот если бы...»)

. Математика стремится к однозначности и доказательной базе, поэтому в ней нет места предположениям о том, «что было бы, если бы...», что и подразумевает фразу о сослагательном наклонении"

А у нас - мыльно-сериальная экономика: отрицательный рост, нулевая терпимость к адекватному, из завхозов в короли...

В соседней ветке, один форумчанин хвастался самыми большими в истории ЗВР, однако "правительство" соглашается с мвф об увеличении налогов, и росте коммуналки. А вот ЗВР - тронуть не могут. 

Такое ощущение, что мы "Алисы" в Зазеркалье, а у руля Кролик и Шляпник зависли во времени.