Так ли всё хреново?

[Totolya]

1 минуту назад, dimonarti сказал:

Украина буферная зона для России  ей рядом не нужна зараженная зона да еще и их может захватить облако.

у вас стереотипные представления о ядерном заражении. 

больше всего этот стереотип разросся на почве чернобыля. 

чернобыль очень сильно загрязнил, а ядерная бомба в представлении людей это намного страшней, это же оружие, а там какая-то утечка. 

и когда бомба взрывается, то все так ярко, такой рыжий взрыв, и такая рыжая волна летит, и воспринимается как будто вся эта рыжета - это такая концентрированная радиация.

и создается ощущение, что радиации от яо сопоставима, а наверняка и больше, чем чернобыль. 

 

только все наоборот. чернобыль выбросил огромное количество грязного ядерного материала. 

а в боеголовке мизер по сравнению с этим. 

и второй момент - боеголовки уже давно делают такими, чтобы минимизировать радиоактивное заражение. 

 

кроме того, боеголовка прилетает за 15 минут. уж ветер то можно подгадать. 

 

ну и даже если это облачко где-то прольется дождем на своей территорий, и если посчитать ущерб без закатанных глаз типа "о боже мой, ядерное облако", то этот ущерб будет невероятно меньше, чем сотни тысяч погибших и покалеченных, угробленные десятки миллардов долларов. 

[Аид]

12 часов назад, Totolya сказал:

мой частный случай - это дешевый случай, это не супер автономность нвена на много денег. это квартира и 20 тыс грн инвестиций за 4 года. 500 грн в мес - доступно каждому.

а ты как и все уехавшие судите по медийке. природа медийки, что подсвечивается все самое эмоциональное. вот так увидят видео удара шахеда по жилому дому раз так 1000, и у них ощущение, что киев разбомблен, что смотришь в окно - из каждого дома дым идет, и так далее. а ститатистику посчитать, вероятности - кому оно надо. 

так и ты - тебе кажется что холод это катастрофа. но сам через это не проходил. если бы проходил - знал бы, что организм удивительно быстро привыкает и приспосабливается. и физически. и сам придумываешь или видишь в сети кучу способов как можно приспособить быт к подобным условиям. но тебе ж истина не интересна, ты такой же как они - только по другую сторону баррикад. 

 

и да, слезливый дедушка мужчин за людей не считает, расходный материал они для него, в его речах никогда мужчины не звучали как что-то, что имеет ценность само по себе, это женщины, дети, старики имеют ценность. если иметь в виду это, его действия становятся полностью логичными. ведь даже огромные затраты на военку - это что?

материальная часть - в конечном итоге прибыли друзей олигархов и развитие промышленного потенциала. 

а зарплаты и похоронные - конечные бенефициары все равно женщины. это стимулирование женщин на дрессировку своих мужей и воспитание мальчиков как послушного инструмента.

Плюс более эффективное использование низкомаржинальных инструментов - большинство из них имеют низкие доходы, то есть с них мало налогов, мало вклада в ввп. 

В итоге на уровне государства - эффективное использование ресурсов. но ключевое - ресурсов. мужчины - не те, ради кого государство существует. 

Расскажи тысячам пенсионеров про не дорого. Это они выживают. И да в 23 году все прелести отключений по 2-5 суток ощутил.

И не рассказывай мне за холод, достаточно поработал на свежем воздухе.

[Аид]

7 часов назад, alex790579 сказал:

Радиус поражения тактическим ядерным оружием (мощностью обычно от 1 до 50 кт) зависит от мощности взрыва и типа местности. Взрыв мощностью 20 кт дает зону полного разрушения с радиусом около 1 км, сильных разрушений — до 2–3 км, а зона легких повреждений и поражения людей (ожоги, лучевая болезнь) может распространяться на 5–10 км и более. 

 

 

 

Основные зоны поражения (для боезаряда 20 кт): 

Зона полных разрушений:

 

радиус

≈1is approximately equal to 1

≈1

 

км. Жилые здания уничтожаются полностью, выживание в эпицентре практически невозможно Википедия.

 

 

Зона сильных разрушений:

 

радиус

≈1.5–2.5is approximately equal to 1.5 – 2.5

≈1.5–2.5

 

км. Разрушаются многоэтажные здания, убежища могут получить повреждения Википедия.

 

Зона средних и легких разрушений:

 

радиус

≈3–5is approximately equal to 3 – 5

≈3–5

 

км. Повреждения зданий, травмы от разбитого стекла и обломков Википедия.

 

Зона поражения световым излучением: радиус до 5–10 км. Вызывает ожоги кожи (3-й степени) и массовые пожары Википедия.

Радиоактивное заражение: зависит от высоты взрыва и ветра, зона распространения может быть очень обширной, уходя на десятки километров по направлению ветра. 

 

 

 

Примечание: Приведенные данные базируются на воздушном ядерном взрыве мощностью 20 килотонн, что типично для тактических боезарядов (С) Википедия животворящая.

Как поражение такого масштаба может, по-вашему, сказаться на характере боевых действий, если государство, по территории которого наносится поражение, полностью управляется внешними силами и все решения по поводу значимых военных операций принимаются не здесь? Кого-то из "решающих" будет реально (а не медийно) интересовать гибель нн-ого количества гражданских и разрушения гражданской инфраструктуры в Украине? Я вас умоляю...
Значимая военная инфраструктура намного более мобильна и рассредоточена не только по крупным городам/агломерациям, поэтому никакого реального эффекта кроме дополнительного обострения, новых санкций и ассиметричных анонимных "ответов" такой шаг бы не принёс, и оппоненты это прекрасно осознают. Закончить такой конфликт "одним махом" на данный момент вообще не представляется возможным - имхо. 
В посте, на который вы ответили, речь шла, осмелюсь предположить, о том, в чьих интересах действует государство. Государство (любое, не только государство Украина) по определению является организацией власти доминирующей части населения, и применяет свои инструменты власти именно в интересах этой части. Никакого другого разделения, в т.ч. по половому признаку, нет. 
Т.е., в нашем случае все просто - покупаешь верхушку=покупаешь всю действующую государственную структуру и используешь в своих целях.
 

Дык тактическое и предназначено для плохого настроения живой силы противника. И для возможности прохода через местность наступающих сил.

[Аид]

2 часа назад, Totolya сказал:

у вас стереотипные представления о ядерном заражении. 

больше всего этот стереотип разросся на почве чернобыля. 

чернобыль очень сильно загрязнил, а ядерная бомба в представлении людей это намного страшней, это же оружие, а там какая-то утечка. 

и когда бомба взрывается, то все так ярко, такой рыжий взрыв, и такая рыжая волна летит, и воспринимается как будто вся эта рыжета - это такая концентрированная радиация.

и создается ощущение, что радиации от яо сопоставима, а наверняка и больше, чем чернобыль. 

 

только все наоборот. чернобыль выбросил огромное количество грязного ядерного материала. 

а в боеголовке мизер по сравнению с этим. 

и второй момент - боеголовки уже давно делают такими, чтобы минимизировать радиоактивное заражение. 

 

кроме того, боеголовка прилетает за 15 минут. уж ветер то можно подгадать. 

 

ну и даже если это облачко где-то прольется дождем на своей территорий, и если посчитать ущерб без закатанных глаз типа "о боже мой, ядерное облако", то этот ущерб будет невероятно меньше, чем сотни тысяч погибших и покалеченных, угробленные десятки миллардов долларов. 

Термоядерное оружие старались довести до гуманного. Дабы все погибли и не страдали долго умирая от лучевой болезни. И что бы территория подлежала рекультивации.

Змінено 1 лютого користувачем Аид

[Олександрм]

20 годин назад, Modestus сказав:

Ваше предположение правильное.

 

3. Лишь 10 декабря 1948 года Элеонора Рузвельт протолкнула через ООН Всеобщую декларацию прав человека, то есть в интересах всего населения, и то за нее еще нужно побороться на практике с властями, которых избирают господствующие классы.

Я дико ізвіняюсь, а кому це потрібно?)  

Права мають урівноважуватись обовязками. Жінкам, дітям надали рівні права з чоловіками, але рівними обовязками їх не наділили це самогубство західної цивілізації.

[San4es]

Какое ЯО? Какие удары? О чём вы? Астановитесь!

Вон пример Венесуэлы. После похищения Мадуро американцами, остальные при власти - нефть бесплатно стали отдавать.

[ZzzZzzZzz]

8 минут назад, Олександрм сказал:

Я дико ізвіняюсь, а кому це потрібно?)  

Права мають урівноважуватись обовязками. Жінкам, дітям надали рівні права з чоловіками, але рівними обовязками їх не наділили це самогубство західної цивілізації.

"Женские батальоны смерти"

[Олександрм]

8 хвилин назад, ZzzZzzZzz сказав:

"Женские батальоны смерти"

Ні. Обмеження в правах голосування за піаністів😂 

[ZzzZzzZzz]

20 минут назад, Олександрм сказал:

Ні. Обмеження в правах голосування за піаністів😂 

Д - демократія.

Дивні в вас уявлення про демократію.

Змінено 2 лютого користувачем ZzzZzzZzz

[Олександрм]

50 хвилин назад, ZzzZzzZzz сказав:

Д - демократія.

Дивні в вас уявлення про демократію.

А хто сказав що я Д - демократ?😂 окрім того ви здивуєтесь, но те що  називали демократією греки мало схоже на вашу версію.

Вони б здивувались якби право голоса дали рабам, жінкам і чужинцям)   

Права мають бути врівноважені обовязками. Коли голосують 16 річні при тому, що дорослими стають в 28 це мяко кажучи дивно.