Totolya 1 133 Опубліковано: 4 січня 21 минуту назад, flygti сказал: Вам не понять их потому как рассуждаете как обычный обыватель. Таки ДА они не грызуться, не конкурируют между собой, не убивают друг друга. (исключения из правил есть, но они только подтверждают правило) Это другое мировозрение и вообще..... Попытаюсь от высших семей мира сего спуститься в самый низ и на пальцах объяснить почему и как это работает: Приведу микропример из собственной жизни. Своим делом я занимаюсь 25 лет. Еще лет двадцать назад нас было в городе 5 конкурентов. Конкурентные войны шли не на жизнь, а на смерть. Но прошли десятилентия и мы (осталось трое) условно говоря "переросли". У каждого сформировалась своя доля рынка и никто больше не претендует откусить долю у другого. Более того. Мы "непримиримые враги и конкуренты" стали не просто встречаться и жать друг другу руки. Мы согласовываем ассортимент и ценовую политику. Во время кризисов не пользуемся моментом и не добиваем более слабого, даже наоборот финансово помогаем. Мы согласовываем свои действия против новоиспеченных конкурентов которые пытаются залезть на "на нашу территорию". Хочу подчеркнуть, что такое поведение у нас сформировалось с годами и между нами нет никаких письменных или даже устных договоренностей! И это всего 25 лет! А теперь попытаемся экстрополировать на мировые элиты, которые варились в политическом и экономическом бульоне 200-300, а то и 500 лет. Знания и опыт передавались по наследству вместе с капиталом от поколения к поколению. Детей всех переженили друг с другом. Да у них там уже давно слаженный "оркестр" с главным дирижером! Надеюсь объяснил доходчиво. чтобы объяснять надо знать, а вы не знаете, вы предполагаете. вы делитесь своими домыслами, как и я своими. ваш микропример работает на 3х человек в узкой сфере пересечения интересов короткое время, не показатель. у живых людей слишком много "человеческих факторов" - измены? если ты на верхушке пищевой цепи, и ты мужчина, и у тебя тестостерон, то многие захотят иметь все, что движется. как это решается? у них это разрешено? жены не против? или там нет такого понятия как "жена" и другое общественное устройство? что если один небожитель имеет романтическую симпатию к другому небожителю, и она невзаимна? думаете небожителю окей чувствовать себя как лох? может небожитель расстроится, спустится на землю, будет там иметь и насиловать все что хочется, а остальные небожители будут думать "до чего опустился, прикасается к черни"? или может там такое невозможно, потому что они разработали еще в древности особый обряд, который перепрошивает личность стирая все эмоции и иррациональность? - как насчет персонала, который их обслуживает? это прислуга, строители, профильный специалисты, управляющие, охрана, и прочее. они тоже идеальны? они не могут обидеться? не завидуют? может их тоже перепрошивают? они не совершают ошибок? меня всегда умиляло как в фильмах показывают громадный супер-секретный подземный или подводный бункер, но никто не задумывается как же его секретно построили? сколько фур материалов должно было беспалевно приехать, сколько тысяч рабочих, и все не пьют, чтобы по пьяни ничего не разболтать. почему никто из них не болеет смертельной болезнью, и не имеет людей, на которых не пофиг, и не хочет оставить после себя след, рассказав всю правду, распространив через сообщество любителей заговоров? если такой человек все же был, в даркнете должна быть такая книга, и вы должны о ней знать. и вероятно должно быть несколько книг, написанных разными такими людьми в разные времена, но описывать должны что-то одно, имеющее связь друг с другом. и так как такие книги правдивы, в них не должно быть куча убогих логических несостыковок. - как насчет их плана? я так понимаю к контролю мира они должны допускать идиотов, должна быть система проверки интеллектуального уровня, а то ж сами себя угробят. поэтому мудрый план, мудрые люди, все ресурсы мира - должны быть обречены на успех. и если сейчас главная цель уменьшать количество населения, и главная промывка мозгов на это и работает (лгбт, вакцины, эвтаназия, дети это дорого, дети это тухло), на лицо огромные просчеты - китай, арабы, рф не подчиняются. как они могут не подчиняться, если весь мир контроллируется супер-древними супер-людьми контролирующими все? если они не контролируют такой кусок, что-то их система вообще не очень. тем более в начале 90х такой проблемы не было. позволили рф подняться с колен, накачали китай технологиями и промышленностью, прямо на глазах упускают африку, арабы перестали быть просто сырьевым придатком. это какой-то.. позор в общем, слишком много всяких таких моментов. 5 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 88 789 Опубліковано: 4 січня Теория с Матрицей проще к пониманию чем теории с двуногими которые управляют миром. 1 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
San4es 7 160 Опубліковано: 4 січня 10 минут назад, Аид сказал: Теория с Матрицей проще к пониманию чем теории с двуногими которые управляют миром. Это кончно же, не самые самые, но одни из самых. "Средний возраст умерших в 2023 году миллиардеров составил 85 лет. Почти половине было не менее 90 лет. Старейшими миллиардерами, скончавшимися в прошлом году, стали индийский бизнесмен Кешуб Махиндра и вице-председатель компании Berkshire Hathaway Чарльз Мангер. Обоим было 99 лет. " 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Аид 88 789 Опубліковано: 4 січня 17 минут назад, San4es сказал: Это кончно же, не самые самые, но одни из самых. "Средний возраст умерших в 2023 году миллиардеров составил 85 лет. Почти половине было не менее 90 лет. Старейшими миллиардерами, скончавшимися в прошлом году, стали индийский бизнесмен Кешуб Махиндра и вице-председатель компании Berkshire Hathaway Чарльз Мангер. Обоим было 99 лет. " Наличие бабок помогает поддерживать тело максимально долго, не удивил. 2 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
NWEN 10 426 Опубліковано: 4 січня 14 часов назад, San4es сказал: И линии Гольштейн-Готторпских-Романовых. А это вообще хохма. Как вяликой русской империей управляли не совсем(вернее совсем не) русские. Но это давно так, еще с Рюрика, если не раньше 6 часов назад, Modestus сказал: Вали ибн Хальдун, Камиль Галеев: Асабия, Ассабия, Асабийя Ситуативно да, глобально путь к вырождению и отрыву от реальности. За чем последует падение от явлений о которых замкнутая группа и не догадывалась( в силу отрыва от реальности). 31 минуту назад, flygti сказал: Более того. Мы "непримиримые враги и конкуренты" стали не просто встречаться и жать друг другу руки. Мы согласовываем ассортимент и ценовую политику. Во время кризисов не пользуемся моментом и не добиваем более слабого, даже наоборот финансово помогаем. Мы согласовываем свои действия против новоиспеченных конкурентов которые пытаются залезть на "на нашу территорию". Это конечно хорошо но есть пара моментов, опустим вопрос наследования, можно даже побанальней, на примере электроники. Вот есть у нас, например 3 магазина с электроникой и все у них хорошо и поделено, а потом вваливается на рынок молодой амбициозный, склад по месту не держит, цену дает чуть ниже, да рекламу себе сделал нестандартную(например нашел, или заделался местным блогером). Кто помоложе послушал и повалил к нему(а электронику так или иначе выбирают молодые, и не важно себе или людям постарше). И бамц, все договоры пошли прахом, потому что зачем ему оставшихся трое? Что делать? маски шоу заказывать? а если отобъется? И это вопрос не с теории а с практики. До ухода в итшку работал недолгое время в одной интересной компании. Года за 1,5 они сожрали конкурентов по мелким городам(до 100 тыс). Потом окрепли и сожрали все остальное. Веселее всего что обрушились внутрь из-за своего роста. Потеряли управление. Но рынок поменяли настолько что старые не вернулись, теперь на том рынке, в основном сотрудники из развалившейся компании. Те из них кто позубастее и успел сориентироваться. И инвестиций там много не надо было: На тот момент достаточно было: стол, стул 2 штуки, комп, аренда помещения, да минималка с бонусами девочке(гусары молчать!!! кровати ни в списке ни в комнате не стояло🤣). На сейчас вообще список сократился до планшета и оплаты crm по подписке. 15-20 летние зубры рынка(на тот момент) поборолись с этим явлением очень классно. Сначала не замечали, а потом: умные запартнерились, были точки соприкосновения. Глупые давно закрылись. 1 5 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
San4es 7 160 Опубліковано: 4 січня 2 часа назад, NWEN сказал: А это вообще хохма. Как вяликой русской империей управляли не совсем(вернее совсем не) русские. Но это давно так, еще с Рюрика, если не раньше Верить спискам со списков и копиям копий, так же как и бабкам на лавочке. А вот романовы - это как раз те. Но изначально полсьские ставленники. 3 часа назад, Аид сказал: не удивил. У меня сисек нет, что бы удивлять🤣🤣🤣 А если серьёзно, то каждый будет верить в то, на что способен его разум. Я вот убеждён, что во первых: в таком огромном космосе есть одна рядовая планетка, где есть жизнь? Во вторых: рассматриваю ту же альтернативную историю, можно наткнуться на множество необъяснимых изделий и сооружений. Ну и в третьих: вот "разумные" люди появились через 65 млн лет эволюции после динозавров, а динозавры господствовали на Земле более 150 млн лет. И не эволюционировали в разумных? Отсюда могу предположить: мы как колония муравьёв у кого то более развитого из космоса; нами управляют выжившие представители прошлой высокоразвитой цивилизаци; разумные ящеры пережили более 60 млн лет. Ну, если монетка ребром зависнет в воздухе, то мы люди (в привычном понятии) правим сами собой. 2 1 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
NWEN 10 426 Опубліковано: 4 січня 1 час назад, San4es сказал: Верить спискам со списков и копиям копий, так же как и бабкам на лавочке. А вот романовы - это как раз те. Но изначально полсьские ставленники. Ну тут смотря то считать списками и копиями Исторія государства Россійскаго в оригинале(не советская перепечатка) считается за список со списка?) И не совсем понимаю что имеется ввиду под Романовы, - те? Русскими они были приблизительно такими же как я китаец(говорили что мой пра-пра-пра из Китая там на татарке женился). Как и Рюриковичи тоже пошли не из русских. Так что еще с времен "Киевской Руси" имеем славянские земли под руководством германских племен(не в смысле немцев, а в смысле именно германцев). И очень забавно и грустно наблюдать как кто-то там пытается провести линию от конунгства Гардарики, зачем-то именуя его Киевской Русью. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
San4es 7 160 Опубліковано: 4 січня (змінено) 1 час назад, NWEN сказал: Ну тут смотря то считать списками и копиями Исторія государства Россійскаго в оригинале(не советская перепечатка) считается за список со списка?) "История государства" на которую вы ссылаетесь, это тоже довольно интересная писанина. Как вот вы сможете объяснить интересный казус: Карамзин её писал в башне, которую официально построят только через 8 лет? Ну да ладно, Байер, Шлёцер и Миллер, которые тоже много чего понаписывали не умея по русски говорить то тоже вызывает сомнения. А история от Лермонтова? Где она, а не то, что потом после его смерти через несколько лет Байер выкатил под своей редакцией... Я про летописи, которые вышеперечисленными историками взяты за основу: ни одна летопись к нам не дошла в оригинале. Все копии монахов и переписчиков. Если бы ещё как копир(ксерокс) современный. А под местную текущую коньюктуру пьяненьким монахом под мерцанием свечи в холодный зимний вечер... И так везде. История абсолютно у всех народов придуманная. П.с. именно те, кто принадлежит к той ветке. Не сразу. А потом, после Петра... Змінено 4 січня користувачем San4es 1 3 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Totolya 1 133 Опубліковано: 4 січня 19 минут назад, San4es сказал: "История государства" на которую вы ссылаетесь, это тоже довольно интересная писанина. Как вот вы сможете объяснить интересный казус: Карамзин её писал в башне, которую официально построят только через 8 лет? Ну да ладно, Байер, Шлёцер и Миллер, которые тоже много чего понаписывали не умея по русски говорить то тоже вызывает сомнения. А история от Лермонтова? Где она, а не то, что потом после его смерти через несколько лет Байер выкатил под своей редакцией... Я про летописи, которые вышеперечисленными историками взяты за основу: ни одна летопись к нам не дошла в оригинале. Все копии монахов и переписчиков. Если бы ещё как копир(ксерокс) современный. А под местную текущую коньюктуру пьяненьким монахом под мерцанием свечи в холодный зимний вечер... И так везде. История абсолютно у всех народов придуманная. П.с. именно те, кто принадлежит к той ветке. Не сразу. А потом, после Петра... так ведь историки же не тупые. вы как представляете? они что-то нашли, прочли, и такие - "ну вот, святая истина, всему верим"? нет. они работают как детективы, следователи. пытаются восстановить события по найденым уликам. и письменные свидетельства - это как опрос свидетелей, естественно они понимают, что это может быть и вранье, и что угодно. но все найденные материалы должны образовывать целостную непротиворечащую картину. на основании имеющихся улик выстраиваются гипотезы, и какие-то гипотезы на основании имеющихся данных выглядят более или менее достоверными. про наиболее достоверную гипотезу на текущий момент и говорят "наука считает, что было так". при этом позже может быть найдена новая улика, которая опровергнет имеющуюся теория и подтвердит другую, или даст начало совершенно новой. даже в современных событиях (расследовании преступлений) бывает спустя 20 лет находят улику, которая оправдывает человека, который все это время сидел ни за что. но это не значит, что вся-вся-вся история ошибочна, так же как не значит, что все-все-все сидельцы невиновны. 3 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
viking-joss 322 Опубліковано: 4 січня 8 часов назад, Аид сказал: Теория с Матрицей проще к пониманию чем теории с двуногими которые управляют миром. Наша матрица — это общество потребления. Ускоренное развитие получил только один тип освоения мира — технологический с соответствующей моделью экономики, настроенной на потребление, отчего выгоды получают те, кто владеет ресурсами (малый % населения шарика). Следствие построения такой матрицы — оскудение восприятия жизни. Нас приучают, что удовольствия нужно получать покупая барахло (у кого дороже - тот круче). "Мы перестали чувствовать мир — словно все высохло под палящим зноем неистощимого интеллекта и превратилось в значки, схемы, алгоритмы, модели, штампы и т.п. Чувственность наша превратилась в своего рода игру — объект вожделения доступен, как мартини в приличном супермаркете. Обладание приятно, но бутылка опустошается на удивление быстро. Стихия также стала обыкновенным продуктом потребления." Это стало ловушкой для самих строителей этой системы — планка их дорогих покупок все повышается, но на глобальные вопросы нет ответов, и богатым буратинам остается тешить себя властью, хоть ощущение могущества над букашками-людьми все равно не приносит удовлетворения.. 2 3 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах