Аид 88 782 Опубліковано: 31 січня 11 минут назад, Fat Point сказал: Точка зрения трёхлетней давности , но сейчас она заиграла новыми красками. "Кушайте яблочко оно поспело" "Сейчас на Украине реализуется уникальная схема как оставить государство без денег и без земли."- Кущ. От себя добавлю - и без граждан. https://minprom.ua/opinion/256362.html 2 2 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Fat Point 11 522 Опубліковано: 31 січня С такой crazy верхушкой по-другому и не будет, только вымирать. Проводим параллели -есть лобби готовое оплатить бесконечные боевые действия , лобби имеет свой процент с этого ( неоднократно иностранные перцы про это вещали ) ,верхушка тоже откусит сколько сможет. Карусель можно крутить пока не закончится расходный ресурс -граждане ,а чтобы быстрее избавиться от граждан нужны предельно страшные запугивания впечатлительных и мобилизация тех,кто поумнее. Ставки сделаны ,господа.😂На кону огромная территория . 2 1 2 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
barbarisw2 4 529 Опубліковано: 31 січня 2 часа назад, Аид сказал: Шо говорить за людей которые выехали. Которых аналогично лишат прав консульских услуг, денег и прав росчерком суда по первому решению. Т.е. я понимаю закон ваяют люди которые вместо получения знаний играли в КВН. И в данный момент вместо мозга пломбир Если вы не гиперболизируете в драматических тонах, рисуя картину дня сегодняшнего да, впрочем, и завтрашнего, то (пожимая плечами и покачивая головой, пишет) представляете (делает паузу, еле переводя дух от возбуждения)... какие возможности это создаёт? Человек/люди "на калитке" ("открыл - закрыл": запретил - разрешил, заблокировал - разблокировал [частично! и ограниченно во времени!], впустил - выпустил) будут способны контролировать свободу перемещения и доступ к активам. А в ряде случаев к АКТИВАМ💲💲, принадлежащим небедным людям. Я, кстати, хотел повторить подход к снаряду, поделившись ещё наблюдениями и советами в этой теме, несколько продолжив свой лонгрид в двух контекстах: совершения и по возможности завершения юридически значимых действий, как самостоятельно, так лицами, связанными с кем-либо из участников форума общими интересами, правами и обязанностями; осторожность и осмотрительность в социальных и прочих публичных сетях и платформах в виду возможного, но неочевидного на первоначальном этапе риска со стороны собственного государства так и на текущий момент пока "дружественных" правительств стран общей коалиции. Ну, руки дойдут - напишу. Это из личного опыта и преимущественно опыта наблюдений за мытарствами иных субъектов. По поводу "возможностей", создающих, как принято в отраслевой терминологии их именовать, неконкурентные преимущества, замечу, что, возможно, пожалел, что не успел в канун начала военных действий пройти по конкурсу в правоохранительные органы. Конкурс затянулся, раньше мая 2022 года не закончился бы. Вынужден, аки Остап Бендер уходить в управдомы (вернулся в "Метинвест"). Вынужденное решение. История учит, что в период длительной социальной нестабильности, гражданских беспорядков, неустойчивости политического режима наилучшими работодателями, если по найму, являются государство (ксива и ствол) и крупные системные компании аффилированные опять же с людьми из правительства. Но, как грил один мой знакомый ещё в 90-е, "чё не делается, то не делается к лучшему" Но все равно, как-то не по себе, как будто, это у меня украли уже что-то 1 1 7 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
barbarisw2 4 529 Опубліковано: 31 січня 27 минут назад, Аид сказал: Я, кстати, уже на токсичном для национальной юрисдикции этого ресурса встречал иную, более тревожную статистику. Не решился приводить. Вот, примерно, так бы это выглядело. И интерес у меня к этой теме был весьма не милитаристский, а сугубо практический: меня интересовало, при подобной демаграфически-трагической картине много ли осталось энтуаЗИСтов рассматривать размещение серьезных средств в инвестиционные квадратные метры "не чтобы жить"? Иными словами, хотелось бы провести перепись числа романтических идеалистов 1 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
aleksandr7434saman 3 605 Опубліковано: 31 січня Глава Нацбанка Украины Андрей Пышный получает зарплату в среднем 629 тысяч гривен в месяц, дает жене в долг, а значительную часть личных сбережений держит в долларах и евро. При этом $85 тыс. из полумиллиона и все €72 тыс. Пышные хранят в наличной форме, а не на банковских счетах... 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
DarkRanger 2 030 Опубліковано: 31 січня 14 минут назад, aleksandr7434saman сказал: При этом $85 тыс. из полумиллиона и все €72 тыс. Пышные хранят в наличной форме, а не на банковских счетах... К мобилизации готовы, всё выведено в кеш. 😎 1 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
barbarisw2 4 529 Опубліковано: 31 січня 1 час назад, aleksandr7434saman сказал: Глава Нацбанка Украины Андрей Пышный получает зарплату в среднем 629 тысяч гривен в месяц, дает жене в долг, а значительную часть личных сбережений держит в долларах и евро. При этом $85 тыс. из полумиллиона и все €72 тыс. Пышные хранят в наличной форме, а не на банковских счетах... Вспомнил (исключительно добрым словом) уважаемого Hedg'а - хедлайнера и добровольного медиатора в спорах и между обнаружившимися партиями мнений в теме щекотливых вопросов! Поясню почему? Поскольку Hedg мне запомнился увлечённым и пристальным исследованием конфликтов мнений в гендерной плоскости и контексте, то интересно, если мы невольно коснемся темы распределения доходов и расходов в семьи, а это всегда немного и неминуемо дискурс ни о чем ином, как о распределении ролей в семье, о доминировании и, разумеется, вечно поляризованный сценарий противостояния матриархата и патриархата, как бы он (Hedg) да и остальные добровольные наблюдатели отреагировали на мое предположение, что справедливым будет утверждение: - мужчине, дающему жене в долг (моя супруга этого бы не поняла), вправе рассчитывать, что и жена будет (слава богу, что он гетеросексуален - не уважаю п..ров) "давать" мужу тоже только в долг, то есть только возмездно, с возвратом? А уж как она это оценит и какой может быть его дебиторская задолженность, одному богу известно - я, как грится, рядом с их ложем свечку не держал. Что думаете? Интересно 1 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Azarro 459 Опубліковано: 31 січня 34 минуты назад, barbarisw2 сказал: - мужчине, дающему жене в долг (моя супруга этого бы не поняла), вправе рассчитывать, что и жена будет (слава богу, что он гетеросексуален - не уважаю п..ров) "давать" мужу тоже только в долг, то есть только возмездно, с возвратом? 10 млн грн это слишком много за секс, даже если это жена 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
barbarisw2 4 529 Опубліковано: 31 січня (змінено) 8 минут назад, Azarro сказал: 10 млн грн это слишком много за секс, даже если это жена Категорически не соглашусь, впрочем, и не только я. Вот послушайте мудрого человека об относительности десяти миллионов гривен: Змінено 31 січня користувачем barbarisw2 Техническая невозможность открыть ссылку 1 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Totolya 1 132 Опубліковано: 31 січня 55 минут назад, barbarisw2 сказал: - мужчине, дающему жене в долг (моя супруга этого бы не поняла), вправе рассчитывать, что и жена будет (слава богу, что он гетеросексуален - не уважаю п..ров) "давать" мужу тоже только в долг, то есть только возмездно, с возвратом? если сводить суть отношений мужа и жены к оптовой эксклюзивной проституции, то все логично Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах