Так ли всё хреново?

[Аид 88 793]

С VPN

Если в США выйдет и распространится у Маска и Карлсона а не только Алекса Джонса то будет крайне не комфортно уходящей администрации.

[aleksandr7434saman 3 619]

10 часов назад, Аид сказал:

Арестович

Ну ты ж бачил рейтинги составленные англичанами? У Арестович 3 %

Дядько Залужный впереди всех. 

Солнцеподобный только второй

[Odin1 537]

1 час назад, aleksandr7434saman сказал:

рейтинги составленные англичанами

так англичане сделали ставку. почему они будут сходить со своей ставки? кончено они будут топить за Залужного. 
если бы Арестович заказал какой-нибудь рейтинг в Огайо или Иллинойсе, то возможно у него бы тоже было 50%)

не к тому, что хоть кто-то из них мне нравится, но что один готов по указке Короны призывать на службу женщин и детей, что второй победно провозглашает, что колебание вместе с линией партии является высшей доблестью офицера и государственного деятеля...

в общем хотят снова Украину привести к выбору без выбора...

[Modestus 4 296]

18 часов назад, Denka сказал:

Якщо дійде до суда через використання зброї під час нападу на в/с, яку він мав собою за рішенням командира, та в/с захищав нею державне майно або документи з обмеженим доступом, то з'явится витяг з наказу з інформацією про відрядження.

Після події з батьком і сином Васілаке такий витяг із наказу навряд чи з'явится і, навіть, навпаки, якщо трапиться щось подібне і на місці події з'явится витяг із наказу про відрядження, може зникнути його оригінал, адже відпустка і відрядження не є тотожними. До речі, поки що у справі Васілаке не йдеться ані про відпустку, ані про відрядження, ані, навіть, про самовільне залишення військової частини, і залишається попередня кваліфікація - дезертирство.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/122912383

[Аид 88 793]

6 часов назад, aleksandr7434saman сказал:

Ну ты ж бачил рейтинги составленные англичанами? У Арестович 3 %

Дядько Залужный впереди всех. 

Солнцеподобный только второй

 

Hа морском песочке я Марусю встретил

В розовых чулочках, талия - в корсЭте!

 

Вдруг - патруль, облава. Заштормило море.

До свиданья, пава, я вернуся вскоре!

 

Где же ты, Маруся, с кем теперь гуляешь?

Одного целуешь, а мене кусаешь!

 

Змінено 27 листопада користувачем Аид

[NWEN 10 461]

26.11.2024 в 14:15, Олександрм сказал:

Якщо б платив то тільки людям яким можно довіряти, таким як я. 

 

Зачем платить за то что можно взять бесплатно?

23 часа назад, Denka сказал:

Якщо дійде до суда через використання зброї під час нападу на в/с, яку він мав собою за рішенням командира, та в/с захищав нею державне майно або документи з обмеженим доступом, то з'явится витяг з наказу з інформацією про відрядження.

Или не появится...

И вот я извиняюсь как рассчитывают привлечь в такую систему законопослушных граждан?

Или таки не совсем законопослушных привлечь рассчитывают?

А потом мы будем удивляться очередным "перегибам на местах".

А остальные частности кто кому вчк, это частности.

Важна созданная система, где вход рубль, выход два.(алегория если что, никаких намеков на коррупцию)

22 часа назад, barbarisw2 сказал:

     Некорректное сравнение, замечу. С точки зрения социальной антропологии, разной природы пытаетесь сравнить сущности. Разный социо-культурный состав, отличные уровни общей и правовой культуры, образовательный уровень, уровень доверия государственных и публичным институтам. Уровень и качество материальной и не материальной мотивации. 

     Вот для кого будет остро стоять вопрос - для стороны проигравшей, причем усугубляющим будет именно драматический финал проигрыша  - в форме капитуляции либо в близкой к этому! Разрушенная и дезорганизованная страна с, примерно, миллионом ветеранов проигранной или невыигранной, что практически тождественно, войны, утративших остаточные следы управляемости. Так повоевать придется до конца  - либо до Победы, либо до Перемоги. Без перемир'я.

 

     "Требовать мира", грите? А условия его? Как вариант утрата части территориального, государственного (политической и юридической, в части самостоятельного права осуществления национальной  политики, субъектности в вопросах официального языка, военного строительства, самостоятельности в выборе внешнего и внутреннего вектора развития) никто, похоже, не рассматриваем??! А одна из сторон - да, настоятельно и усердно артикулирует именно этот набор условий. В таком составе, но не одно лишь покушение на территориальную целостность.

 

     А люди пока мечтают только одними (помидорами) территориями отделаться. Мира - нет, не будет, пока не готовы

Я же и говорю, что то что население там хочет или требует особо не будет приниматься во внимание.

А насчет всего остального. А что произошло с ри в 1917? Не утрата субьектности ли? которую комуняки сначала разломали, а потом на крови и костях построили новую.

Так шо варианты кровавой бани выбирать конечно можно попробовать, но по сути они мало чем отличаются. И да... чем дольше война, тем неизбежнее "повоевать до конца".


А сущности не переживайте будут одни и те же, той же природы... еще годик другой... и удивитесь сколько из людей полезет такого, что казалось бы давно оставлено в прошлом веке. На порядки хуже чем в Буче. Что примечательно, именно ею оправдали избрание трека который приведет нас к этому.

Противника конечно тоже приведет... но что мне русские, пусть хоть замки строят, хоть вымирают, хоть гопкы скачуть, меня мы интересуем, а не они.

Змінено 27 листопада користувачем NWEN

[alex790579 2 370]

Кто-то рассказывал на ветке о соотношении потерь воюющих сторон ... тут еще такая информация есть, приблизительно даёт общее представление о тенденциях:

 

[escord 272]

2 часа назад, alex790579 сказал:

потерь воюющих сторон

У війні з Росією загинуло від 60 до 100 тисяч українських військових – The Economist

1008 днiв, далі Вам математика (банальна арифметика) в допомогу.

Чи Ви думаєте якось інакше (отаке як Економіст нарахував і тим що в вами наведеному відео сказано) відбувалося й нажаль продовжує...? 😟

Ну а наступ (і відбиття позицій) то він завжди втрати, очевидно, ще збільшує, отаке й маємо

Змінено 27 листопада користувачем escord
уточнення

[alex790579 2 370]

9 минут назад, escord сказал:

У війні з Росією загинуло від 60 до 100 тисяч українських військових – The Economist

1008 днiв, далі Вам математика (банальна арифметика) в допомогу.

Чи Ви думаєте якось інакше (отаке як Економіст нарахував і тим що в вами наведеному відео сказано) відбувалося й продовжує...? 😟

Да, но я так мыслю что и приведённые Экономистом цифры могут быть неполными, т.к. отступающая сторона, по объективно понятным  причинам, не имеет возможности учесть все потери и львинная их доля так и остаётся в категории "без вести".

Но я о другом. На этой ветке кто-то бил себя в грудь, доказывая что войска рф придерживаются исключительно "тупой" тактики мясных штурмов, усеивая посадки телами. И соотношение потерь вроде 1 к 4, т.к. Украина личный состав бережет.  А вот на видео - банальное свидетельство (и это лишь одно из них) многократной отправки подразделений на уже занятые противником позиции.

Змінено 27 листопада користувачем alex790579

[Аид 88 793]

20 часов назад, alex790579 сказал:

Да, но я так мыслю что и приведённые Экономистом цифры могут быть неполными, т.к. отступающая сторона, по объективно понятным  причинам, не имеет возможности учесть все потери и львинная их доля так и остаётся в категории "без вести".

Но я о другом. На этой ветке кто-то бил себя в грудь, доказывая что войска рф придерживаются исключительно "тупой" тактики мясных штурмов, усеивая посадки телами. И соотношение потерь вроде 1 к 4, т.к. Украина личный состав бережет.  А вот на видео - банальное свидетельство (и это лишь одно из них) многократной отправки подразделений на уже занятые противником позиции.

А зачем гадать? Через 3-5-10 лет все посчитается. Я масштабы понимаю, а некоторым оно не надо. У них границы 91 но новоЕрмаковскому 23 года.