Так ли всё хреново?

[viking-joss]

3 минуты назад, Аид сказал:

Ну Антанта это ж миротворцы но это не точно.

Известно, что на Одессу и Николаев давно пускают слюни Франция и Великобритания.
Читаю и офигеваю 🧐:

"Макрон заявил, что Франция, Великобритания и другие страны, предоставляющие гарантии безопасности Украине после возможного 🤕прекращения огня, не будут стремиться к развертыванию «массового» контингента солдат, а вместо этого могли бы направить контингенты численностью в несколько тысяч военнослужащих в ключевые точки на Украине без необходимости получения разрешения России 😬.
https://www.theguardian.com/world/2025/mar/16/macron-says-russias-permission-not-needed-to-deploy-troops-in-ukraine?utm_source=chatgpt.com

Боба в Киеве с ними "разрабатывал гарантии безопасности":
https://24tv.ua/ru/mirotvorcheskij-kontingent-v-ukraine-zelenskij-govorit-chto-est-detali-razmeshhenija-24-kanal_n2792617

Запросто так они эти гарантии собираются предоставлять? И от чего именно будут защищать эти вояки за сотню км от ЛБС? Боюсь, как бы гадкие слухи о зонах влияния не реализовались..
 

[Аид]

7 часов назад, viking-joss сказал:

Известно, что на Одессу и Николаев давно пускают слюни Франция и Великобритания.
Читаю и офигеваю 🧐:

"Макрон заявил, что Франция, Великобритания и другие страны, предоставляющие гарантии безопасности Украине после возможного 🤕прекращения огня, не будут стремиться к развертыванию «массового» контингента солдат, а вместо этого могли бы направить контингенты численностью в несколько тысяч военнослужащих в ключевые точки на Украине без необходимости получения разрешения России 😬.
https://www.theguardian.com/world/2025/mar/16/macron-says-russias-permission-not-needed-to-deploy-troops-in-ukraine?utm_source=chatgpt.com

Боба в Киеве с ними "разрабатывал гарантии безопасности":
https://24tv.ua/ru/mirotvorcheskij-kontingent-v-ukraine-zelenskij-govorit-chto-est-detali-razmeshhenija-24-kanal_n2792617

Запросто так они эти гарантии собираются предоставлять? И от чего именно будут защищать эти вояки за сотню км от ЛБС? Боюсь, как бы гадкие слухи о зонах влияния не реализовались..
 

Если Трамп добьет договор по ресурсам, то ему нужен будет маршрут вывоза. А это порты. Французы с британцами хотят порты

[alex790579]

2 часа назад, San4es сказал:

Ураинские сми напишут про всех - "гении и герои, нам повезло что они есть у нас". На то они и независимые сми...

🤣🤣🤣

Где-то вот такая версия современного учебника должна быть:

 

[viking-joss]

7 часов назад, Аид сказал:

Если Трамп добьет договор по ресурсам, то ему нужен будет маршрут вывоза. А это порты. Французы с британцами хотят порты

Вот именно - все они хотят порты, а действуют по принципу "кто первый встал - того и тапки". Т.е хотят совершить своеобразный флаговтык. 

Как на это посмотрит РФ, которая категорически против натовских войск, их видимо не колышет.

И как это будет выглядеть для всех нас в контексте уже милитаризованной Европы через 3-5 лет (уже сейчас срут своим гражданам в мозг, как много рабочих мест появится в оборонке и как вырастет ВВП) и на которой при этом будут висеть огромные долги?

[Аид]

Все так замечательно упало, включая крипту. Возможно Трамп и Ко скупят подешевевшие активы и потом Трамп объявит шо с тарифами погорячился. Куш сорвут знатный.

[Polyglot]

26 минут назад, Аид сказал:

Все так замечательно упало, включая крипту. Возможно Трамп и Ко скупят подешевевшие активы и потом Трамп объявит шо с тарифами погорячился. Куш сорвут знатный.

Торг однозначно будет. Но цели у него другие.

 

Почему пошлины Трампа так необходимы США и так болезненны для остального мира

Здесь все просто – деньги. Точнее, огромный бюджетный дефицит США.
 • В 2024 финансовом году дефицит федерального бюджета составил $1,8 трлн.
 • Общий государственный долг достиг $36,35 трлн, что составляет 126% ВВП.
 • Для сравнения:
 • В 2014 году – $17,8 трлн (102% ВВП).
 • В 2004 году – $7,38 трлн (62% ВВП).

Очевидно, что с таким уровнем задолженности нужно что-то делать, и Дональд Трамп предлагает, чтобы за это заплатил весь остальной мир.

Основные задачи пошлин Трампа
 • Сокращение дефицита бюджета за счет увеличения доходов.
 • Привлечение инвестиций в экономику США, заставляя мировые компании строить заводы и создавать рабочие места внутри страны.
 • Трансформация США в нетто-экспортера (чтобы страна продавала больше, чем покупала).
 • Повышение рейтинга Трампа – новые предприятия активно предлагают строить в так называемых «колеблющихся» штатах, что может обеспечить ему поддержку на выборах.

Почему это плохо для остального мира
 • Мировые корпорации теряют доступ к дешевой рабочей силе. Если заводы переносятся в США, компании вынуждены увольнять сотрудников в других странах. Это вызовет цепную реакцию: рост безработицы, снижение доходов населения, экономические спады.
 • Разрушение существующих производственных цепочек. Мировая экономика тесно взаимосвязана, и резкий перенос производств может привести к глобальной нестабильности.
 • Обострение отношений с Китаем. Если США готовятся к возможному конфликту с Китаем, логично, что они стремятся к полной экономической самодостаточности – чтобы производить внутри страны все, что потребляют.

Таким образом, политика Трампа – это попытка сделать Америку «великой» за счет остального мира. Но вопрос в том, насколько другие страны готовы с этим мириться.

 

Он спешит это сделать, чтоб успеть к 2026 году и к промежуточным выборам успеть снизить налоги для граждан (и поднять корпоративный налог) и сократить дефицит бюджета...

[Totolya]

сейчас много споров глупость или не глупость так вводить тарифы. 

но реально, а что делать? других альтернатив что-то не слышно. 

загнали себя в угол, теперь только хирургическое вмешательство. чем раньше, тем лучше. 

[Аид]

53 минуты назад, Polyglot сказал:

Торг однозначно будет. Но цели у него другие.

 

Почему пошлины Трампа так необходимы США и так болезненны для остального мира

Здесь все просто – деньги. Точнее, огромный бюджетный дефицит США.
 • В 2024 финансовом году дефицит федерального бюджета составил $1,8 трлн.
 • Общий государственный долг достиг $36,35 трлн, что составляет 126% ВВП.
 • Для сравнения:
 • В 2014 году – $17,8 трлн (102% ВВП).
 • В 2004 году – $7,38 трлн (62% ВВП).

Очевидно, что с таким уровнем задолженности нужно что-то делать, и Дональд Трамп предлагает, чтобы за это заплатил весь остальной мир.

Основные задачи пошлин Трампа
 • Сокращение дефицита бюджета за счет увеличения доходов.
 • Привлечение инвестиций в экономику США, заставляя мировые компании строить заводы и создавать рабочие места внутри страны.
 • Трансформация США в нетто-экспортера (чтобы страна продавала больше, чем покупала).
 • Повышение рейтинга Трампа – новые предприятия активно предлагают строить в так называемых «колеблющихся» штатах, что может обеспечить ему поддержку на выборах.

Почему это плохо для остального мира
 • Мировые корпорации теряют доступ к дешевой рабочей силе. Если заводы переносятся в США, компании вынуждены увольнять сотрудников в других странах. Это вызовет цепную реакцию: рост безработицы, снижение доходов населения, экономические спады.
 • Разрушение существующих производственных цепочек. Мировая экономика тесно взаимосвязана, и резкий перенос производств может привести к глобальной нестабильности.
 • Обострение отношений с Китаем. Если США готовятся к возможному конфликту с Китаем, логично, что они стремятся к полной экономической самодостаточности – чтобы производить внутри страны все, что потребляют.

Таким образом, политика Трампа – это попытка сделать Америку «великой» за счет остального мира. Но вопрос в том, насколько другие страны готовы с этим мириться.

 

Он спешит это сделать, чтоб успеть к 2026 году и к промежуточным выборам успеть снизить налоги для граждан (и поднять корпоративный налог) и сократить дефицит бюджета...

Может в 80х-90х когда это было 50% мировой торговли или начале 00х когда было 30%... а сейчас где эти США

[Modestus]

7 часов назад, alex790579 сказал:

Где-то вот такая версия современного учебника должна быть:

 

 

Спойлер

 

 

Там существуют серьезные возражения против такого учебника, причем сразу против нескольких его персон. Перефразируя известную пословицу - одним выстрелом пытаются убить нескольких...

[ozon1]

Извините. Мне здали вопрос из заграницы.

"что будет первее, выборы или же открытие границ"

альтернативный ответ:

Мы не в курсе ситуации...

у меня из респондентов "штопор"