Перейти до змісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Трамп подписал указ о введении дополнительной пошлины в размере 25% на товары из Индии.

В Белом доме объяснили это тем, что Индия продолжает закупать нефть у России.

Яиц на 500% и даже 100% пошлин не отрасло:D

Опубліковано

Министерство по делам ветеранов и Тернопольская ОГА организовали для ветеранов и их семей курсы украинского языка, но даже объявление о них грамотно написать на украинском языке не смогли.

Вместо "безкоштовні курси" написали "безоплатні курсі" да так и опубликовали.
П.С. І це - у "файному місті Тернопіль")))

photo_2025-08-06_17-56-55.jpg

Опубліковано (змінено)
3 часа назад, alex_agent сказал:

Почему вы считаете самооборону гражданина от нападения вооруженной группы лиц нарушением закона ?

Очевидно, что государство и правоохранительные органы явно не посчитают это самообороной) А то, что мы считаем и как квалифицируем это действие, их не будет интересовать

Змінено користувачем Andreypoguralov
Опубліковано
11 часов назад, Andreypoguralov сказал:

Очевидно, что государство и правоохранительные органы явно не посчитают это самообороной) А то, что мы считаем и как квалифицируем это действие, их не будет интересовать

27 статья Конституции 36 и 40 статьи Уголовного кодекса.

Статья 40 УК Украины рассматривает случаи, когда лицо совершает преступление под воздействием физического насилия, которое полностью лишает его возможности контролировать свои действия. В таких случаях, если лицо не могло действовать иначе, оно не подлежит уголовной ответственности.

Статья 36 УК Украины

4. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если из-за сильного душевного волнения, вызванного общественно опасным посягательством, оно не могло оценить соответствие причиненного им вреда опасности посягательства или обстановке защиты.

5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не влечет уголовной ответственности применение оружия или любых других средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище или иное помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.

Статья 27 Конституции Украини

Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств.

 

Мусора пытались человека бусифицировать. А значит валил он мусоров согласно убеждений в их противоправных действиях.

  • Хаха 1
  • Подобається 2
  • Не подобається 2
Опубліковано
10 часов назад, Аид сказал:

27 статья Конституции 36 и 40 статьи Уголовного кодекса.

Статья 40 УК Украины рассматривает случаи, когда лицо совершает преступление под воздействием физического насилия, которое полностью лишает его возможности контролировать свои действия. В таких случаях, если лицо не могло действовать иначе, оно не подлежит уголовной ответственности.

Статья 36 УК Украины

4. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если из-за сильного душевного волнения, вызванного общественно опасным посягательством, оно не могло оценить соответствие причиненного им вреда опасности посягательства или обстановке защиты.

5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не влечет уголовной ответственности применение оружия или любых других средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище или иное помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.

Статья 27 Конституции Украини

Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств.

 

Мусора пытались человека бусифицировать. А значит валил он мусоров согласно убеждений в их противоправных действиях.

Только пока власть поменяется просидеть в тюрьме можно ни один год,а также доказать свою невинность будет очень трудно.Сейчас все,что касается нормальных мирных людей в служебных расследованиях сказано,перебував у розшуку,або чинив опip працівникам ТЦК,да правильно сейчас много ряженных и сотрудников и тцкашников и люди пытаются в законный спосіб попытаться доказать свою правоту,а агрессия обычно возникает а тех неучей  в пагонах которым нечего сказать в законный способ,и они знают,что за ними сила и власть и правда....

  • Лайк 4
  • Дякую 1
  • Подобається 1
Опубліковано
4 часа назад, alex_agent сказал:

А вы уверены, что человек застрелил мента именно при остановке для проверки документов, а не например в целях самообороны при нападении группы лиц и попытке похищения ?

Почему вы считаете самооборону гражданина от нападения вооруженной группы лиц нарушением закона ?

Пока что это не классифицировали как самооборону. А я привык следить за языком.

Да и не так важно классифицировали как самооборону или нет(если глобально, тому человеку конечно важно), важно что нарушения закона продолжаются и отдельные личности не хотят обуздать разгул творчества. И это разрушает основы. Как тут выше писали, очень быстро начнут задаваться вопросом "почему кому-то можно а кому-то нельзя". Тоесть фигуранты этой стрельбы поспособствовали разрушению правопорядка в нашей стране.

  • Лайк 2
  • Дякую 1
  • Подобається 2
Опубліковано
3 часа назад, Andreypoguralov сказал:

Очевидно, что государство и правоохранительные органы явно не посчитают это самообороной) А то, что мы считаем и как квалифицируем это действие, их не будет интересовать

В ситуации когда тебя похищают в рабство с целью последующего уничтожения  - абсолютно нормально калечить и убивать нападающих, защищая себя. В этой ситуации жертве должно быть пофигу как её самооборону квалифицируют нападающие. Сегодня они власть, но это не навечно и после смены власти они сами станут преступниками, а их жертвы - свидетелями и судьями.

  • Лайк 2
  • Дякую 1
  • Подобається 3
Опубліковано
2 минуты назад, NWEN сказал:

Пока что это не классифицировали как самооборону. А я привык следить за языком.

Да и не так важно классифицировали как самооборону или нет(если глобально, тому человеку конечно важно), важно что нарушения закона продолжаются и отдельные личности не хотят обуздать разгул творчества. И это разрушает основы. Как тут выше писали, очень быстро начнут задаваться вопросом "почему кому-то можно а кому-то нельзя". Тоесть фигуранты этой стрельбы поспособствовали разрушению правопорядка в нашей стране.

Все события сейчас в Украине можно свести к одному,все что творит власть это хорошо и законно,а что творят люди-это очень плохо, предательство, нахождение под юбкой женщин,в общем УХИЛЯНТЫ,а такие прав не имеют.

Опубліковано
9 минут назад, alex_agent сказал:

В ситуации когда тебя похищают в рабство с целью последующего уничтожения  - абсолютно нормально калечить и убивать нападающих, защищая себя. В этой ситуации жертве должно быть пофигу как её самооборону квалифицируют нападающие. Сегодня они власть, но это не навечно и после смены власти они сами станут преступниками, а их жертвы - свидетелями и судьями.

Ну потом это нужно доказать,что все ваши действия были в межах необхідної самооборони,а це нажаль дуже складно.

Приєднуйтесь до обговорення

Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.

Гість
Відповісти на цю тему...

×   Вставлено із форматуванням.   Вставити як звичайний текст

  Дозволено використовувати не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудована.   Відображати як звичайне посилання

×   Ваш попередній контент було відновлено.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставляти зображення безпосередньо. Завантажуйте або вставляйте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Останні відвідувачі   0 користувачів онлайн

    • Жодного зареєстрованого користувача не переглядає цієї сторінки
×
×
  • Створити...