Так ли всё хреново?

[aleksandr7434saman]

5 часов назад, escord сказал:

И даже они, эти наши Арахамии, заявляли (в тех условиях Стамбула 1.0) о "контроле рф-ией численности армии украинского государства" и подобное в несколько пунктов. Где здесь честный подход со стороны соседа северного? (имеющего кратный перевес по армии и военной мощи/инфраструктуре и при этом также не раз нескрываемо заявленный громадный геополитический аппетит на территории как минимум 4ёх стран - бывших советских республик). Про диктат на тему какие языки у соседей должны быть государственными я вообще молчу - хотя в 21м веке кажется всё это нонсенс - ставит под угрозу явно не "крупнейших на континенте" соседей, а совсем наоборот

Хорошо. Лучше пустить всю демографию по п...де и оставшиеся земли заселить инвалидами и сиротами? Без экономики и промышленности..

[Fat Point]

1 час назад, escobar сказал:

Донецке в феврале 2022 года мышеловка захлопнулась за считанные дни

На Украине ,если писать в вашем стиле ,мышеловка закрыта 23 месяца. Но это ,конечно, другое.

А эти фразы известных людей 

-Я никому ничего не должен кроме своих родителей -В.Зеленский.

-Я не готов умирать за Украину ,я готов жить ради неё.-В.Кличко. И это тоже другое.

21 час назад, Totolya сказал:

малодушных, как некоторый сельский житель.

С детства учат заботится о собственной безопасности и не выходить на тонкий лёд. Но это тоже другое. Граждане читают фразы ,которые выше и делают выводы. Да ,они никому ничего не должны  ,не готовы умирать и выходить на тонкий лёд (фронт) с риском для своей жизни. Это их выбор.

[Аид]

1 час назад, aleksandr7434saman сказал:

Хорошо. Лучше пустить всю демографию по пи...де и оставшиеся земли заселить инвалидами и сиротами? Без экономики и промышленности..

Возможно серая и безжизненная зона есть изначальный план максимум.

[flygti]

1 час назад, escord сказал:

не раз нескрываемо заявленный громадный геополитический аппетит

У любого "крупного зверя" есть этот самый "аппетит".  И не важно штаты это, Китай или рф. Экономическая или военная экспансия. 

Если быть маленьким то нужно быть очень сильным, что в наших реалиях уже про.....люблено.

Стать очередным штатом штатов у нас тоже не получиться по понятным географическим причинам, до Китая тоже далеко. Как бы выбор невелик. Точнее его уже нет.

Несогласные могут прыгнуть мешком дерьма на вентилятор. Мясорубка не остановлена. Работает. Мальчики хотят денег на распил и проведут под это для "западных партнеров" любую мобилизацию, вплоть до женщин и детей. (на бигбордах уже и женщины и юные деточки боряться с орками, отрисовано в стиле компьютерных игр и понятно на какую аудиторию ориентировано).  

[aleksandr7434saman]

4 минуты назад, Аид сказал:

Возможно серая и безжизненная зона есть изначальный план максимум.

Ну можно поздравить тех, кто его осуществляет, со всей пролетарской потенцией

[aleksandr7434saman]

2 минуты назад, flygti сказал:

любую мобилизацию, вплоть до женщин и детей

Женщины на фронт. Дети к станку 

[flygti]

2 часа назад, Fat Point сказал:

не готовы умирать и выходить на тонкий лёд (фронт) с риском для своей жизни. Это их выбор

И абсолютно правильный! Ибо через месяц Илон Маск скажет: "Я бухал с Вовой и он нормальный мужик." Через 9 месяцев Трамп (условно) выиграет на выборах и скажет "Даешь мир! Я все с Вовой порешал. Я молодец." Лавры.

Ну конечно, военнопромышленные компании штатов уже на десятилетия и сотни миллиардов долларов загружены работой и "рекламную компанию" для перевооружения всей европы в Украине можно сворачивать. Ничего личного. Бизнес.

Они переобуются быстро. А вот вдовы и сироты смогут, так вот просто, из могил вернуть своих родных? Ножки, ручки тоже так же легко вернуться искалеченным на место? Наши люди вернуться к нормальной полноценной жизни?  

Змінено 11 січня, 2024 користувачем flygti

[admin]

Бэ! План Бэ. 

 

[adykevuch]

[Totolya]

3 часа назад, escobar сказал:

А что если противник вынудит кремль напрячься не в пример сильнее?

ой вэй, да что ж такое вы говорите 🤦‍♂️

это ж выходит рф одной левой с нами воююет не сильно напрягаясь, а если даже в этом раскладе мы не можем отбить территории, то победы не видать ни при каком раскладе, и тогда ради чего это все?

нельзя такое писать, это деморализует общество.

необходимо быть твердо уверенными, что рф воюет в полную силу и никак иначе.

будьте, пожалуйста, осторожны в высказываниях.

3 часа назад, escobar сказал:

Ну знаете, это уже нарратив похожий на те которые преобладали в обществе до 2014 года. Или с 2015 по 2022. Про "шашлыки на майские", и все в таком духе..

я же говорю - вы рассуждаете с позиции силы. 

сильный муж если изменила жена - бросает ее, потому что она будет изменять снова. 

слабый муж будет искать ей оправдания, винить себя и прощать любое количество измен.

сильный пленный будет стойко терпеть пытки и никого не выдаст, 

а слабый выдаст всех, согласен на все лишь бы не убили, даже если очевидно, что его все равно убьют, но ради призрачного шанса на выживание сделает все возможное. 

если про нас, позиция силы это "мы стойкий и достойный украинский народ, которые выдержит любые трудности, и готов сражаться до последнего ради своих семей, чести, достоинства, будущего". 

а позиция слабости "нас просто всех уничтожат, хоть бы выжить, откроем границу, чтобы хоть часть нации могла спастись в европе, главное остановить огонь, может быть хоть кого-то пощадят"

принести пользу на войне могут только те, у кого позиция силы, и задача рф уничтожить их всех пока не останутся только те, кто с позицией слабости. 

люди с позицией слабости не способны держать в руках оружие, хоть их насильной мобилизуй - пользы не принесут.

а теперь опять таки - смотрим на события и тренды: уменьшение помощи, оружия, внимания, коррупция, насильственная мобилизация. 

это факторы увеличивают процент военнообязанных мужчин с позицией силы, или с позицией слабости?

вот и выходит с одной стороны мужчины с позицией силы уничтожаются физически, с другой ментально. 

чисто математически выходит однажды позиция слабости может возобладать.

именно поэтому многие представители военных и гражданских критикуют власть, что те не могут создать условия роста в обществе позиции силы (морального духа)