Парадоксы Библии

[ZIL]

3 часа назад, Kometa сказал:

Как было бы хорошо. Но это далеко от истины.

Понимаете, когда человек всё, что читает или слышит, сверяет с Библией, он не принимает многие факты, которые противоречат библии. Да, есть сторонники разумного замысла. Есть разные ветви христианства.

Но я была из тех, кто верит в сотворение за 6 дней  около 6000 лет назад, нарушение мироздания из-за греха. И избегала информации, которая противоречит этим постулатам.

Но наступил момент, когда я заметила противоречия в Библии, с которыми смириться не могла. И стала слушать и читать научпоп. Стала расширять кругозор.

Я постараюсь на досуге написать те, противоречия, что осознала. Их вне религиозной жизни сложно понять. Так как верующие всегда будут делать рекламную картинку для внешних.

А о том ли времени говорится в Библии ,которым меряем время мы?Время- величина относительная (если верить  теории Эйнштейна) . Вы столкнулись с противоречиями и захотели доказательств. А вера не требует доказательств,она или есть ,или  нет. Кстати ,современные физические теории ( теория относительности ,квантовая физика ) не имеют доказательств,это только математические модели.

Змінено 21 березня, 2019 користувачем ZIL

[галсо]

8 часов назад, Kometa сказал:

Немного не так. В Библии только один раз закон дан до нарушения. В Эдеме.
Дальше действует прецедентное право. "Отклонения создали закон"
Авраам женится на сестре, Иаков -- на двух родных сестрах.
И только во Второзаконии даётся правило не брать сестёр в жёны.
В Библии грех -- это не насилие по отношению к человеку, а непоклонение Иегове (конкретному богу, Творцу). Я, как женщина, не понимаю, почему меня должны выдать за насильника без права развода! Чтобы насиловал всю жизнь?
Почему мой муж должен меня убить, если я перестала верить в Творца?
Насилля поширюється завдяки приорітетності ідеї над живою людиною. Я нормально пояснюю?

Читаючи Біблію, або Святі Писання видно, що при зміні обставин, давались додаткові закони, що врегульовували та полегшували життя людей.Тобто закони були дані не один раз, проте незмінними були принципи, на яких базувались закони чи правила.В будь-якому випадку закони були на благо людей.І життя людей, що дотримувались цих законів кардинально відрізнялось від їхніх сучасників, що жили по інших законах.

Цитата

В Библии грех -- это не насилие по отношению к человеку, а непоклонение Иегове (конкретному богу, Творцу)

І одне і друге є гріхом.Богові не подобається насилля.В тій же книзі Буття після однієї події ось що написано:Симео́н і Ле́вій — брати.Їхня зброя — це знаряддя насильства.Душе моя, не будь разом з ними. І ти, славо моя, не шукай їхнього товариства, бо вони у гніві повбивали людей і заради забави покалічили биків. Нехай буде проклятий їхній гнів, бо він жорстокий, і їхня лють, бо вона безжалісна.Розсію їх по краю Якова, розпорошу по краю Ізра́їля.(Буття 49:5-7).

Ну а вірити, або визнавати Творця чи ні ви є вільні. Ніхто не зможе вас заставити це зробити.Навіть сам Творець не хоче щоб це ви робили насильно.Ви і ми всі наділені інтелектом, здатні аналізувати та робити висновки. І ми відповідальні за наші висновки та рішення.Як і перші люди ми будемо жити або ні з наслідками наших рішень.Ось що пропонує Творець в Повторення Закону 30:19 - Сьогодні я беру за свідків проти вас небо і землю і пропоную вам вибрати життя або смерть, благословення або прокляття.Тож виберіть життя, щоб жили  ви і ваші нащадки.

[admin]

 

9 часов назад, галсо сказал:

Про яких ще дітей Творця йдеться?

Про тех, про которых нам могли умолчть. Если Он  сотворил Адама с Евой, то мог сотворить еще человек двадцать или тридцать

[Анджелина]

37 минут назад, Adriano сказал:

Лилит – первая жена Адама, упоминаемая в кабалистической системе, но также она упоминается в раннехристианских апокрифах – это священные тексты не включённые в библейски канон.

А более развёрнутые упоминания о Лилит встречались ещё в мифологии древней Месопотамии, в шумерской культуре, арабских легендах и иудейских текстах. Словом, много где.

Это Вы еще всякую сатанинскую литературу не читали ))) Там и не такое понаписывали )))

[ihor07]

22 години тому, Анджелина сказав:

В Новом Завете написано, что потомки Адама делятся на 2 группы. Сыны Божьи - это дети Авеля (потомки праведных), а сыны человеские - это дети Каина (потомки грешных) В апокрифах пишут, что сыны Божьи - это Ангелы.. 

То хто такі Сини Божі?Нащадки Авеля, Сифа чи Ангели?

[Анджелина]

8 минут назад, ihor07 сказал:

То хто такі Сини Божі?Нащадки Авеля, Сифа чи Ангели?

Не Сифа точно. Скорее Авеля. Как Ангелы, духовные существа, бестелесные, не обладающие Божьим Духом, могли зачать?

[ihor07]

Чому Сифа категорично виключаєте? У нього ж були нащадки?

[Анджелина]

15 минут назад, ihor07 сказал:

Чому Сифа категорично виключаєте? У нього ж були нащадки?

Это все происходило раньше его рождения.

[ihor07]

1 година тому, Анджелина сказав:

Это все происходило раньше его рождения.

Що саме відбувалося раніше? Взагалі то згадка про синів Божих і людських та велетнів в 6-му розділі Буття. Після згадки про Ноя, який був пра-пра-пра----внуком Сифа. Чи я помиляюся?

[Анджелина]

5 минут назад, ihor07 сказал:

Що саме відбувалося раніше? Взагалі то згадка про синів Божих і людських та велетнів в 6-му розділі Буття. Після згадки про Ноя, який був пра-пра-пра----внуком Сифа. Чи я помиляюся?

Расскажите по вашему кто такие сыны Божьи?