Перейти до вмісту

Вакцинировались ли вы?  

246 користувачів проголосувало

  1. 1. Вакцинировались ли вы?

    • Да
      115
    • Ещё нет, но собираюсь
      13
    • Нет и пока не знаю, буду ли в ближайшее время
      118
  2. 2. Ваше отношение к принудительной вакцинации?

    • Негативно. Это личное дело каждого
      166
    • Позитивно. Нет времени ждать, нужно всех вакцинировать
      53
    • Затрудняюсь с ответом
      27
  3. 3. Введение различных карантинных мер, ограничений, по-вашему...

    • помогает бороться с пандемией
      72
    • никаких результатов не приносит
      18
    • больше приносит вреда экономике, чем пользы в преодолении пандемии
      132
    • Затрудняюсь с ответом
      24


Рекомендовані повідомлення

45 минут назад, brandy сказал:

Провів першу половину березня вдома з дуже легкою (але не безсимптомною)  формою ковіду.

17 березня, коли здавав повторний ПЛР тест, здав також дешевий тест на антитіла. Результат був 11 при необхідному мінімумі 1.1
В кінці травня вирішив здати дорожчий, кількісний Abbott-овський аналіз на антитіла. Результат 694.4 AU/mL при необхідному мінімум 50.0
Далі у липні - дві дози файзера.
А це на днях пішли оці всі дослідження, що антитіла дуже падають, і так далі. Вирішив вчора знову здати цей кількісний Abbott-овський аналіз.
Результат майже в 20 разів вищий, ніж до вакцинації - 13702. 

 

1326825930_Screenshot2021-11-13at17_40_56.png.34ac9d00023c85c63f8421ddf2628a4c.png564361756_Screenshot2021-11-13at17_41_30.thumb.png.45ba4ce5bf6219bde3b1fa3fdc7ecd77.png1837903843_Screenshot2021-11-13at17_42_31.png.c8ffa2955db4694553d10842def53ea4.png

 

Вероятно вы контактировали с вирусом и неоднократно. Скажем так, получили бустерную дозу естественным путём. При таком количестве антител, естественно нет необходимости в повторной вакцинации, как минимум некоторый период.

Змінено користувачем Hedg
  • Лайк 1
  • Дякую 1
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Hedg сказал:

Вероятно вы контактировали с вирусом и неоднократно. Скажем так, получили бустерную дозу естественным путём. При таком количестве антител, естественно нет необходимости в повторной вакцинации, как минимум некоторый период.

Соглашусь, Никто ж пока что не знает как влияет на организм постоянное поднятие антител в боевую готовность. Ресурсы организма не безграничны. Кто не болел, пусть сделает 2 прививки, кто болел - нет смысла делать вакцинацию.

  • Лайк 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години тому, brandy сказав:

Результат майже в 20 разів вищий, ніж до вакцинації - 13702. 

багато, проте у однієї молодої особи спостерігав цифру 22400

9 хвилин тому, Ferrite сказав:

Соглашусь, Никто ж пока что не знает как влияет на организм постоянное поднятие антител в боевую готовность. Ресурсы организма не безграничны. Кто не болел, пусть сделает 2 прививки, кто болел - нет смысла делать вакцинацию.

знають)))

надмірна кількість антитіл - аутоімунні ускладнення (як правило) 

 

  • Лайк 2
  • Дякую 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, brandy сказал:

Провів першу половину березня вдома з дуже легкою (але не безсимптомною)  формою ковіду.

17 березня, коли здавав повторний ПЛР тест, здав також дешевий тест на антитіла. Результат був 11 при необхідному мінімумі 1.1
В кінці травня вирішив здати дорожчий, кількісний Abbott-овський аналіз на антитіла. Результат 694.4 AU/mL при необхідному мінімум 50.0
Далі у липні - дві дози файзера.
А це на днях пішли оці всі дослідження, що антитіла дуже падають, і так далі. Вирішив вчора знову здати цей кількісний Abbott-овський аналіз.
Результат майже в 20 разів вищий, ніж до вакцинації - 13702. 

 

1326825930_Screenshot2021-11-13at17_40_56.png.34ac9d00023c85c63f8421ddf2628a4c.png564361756_Screenshot2021-11-13at17_41_30.thumb.png.45ba4ce5bf6219bde3b1fa3fdc7ecd77.png1837903843_Screenshot2021-11-13at17_42_31.png.c8ffa2955db4694553d10842def53ea4.png

 

Первый анализ - качественный. Определяет отсутсвие или наличие.

А вот бланки с Синево отфотошопил кто-то и не очень качественно, видно не вооруженным взглядом.

И Ружицкая Н.И. работает в Синево в Киеве, а не Черновцах
 

Змінено користувачем ag-service

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 хвилин тому, ag-service сказав:

И Ружицкая Н.И. работает в Синево в Киеве, а не Черновцах

для уважних: навпроти слова Лікар (той, що скерував на обстеження) взагалі відсутнє будь-яке прізвище. Так буває, коли пацієнт самостійно звертається до лабораторії)))

Ружицька - представник лабораторії із центральним офісом у Києві, яка своїм підписом гарантує якість обстеження

12 хвилини тому, ag-service сказав:

А вот бланки с Синево отфотошопил кто-то и не очень качественно, видно не вооруженным взглядом.

це ж не фото  і Brandy свідомо затушував власні паспортні дані. Причому фотошоп тут не потрібний, простіше - звичайний майкрософт офіс))) 

  • Лайк 2
  • Дякую 1
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, Ferrite сказал:

Соглашусь, Никто ж пока что не знает как влияет на организм постоянное поднятие антител в боевую готовность. Ресурсы организма не безграничны. Кто не болел, пусть сделает 2 прививки, кто болел - нет смысла делать вакцинацию.

Я не знаю есть ли верхний предел антител для организма. Но то, что более высокий уровень антител лучше защищает от вируса - это известно. Тем кто переболел, также стоило бы сделать прививки через некоторое время. Можно предварительно сделать тест на антитела. Если окажется, что он достаточно высок, то можно будет отложить прививку. По крайней мере это моё понимание, на основании прочитанного материала.

  • Лайк 1
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
35 минут назад, Moskit сказал:

це ж не фото  і Brandy свідомо затушував власні паспортні дані. Причому фотошоп тут не потрібний, простіше - звичайний майкрософт офіс))) 

Я так понимаю там вопрос по частям, где сильно отличается фон. Т.е. место печати, штрихкода и подписи. Вряд ли именно зачёркнутые личные данные вызвали вопросы.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 хвилину тому, Hedg сказав:

Я так понимаю там вопрос по частям, где сильно отличается фон. Т.е. место печати, штрихкода и подписи. Вряд ли именно зачёркнутые личные данные вызвали вопросы.

imho нічого незвичного в тих бланках немає. Бланків такої якості вистачає) Печатки та підпис - "не мокрі", а скан за замовчуванням)

Треба враховувати, що на "якість картинки" впливають багато чинників - папір, стан картриджу, параметри друку, а також якість самого фото))) Тому кінцевий результат може бути "не дуже кошерний", але головне в цих паперах - цифри, результати дослідження!

Змінено користувачем Moskit
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, ag-service сказал:

А вот бланки с Синево отфотошопил кто-то и не очень качественно, видно не вооруженным взглядом.

сінево - там скріншоти з PDF результатів, в яких я замалював персональні дані. Ці PDF вони відправляють на пошту, печатку накладають автоматично. Не їхати ж мені в лабораторію за паперовим результатом.

1 час назад, ag-service сказал:

И Ружицкая Н.И. работает в Синево в Киеве, а не Черновцах

а вони і не роблять аналізи в регіонах. По крайній мірі у нас не роблять, тільки забір біоматеріалу. Вся кров відправляється в Київ на аналіз.

І там явно вказано - "Біо/Імунохімія Київ"

Змінено користувачем brandy
  • Лайк 2
  • Дякую 1
  • Подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×