Коронавирус и вакцинация: новости, мнения, статистика

[Аид 88 762]

И в 2020 году я похоже не зря упоминал про принципы военной вирусологии.

[admin 28 687]

1 час назад, Аид сказал:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-21/science-can-t-keep-up-with-virus-creating-worry-for-vaccinated

тут еще веселее, вакцинированные возможно будут болеть еще в более тяжелой форме

В более тяжелой форме, чем предполагалось ранее. Так будет точнее.

[Аид 88 762]

7 минут назад, admin сказал:

В более тяжелой форме, чем предполагалось ранее. Так будет точнее.

Таки да, хотя обещали или без симптомов или легкую

[Kotovas 9 146]

1 час назад, Аид сказал:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-21/science-can-t-keep-up-with-virus-creating-worry-for-vaccinated

тут еще веселее, вакцинированные возможно будут болеть еще в более тяжелой форме

Ваащето в статье пишут что есть растущее подозрение на основании анекдотов а данных то нет.

Анекдот о Провинстауне левый - место уж больно злачное.

Змінено 25 серпня, 2021 користувачем Kotovas

[Hedg 5 840]

22.08.2021 в 18:21, admin сказал:

Почему массовые "гуляния" без масок в Беларуси не привели к массовому вымиранию белорусов?

Вы можете просчитать все факторы и их взаимовлияние? Я нет. 

А факторов много.

• Не каждый контакт с заражённым приводит к заболеванию.
• Разные группы людей имеют разную вероятность заражения.
• Разные группы людей имеют разную вероятность смертности.
• Насколько много людей вышло на массовые "гуляния" и насколько существенно их влияние в общей статистике.
• Какой процент из них вакцинированных.
• Насколько активно люди контактировали с другими после гуляний, т.е. способствую потенциальному распространению вируса.

И это только то, что приходит в голову навскидку.

[Moskit 6 738]

6 хвилин тому, Hedg сказав:

Вы можете просчитать все факторы и их взаимовлияние? Я нет. 

А факторов много.

• Не каждый контакт с заражённым приводит к заболеванию.
• Разные группы людей имеют разную вероятность заражения.
• Разные группы людей имеют разную вероятность смертности.
• Насколько много людей вышло на массовые "гуляния" и насколько существенно их влияние в общей статистике.
• Какой процент из них вакцинированных.
• Насколько активно люди контактировали с другими после гуляний, т.е. способствую потенциальному распространению вируса.

И это только то, что приходит в голову навскидку.

Доповню:

- скільки людей з масовки вже перехворіли?

[admin 28 687]

49 минут назад, Kotovas сказал:

Анекдот о Провинстауне левый - место уж больно злачное.

Напротив. Уж очень интересно, что 3/4 заболевших оказались вакцинированными.

[Hedg 5 840]

15 минут назад, admin сказал:

Напротив. Уж очень интересно, что 3/4 заболевших оказались вакцинированными.

Процитирую кусок из ссылки с переводом в гуггл транслейт, чтоб был понятен всем.

Цитата

Одна из самых известных вспышек среди вакцинированных людей произошла в небольшом пляжном городке Провинстаун, штат Массачусетс, когда тысячи вакцинированных и невакцинированных одинаково собрались на танцплощадках и на домашних вечеринках в выходные четвертого июля, чтобы отпраздновать праздник - и то, что казалось как поворотный момент в пандемии. Около трех четвертей из 469 случаев заражения были среди вакцинированных людей. 

Сразу возникает вопрос. Сколько было ванцинированных и невакцинированных людей на площади? Без понимания этого, остальные цифры бесполезны.

Если бы на площади было 100% вакцинированных, то из них всё равно кто-то бы заболел. В результате было бы, что 100% заболевших из тех кто собрался на площади - это вакцинированные. Доказывало бы это, что вакцины не работают, бесполезны или вредны? Однозначано нет.

Даже при использовании самой эффективной вакцины от ковида, всё равно остаётся вероятсность заразиться. Причём даже против старых штамов вируса, а против новых штамов вакцины имеют более низкую эффективность. 

Если не ошибаюсь, где-то натыкался на данные по эффективности против Дельта штама. У Phaser и Модерна эффективность падала с 90+ до 65-70, а у astrazeneca вообще порядка 43.

Так что речь про вероятности, на которые влияет огромное количество факторов. Вакцинация - это не гарантия, это повышение вероятности того, что заражение не произойдёт, а если произойдёт, то негативные последствия наступят с меньшей вероятностью.

Об этом фактически множество раз говорили биологи, иммунологи, учёные и т.д, которые занимаются просвещением.

 

Собственно кусок из той же статьи

Цитата

Авторы тематического исследования CDC заявили, что это может означать, что они могут передавать Covid-19 так же, как и непривитые. Тем не менее, они предупредили, что по мере того, как все больше людей получают вакцины, естественно, что они также будут составлять большую долю инфекций Covid-19

 

Змінено 25 серпня, 2021 користувачем Hedg

[Kotovas 9 146]

1 час назад, admin сказал:

Напротив. Уж очень интересно, что 3/4 заболевших оказались вакцинированными.

Город известен как бойкое место с однодневными в значительной части голубыми или радужными туристами.
Писали что муниципалитет отчитался до вспышки что сами жители как бы 100% вакцинированы, но видать среди залётных были сильно заражённые.

 

Змінено 25 серпня, 2021 користувачем Kotovas

[ZIL 837]

Голландские учёные провели исследование среди большого количества вакцинированных медработников и установили, какой процент из них заболел коронавирусом. Результаты исследования опубликованы на портале medRxiv.org.

Опыты показали, что из 24 706 человек, получивших полный курс мРНК- или векторных вакцин, заболел 161 человек, что составляет 0,65 процента от всех привитых. Отмечается, что во всех случаях заболевание проходило в лёгкой форме, никому из заболевших не потребовалась госпитализация.

Кроме того, оказалось, что 90,5% заболевших заразились агрессивным штаммом "дельта". Однако вирусная нагрузка у привитых участников исследования была во всех случаях ниже, чем у невакцинированных, а показатели их ПЦР-тестов, как правило, снижались до пороговых значений уже в течение трёх дней после появления первых симптомов. Это говорит о хорошей сопротивляемости организма и низкой жизнеспособности вируса.