Коронавирус и вакцинация: новости, мнения, статистика

[Pan Włodek]

7 січня 2022 року CDC опублікувало дослідження, згідно з яким ризик виникнення діабету у перший місяць після хвороби у дітей до 18 років - вищий в рази: 

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7102e2.htm

 

[Ирина_]

4 часа назад, flygti сказал:

Была мысль прикупить  какой-нибудь прибор, но вот беда :что мерять?  этих излучений тьма. Да и ходить как переносная электротехническая лаборатория как-то неудобно. Этими вопросами должны заниматься специалисты. Я всего лишь констатирую свои субъективные ощущения. Сегодня чувствую себя хреново. Буквально час назад давление на голову стало таким невыносимым что пришлось оставить телефоны в машине и погулять на морозе. 

Субъективные ощущения...

Чтобы иметь объективные нужно измерять давление три раза в день и мерять температуру утром и вечером. Для начала хотя бы

[Jilane2]

5 часов назад, Hedg сказал:

По данным опроса, люди с более высоким уровнем образованием вакцинируются чаще. Если смотреть западные страны, то такие люди и чаще зарабатывают больше. Факторов очень много и как бы не оказалось, что тем кто против прививок, не только должны что-то вернуть, но и доплатить придётся. А есть ещё факторы, которые также влияют. Например если подавляющее большинство привито, то непривитый также получает от этого выгоду, т.к. он реже будет сталкиваться с вирусом.

 

Так привитые и являются разносчиками вируса. 

[ALeCS]

2 часа назад, Adriano сказал:

Они не мои. Я их не придумывал. Они были или нет? Не нужно виляний словами просто ответ "да" или "нет "

Потом была вакцинация и сейчас да можно ходить на стадионы, когда 70+% привито

Конечно не было, а если и делали то для картинки в сми, особенно про крематории и дрова, жирнющий фейк

 

[Jilane2]

3 часа назад, Adriano сказал:

До вакцинации были уличные морги в Италии. Там был масштаб стихийного бедствия

Про какие уличные морги идет речь? Я тогда мониторил обстановку там и в некоторых ковид больницах даже 50% заполнения не было. 

[Jilane2]

Помню в начале всей этой истории с ковидом и вакцинами были заявления со стороны чиновников, что как только будет 75% привито населения и появится коллективный иммунитет, то в масках отпадет необходимость. Прошло 1,5 года. Привито в ряде стран даже больше 75%, но ограничения по маскам не снято. Да и вообще сами маски обычные имеют оконулевую эффективность, но зато почему -то Грета Тумблер не бегает и не кричит про них, то что ими уже завален океан и все засыпано этими тряпками. Политика двойных стандартов и развод стада на лицо. 

[Hedg]

1 час назад, Jilane2 сказал:

Так привитые и являются разносчиками вируса. 

Привитые тоже могут быть разносчиками. Вы же, насколько я понимаю, хотите подчеркнуть, что либо ТОЛЬКО привитые являются разносчиками, либо как минимум в значительно бОльшей степени.

Если так, то хотелось бы увидеть нормальное исследование на этот счёт. А заодно расскажите, как образом непривитые, но инфицированные не становятся  разносчиками.

[Jilane2]

1 час назад, Hedg сказал:

Привитые тоже могут быть разносчиками. Вы же, насколько я понимаю, хотите подчеркнуть, что либо ТОЛЬКО привитые являются разносчиками, либо как минимум в значительно бОльшей степени.

Если так, то хотелось бы увидеть нормальное исследование на этот счёт. А заодно расскажите, как образом непривитые, но инфицированные не становятся  разносчиками.

Если следовать логике, то привитые в большинстве случаев переносят вирус без симптомов. А это означает, что они ходят на работу, ездят в общественном транспорте, в торговых центрах и т.д. и распространяют вирусню. А непривитые более ощутимо переносят ковид,  значит больше самоизоляция и домашнего покоя.  

[Hedg]

2 часа назад, Jilane2 сказал:

Если следовать логике, то привитые в большинстве случаев переносят вирус без симптомов. А это означает, что они ходят на работу, ездят в общественном транспорте, в торговых центрах и т.д. и распространяют вирусню. А непривитые более ощутимо переносят ковид,  значит больше самоизоляция и домашнего покоя.  

Касательно эффективности вакцин. Известно, что вакцины весьма эффективно снижают вероятность тяжёлого протекания болезни и летательного исхода. При этом не известно, симптомов нет, потому что заражение не произошло или заражение произошло, но вирусу не дали развиться. Известно, также, что фактически при любых сочетаниях (вакцина + перенесённая болезнь, перенесённая болезнь + вакцина, вакцинация + бустерная доза) количество антител возрастает и это весьма эффективно позволяет справляться с инфекцией. Насколько помню из прочитанного, достаточно большой уровень антител значительно уменьшает вероятность заражения, при этом более низкий уровень антител уменьшает последствия заражения.

На эту тему недавно писал @admin. Он верно подметил, что вакцины уменьшают последствия при заболевании и не ясно, насколько они предотвращают само заболевание. 

Это уравнение с множеством неизвестных для разных категорий..

1. Насколько снижается вероятность именно заражения?
2. Насколько снижаются симптомы в случае заражения? Какой процент бессимптомных больных среди заболевших? Далеко не все вакцинированные в случае заболевания будут бессимптомными.
3. Насколько является заразным бессимптомный больной? Насколько иммунитет подавляет размножение и мешает распространяться вирусу?
4. Длительность болезни в стадии, когда больной может заразить других
5. Разные значения для разных штамов.
6. Разных уровень антител/разное прошедшее время после вакцинации, бустерной дозы или перенесённой болезни.
7. типичное поведение разых групп людей.

Хорошо бы понимать эти параметры для разных случаев.
 

[sk1p]

🇮🇹 Итальянские ученые в прямом эфире проверяют киви на коронавирус, и да, как вы уже догадались, результат оказался положительным=)