Экономико-политическая составляющая курсообразования

[Sofia Vatrushkina 12 646]

Читаю - и сильно удивляюсь....

По с/х продукции, что продается в ЕС. Вы безумно радостный оптимист, если хоть на одну минуту верите, что страны ЕС покупают украинское в ущерб своим производителям. У Украины довольно жесткие квоты, кстати, квоты на 2015 Украина уже израсходовала в марте. 

http://business.vesti-ukr.com/92055-ukraina-dosrochno-izrashodovala-godovye-kvoty-na-jeksport-kukuruzy-i-meda

Квоты эти есть не из-за огромной любви к Украине, а по их антимонопольному закону, где прописано, что какую-то часть они должны закупить. Маленькую,что бы и монополистами не быть,и своих не обидеть. 

Змінено 14 квітня, 2015 користувачем Хасан

[На смену ника 2 189]

Украина в 2013 году в  ЕС поставила сельхоз. продукции намного больше, чем в 2014(с отменами пошлин, а не квот)

То есть организация  и финансирование гос.переворота на Украине - это "ничего личного"?

США и ЕС всегда гадили и гадят России, это не ново для нас....Но это офтоп....

Я бы на месте Украины боялся "помощи" США, у ЕС и США немного различаются планы на Украину.....

 

Ну а так...полный развал экономики, тут взгляды США и ЕС полностью совпадают...

 

Модераторы, надеюсь эти два поста перенесут в соответствующую тему.

http://forum.kurs.com.ua/topic/857-akonomiko-politicheskaja-sostavljajushaja-kursoobr

 

Вы где-то читали, чтобы США и ЕС признавались в организации госпереворота в Украине в пику России? Чтобы они открыто заявляли что тем самым хотят вплотную подобраться к России и, по-возможности, вернуть окончательно и бесповоротно свою полную гегемонию в этом мире?? Если вы такое читали, то дайте ссылку, я тоже почитаю...

       США всегда заявляли, что они-де не против России, а просто "за демократические преобразования в Украине". Что они не стремятся перекрыть России кислород, и т.д. и т.п. А тут друг такая ботва-оказывать Украине колоссальное предпочтение перед другими странами и вливать в нее массу денег...На каком основании? Почему именно Украине? Почему не Нигерии, не Сомали, не Сирии, не Йемену, да мало ли еще где воюют? Сейчас и другие страны начнут вопить, что они тоже хотят многомиллиардных кредитов, и чтобы их не возвращать, как Украина. И как тогда объяснить, почему США пристало именно до Украины, как лишай до пионерки??

 

     Нет, ну вот как они это будут объяснять, так чтоб поверили? Ведь все должно делаться более-менее красиво, чтоб с США не слетела аура этакой суперпупердемократии. Тут и так, после тупого Буша - джуниора и его топорной работы с поисками оружия в Ираке в звание самой демократичной страны мира мало кто верит. А если еще и здесь проколоться, то у баранов могут и окончательно начать открываться глаза...

[На смену ника 2 189]

По с/х продукции, что продается в ЕС. Вы безумно радостный оптимист, если хоть на одну минуту верите, что страны ЕС покупают украинское в ущерб своим производителям. У Украины довольно жесткие квоты, кстати, квоты на 2015 Украина уже израсходовала в марте. ... 

 

Софья, а что ж этом антимонопольный закон раньше не действовал? Что ж только после Майдана и Донбасса появились сообщения, что Украинской сельхозпродукции дали допуск на еврорынок в плане поддержки воюющей Украины? В 2008-м как-то посложнее с этим было. И покупают украинское европейцы потому, что оно дешевое -предешевое. Но ведь свои производители при этом несколько страдают, не правда ли? А ведь можно закрыть Украине доступ к еврорынку. Ведь Аргентинскую говядину, копеечную, небось не пускают на еврорынок, своих производителей поддерживают? Так чего ж не закрывают,

[На смену ника 2 189]

 

 . Кстати, именно ситуация с реакторами вызвала у меня оптимизм относительно Порошенко.

Если посмотрите прессу на ноябрь-начало декабря, то заметите шантаж правого сектора относительно реакторов, точнее попытки «их охраны». Где потом Ярош оказался? С дырочкой в правом боку далеко от реактора с кучей других проблем? Мо-ло-дец. Большое человеческое спасибо, Петр Алексеевич,  что отогнали этих товарищей от близости к реакторам. Жаль, что ваша страна это не ценит. 

Кстати, за такое и кредиты дать можно, и не требовать долг раньше срока. 

 

Вы мне лучше покажите, где конкретно в ЕС и США терпят людей с зигами и свастиками на уровне политической партии? и с антисемитскими высказываниями Тягнибыка.  А у нас терпят. А почему у нас терпят? Может просто используют как торпеду в войне на Донбассе? Значит запад заинтересован в этой войне, раз терпят даже таких? Вернее, США заинтересовано, а ЕС боится им противоречить.

[Sofia Vatrushkina 12 646]

У нас идет гибридная война, это немножко другое и сравнивать с классической войной нельзя. Даже могу сказать это гибридная война "чужими руками" как-то так.

и в чем она гибрид? В том, что ничего не в состоянии доказать фактами, от этого опираетесь на сильную веру. Гибрид фантазий на тему?

Обычный гражданский конфликт, где обе стороны поддерживаются разными силами. Проправитеьственные войска - западными странами, повстанцы - восточным соседом. Ничего гибридного или нового тут нет. Много тысяч лет такой тактике.

[Sofia Vatrushkina 12 646]

Софья, а что ж этом антимонопольный закон раньше не действовал? Что ж только после Майдана и Донбасса появились сообщения, что Украинской сельхозпродукции дали допуск на еврорынок в плане поддержки воюющей Украины? В 2008-м как-то посложнее с этим было. И покупают украинское европейцы потому, что оно дешевое -предешевое. Но ведь свои производители при этом несколько страдают, не правда ли? А ведь можно закрыть Украине доступ к еврорынку. Ведь Аргентинскую говядину, копеечную, небось не пускают на еврорынок, своих производителей поддерживают? Так чего ж не закрывают,

действовал, просто квоты имели другие страны. Квоты тех стран снизили.

[DmitriySharkin 14 069]

У нас идет гибридная война, это немножко другое и сравнивать с классической войной нельзя. Даже могу сказать это гибридная война "чужими руками" как-то так.

90% войн и такие. 

Стороны и союзники всегда видны. 

 

К примеру в гражданскую у нас были чехи тут. Мы можем говорить что РИ воевала с чехами? 

Были и бывшие союзники. 

 

В гражданскую все ловят рыбку. Мало кто знает, но в Испании в 1936 - 1938 годах СССР воевал с Германией. А Ми-6 ловило антифашистов вместе с Гестапо. Означает ли это что Англия вели гибридную войну против Испании (воюя против законного правительства?)

[Tix 357]

Вы где-то читали, чтобы США и ЕС признавались в организации госпереворота в Украине в пику России? Чтобы они открыто заявляли что тем самым хотят вплотную подобраться к России и, по-возможности, вернуть окончательно и бесповоротно свою полную гегемонию в этом мире?? Если вы такое читали, то дайте ссылку, я тоже почитаю...

       США всегда заявляли, что они-де не против России, а просто "за демократические преобразования в Украине". Что они не стремятся перекрыть России кислород, и т.д. и т.п. А тут друг такая ботва-оказывать Украине колоссальное предпочтение перед другими странами и вливать в нее массу денег...На каком основании? Почему именно Украине? Почему не Нигерии, не Сомали, не Сирии, не Йемену, да мало ли еще где воюют? Сейчас и другие страны начнут вопить, что они тоже хотят многомиллиардных кредитов, и чтобы их не возвращать, как Украина. И как тогда объяснить, почему США пристало именно до Украины, как лишай до пионерки??

 

     Нет, ну вот как они это будут объяснять, так чтоб поверили? Ведь все должно делаться более-менее красиво, чтоб с США не слетела аура этакой суперпупердемократии. Тут и так, после тупого Буша - джуниора и его топорной работы с поисками оружия в Ираке в звание самой демократичной страны мира мало кто верит. А если еще и здесь проколоться, то у баранов могут и окончательно начать открываться глаза...

 

 

Ой чего, они там не несли))) Одна Псаки чего стоит..)

Так они сказали же, что вбухали 5 ярдов в свержение диктаторского режима....

Или Вы ждет выступление Обамы с объявлением войны?)))

Мы после ИГИЛ самая большая угроза в мире)) В ООН было сказано) Мало?)))

 

Что там влило США?))) Пару ярдов гос. гарантий своих.))

ЕС для вида 1.5 ярда в течении года...

МВФ - это вообще фонд и то для возврата бабла кредитных...денег страна не увидела вообще...

За прошлый год кредитов на 9 ярдов от всех....копейки....для Украины....

 

На счет сельхоз продукции, снизили ряд пошлин и то на некоторые товары...квоты остались....

Какая сильная поддержка Европой...)))

Змінено 14 квітня, 2015 користувачем Tix

[fbires 280]

и в чем она гибрид? В том, что ничего не в состоянии доказать фактами, от этого опираетесь на сильную веру. Гибрид фантазий на тему?

Обычный гражданский конфликт, где обе стороны поддерживаются разными силами. Проправитеьственные войска - западными странами, повстанцы - восточным соседом. Ничего гибридного или нового тут нет. Много тысяч лет такой тактике.

Да. А вообще - посмотрите на историю подобных конфликтов - в той же Сирии, Ливии, Сомали, Югославии, Руанде... Посмотрите на ВОСР. Война, как известно, никогда не меняется. Всегда в гражданской войне есть силы из сопредельных государств, которые поддерживают воюющие стороны. Всегда. Есть наемники, для которых война - способ быстро заработать. Есть радикалы, которые едут на войну по политическим мотивам. Есть просто люди с комплексом героя. Есть богатые люди и политические партии, которые финансируют ту или другую сторону исходя из лучших (как им видится) побуждений. Есть квазиправительственные организации (тот же фонд Сороса, кстати , которые занимаются тем же, но имея другой, как правило, материальный, интерес...

Так что, не обманывайте себя. То, что идет на востоке - обычная гражданская война, коих мир знал тысячи. И без внутренних антагонизмов и взаимной неприязни сторон такие войны невозможны, сколько денег в них не вкладывай и сколько спецов не посылай. Вон тот же Лимонов (я не его сторонник, не поймите неправильно, но в чем-то он разбирается неплохо) еще в 92 году кликушествовал про то, что лет через пять будет ГВ между Западом и Востоком на Украине. Как видите, на 20 лет ошибся... Поймите, в гражданской войне всегда первичны внутренние причины, которые ее вызвали. Остальное - фон. Нужно для начала научиться слушать и понимать друг друга, только так конфликт можно разрешить.. Ну или внешнее вмешательство (миротворческий контингент), которое конфликт заморозит на пару лет, но не разрешит... 

 

Главное здесь (учитывая особую геополитическую значимость Украины), чтобы этот конфликт не привел к открытому вмешательству внешнего игрока (США или России - не важно; за одним сразу подтянется второй). Ибо примеры - Вьетнам, Афганистан, Австро-Венгрия слишком ужасны. 

[Vahtang 2 301]

По политической составляющей. Прошли очередные посиделки глав мид в минском формате. Что то никто не поддержал ни полицейскую миссию, ни миротворцев - только строго следовать минским договоренностям.