Экономико-политическая составляющая курсообразования

[галсо 130]

3 часа назад, Texhokpat сказал:

 любая нормальная страна старается ослабить свою валюту. А страны с дураками у власти усилить свою.

 

 

Ви неправі, бо ослаблення, це не розвиток, це спіраль в нікуди, це накачування повітрям, це додатковий податок, причому величезний для основного населення.За останні 3 роки це з оподаткованої зарплати народ платить щомісячно 80%, в т.ч. і пенсіонери. Напевно швейцарці дурні по вашій логіці ,як приклад те що вони зробили з франком з 2015р. Ви напевно не знайомі з іншими шляхами, тому так технічно(технократ) підтримуєте не розвиток а надування інфляційної та девальваційної бульбашки, та подаєте це як велику мудрість.

[Jilane2 2 567]

2 минуты назад, галсо сказал:

Ви неправі, бо ослаблення, це не розвиток, це спіраль в нікуди, це накачування повітрям, це додатковий податок, причому величезний для основного населення.За останні 3 роки це з оподаткованої зарплати народ платить щомісячно 80%, в т.ч. і пенсіонери. Напевно швейцарці дурні по вашій логіці ,як приклад те що вони зробили з франком з 2015р. Ви напевно не знайомі з іншими шляхами, тому так технічно(технократ) підтримуєте не розвиток а надування інфляційної та девальваційної бульбашки, та подаєте це як велику мудрість.

Согласен, где же здесь улучшение, если нац. валюта к другим обесценивается? Я понимаю, что людям с заработком в инвалюте выгодна девальвация гривны. Но ничего в этом хорошего нет. Собственно и доллар не может быть вечно мировой валютой ( но надо понимать, что за долларом стоит мощная экономика США, которая даже с 20 триллионами долгов отлично себя чувствует, а значит, что кардинальные изменения могут произойти не скоро, даже не на нашем веку). В мире ничего нет вечного и идеального.  

[Texhokpat 3 529]

8 минут назад, галсо сказал:

Ви неправі, бо ослаблення, це не розвиток, це спіраль в нікуди, це накачування повітрям, це додатковий податок, причому величезний для основного населення.За останні 3 роки це з оподаткованої зарплати народ платить щомісячно 80%, в т.ч. і пенсіонери. Напевно швейцарці дурні по вашій логіці ,як приклад те що вони зробили з франком з 2015р. Ви напевно не знайомі з іншими шляхами, тому так технічно(технократ) підтримуєте не розвиток а надування інфляційної та девальваційної бульбашки, та подаєте це як велику мудрість.

Ну, здравствуйте, приехали. Швейцария вообще классный пример, там власти перманентно озадачены проблемой сильного франка. Дорогой франк кстати невыгоден всем тамошним жителям. Экспорт становится неконкурентоспособным, а внутренние цены на товары и услуги очень высокими. То-то дураки сидят в Японии, Китае и прочих промышленно развитых странах, что постоянно заняты ослаблением своей валюты.

А если серьёзно, это ж азы эконом теории. Слабая валюта всегда даёт преимущество в экспорте и уменьшает стоимость жизни внутри страны. Все валютные войны последнего столетия направлены на ослабление своей валюты. Вы посчитайте себестоимость экспорта при курсе 8 и сейчас. И я лично хорошо помню в какую задницу завела нашу страну гривна по 8 в 2012-2013 годах, когда все соседи плавно девальвировали свои валюты! Посмотрите сколько стоит промышленная недвижимость сейчас и 5 лет назад. Посмотрите насколько снизились в долларовом выражении цены на оборудование, энергоносители (я платил 1,12 за э/э при курсе 8, а сейчас 2,63 экономия мягко говоря на лицо) и прочие расходные материалы для производства. 

Единственные, кто остались в проигрыше от девальвации, это те кто ориентруется ТОЛЬКО на внутренний рынок. Но если ориентрируешься сугубо на внутренний рынок в нищей, импортозависимой стране, то виноват только сам. 

[Jilane2 2 567]

Недавно поинтересовался, что означает знак доллара. Оказалось, что по одному из наиболее популярных предположений он очень легко объясняется и происходит от заглавных букв самого названия государства US->$. Далее решил поинтересоваться символом гривны. Текст меня немного рассмешил, цитирую "Символ «₴» представляет собой рукописный вариант строчной кириллической буквы «г» с двумя параллельными горизонтальными штрихами, символизирующими стабильность, как и в знаках других валют, например, в символе «¥ (иены)» и «€ (евро)»[2]. Образован от названия денежной единицы «гривна» на украинском языке (укр. гривня).". Ключевое слово "стабильность". 

Лично я думаю, что в начале 90-х популярность культуры США у украинского народа сильно возросла и в НБУ не стали заморачиваться и решили сделать зеркально отображение буквы S с поворотом параллелей на 90 градусов. Лично мое мнение - это глупое подражание. Подтверждением таковых доводов может стать и глаз в треугольнике, появившийся на купюре в 500 гривен 2006 года. Конечно, если капнуть глубже, то, возможно, что наша страна никогда и не приобретала независимость, а перешла из рук СССР в руки США еще в 1991 году... но это все только мои предположения и мысли...

Змінено 1 жовтня, 2017 користувачем Jilane2

[галсо 130]

19 минут назад, Texhokpat сказал:

То-то дураки сидят в Японии .....что постоянно заняты ослаблением своей валюты.

Не вдалий приклад ви привели, японська ієна за період з 1949р. дотепер( це 70 років!!!) зміцніла до долара на 330% була 360 за  1дол. , а тепер 112 за 1 дол.

Рівно навпаки, як зробили з гривнею, але лише за 3 роки!!!!    побирачі данини, чи як там їх назвати?.

[Kotovas 9 146]

10 часов назад, Texhokpat сказал:

Слабая валюта всегда даёт преимущество в экспорте и уменьшает стоимость жизни внутри страны.

Про экспорт верно, но вот про стоимость жизни наоборот просто потаму что импорт дорожает c ослаблением валюты а за ним дорожают и местные товары.

[Remesis 3 941]

Курс любой валюты это лишь отражение состояния экономики, даже больше, одного некого процесса, происходившего совсем недавно, с небольшим лагом. И никоим образом не отражает уровень жизни простых людей вцелом. 

ИМХО, на 80% жизнь людей зависит от экспорта-импорт+приток-отток капитала+инвестиции. 10% - внутренняя политика. Еще 10% - внешняя конъюнктура рынка.

[Kotovas 9 146]

30 минут назад, Remesis сказал:

Курс любой валюты это лишь отражение состояния экономики, даже больше, одного некого процесса, происходившего совсем недавно, с небольшим лагом. И никоим образом не отражает уровень жизни простых людей вцелом. 

ИМХО, на 80% жизнь людей зависит от экспорта-импорт+приток-отток капитала+инвестиции. 10% - внутренняя политика. Еще 10% - внешняя конъюнктура рынка.

По тексту вверху получается что от внутреннего производства и внутреннего товарообмена вааще жизнь не зависит... 
Страна строит жильё, производит продукты, учит детей, лечит больных но от этого не зависит... 

[Remesis 3 941]

Только что, Kotovas сказал:

По тексту вверху получается что от внутреннего производства и внутреннего товарообмена вааще жизнь не зависит... 
Страна строит жильё, производит продукты, учит детей, лечит больных но от этого не зависит... 

Может я и погорячился. Но покажите мне страну с низкими показателями экспорта (грубо говоря) на душу населения, при этом с высокими объемами внутреннего производства и потребления, развитой медициной и высоким уровнем образования. 

[Kotovas 9 146]

1 минуту назад, Remesis сказал:

Может я и погорячился. Но покажите мне страну с низкими показателями экспорта (грубо говоря) на душу населения, при этом с высокими объемами внутреннего производства и потребления, развитой медициной и высоким уровнем образования. 

Например США по wiki Объём ВВП - 18569 Экспорт - 1471 млрд $
Вроде как 8% получается а не 80%
8% - это низкий показатель?