Перейти к публикации
Гость ирвин

Экономико-политическая составляющая курсообразования

Рекомендованные сообщения

12 минуты назад, Sauber сказал:

Такие, как вы, всегда и везде негатив найдут, даже в безвизе.

Экономические доводы есть в пользу "зарплата до миллионов вырастет", или так, абы потроллить? 

Ну ведь человек правильно сказал, что в любых финансовых показателях нужно учитывать инфляцию. Экономически рост - это когда с учетом инфляции розница выросла на 7%. 

А про безвиз я вам могу так сказать: в самом безвизе конечно нет ничего плохого. Но вот то, на какие условия пошла страна ради такой мелочи - это, как по мне, перебор. И, например. для государства, все то. что навязывает ЕС - благо. Это те меры, что необходимы, чтобы государство существовало. А вот для людей такие меры очень больно ударят. 

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Remesis сказал:

Ну ведь человек правильно сказал, что в любых финансовых показателях нужно учитывать инфляцию. Экономически рост - это когда с учетом инфляции розница выросла на 7%. 

А про безвиз я вам могу так сказать: в самом безвизе конечно нет ничего плохого. Но вот то, на какие условия пошла страна ради такой мелочи - это, как по мне, перебор. И, например. для государства, все то. что навязывает ЕС - благо. Это те меры, что необходимы, чтобы государство существовало. А вот для людей такие меры очень больно ударят. 

Этот человек прежде чем троллить, лучше бы разобрался с методологией подсчёта, где уже учитывается инфляция:

trade.JPG.f4a4e41068690a1c2900414d7ca2a381.JPG

 

  • Нравится 3
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Sauber сказал:

1) Этот человек прежде чем троллить

2)  лучше бы разобрался с методологией подсчёта, где уже учитывается инфляция

1) Согласен

2) А вот тут, наперёд "методологии подсчета" раскладка нужна по товарным группам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Sauber сказал:

Этот человек прежде чем троллить, лучше бы разобрался с методологией подсчёта, где уже учитывается инфляция:

trade.JPG.f4a4e41068690a1c2900414d7ca2a381.JPG

И вопрос к вам, раз вы разбираетесь в этой теме. На какие "такие условия" пошла наша страна для получения безвиза? Как именно (негативно) они сказались на жизни людей?

А сравнить с 2012-2014 ?

  • Нравится 2
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Sauber сказал:

И вопрос к вам, раз вы разбираетесь в этой теме. На какие "такие условия" пошла наша страна для получения безвиза? Как именно (негативно) они сказались на жизни людей?

Например, пенсионная реформа. По которой, дефицит пенсионного фонда должен сокращаться, а в идеале, вообще не должен быть дефицитным. Ради этого следует повысить пенсионный возраст и пересмотреть правила расчета пенсий. Не в лучшую сторону это для народа. 

Реформа в области энергетики. Тоже сокращение дефицита Нафтогаза. Для этого нужно установить рыночную цену на энергоносители. Напомню, она до сих пор не рыночная во многих секторах. Плюс ко всему вопрос льготы, которые должны будут переведены в денежные выплаты. 

Вывод всех из черного и серого сектора экономики. Нужно - да, безусловно. Но это обойдется очень больно для людей. И чем быстрее этот процесс будет идти, тем больнее будет. Ибо повышение налоговых сборов не сразу будет перекрывать расходы предпринимателей и населения на уплату этих самых налогов. 

 

PS: а, я, наверное, ошибся, перепутал требования МВФ и ЕС за безвиз. Не могу что-то быстрой найти статью требований за безвиз. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Аид сказал:

А сравнить с 2012-2014 ?

Речь шла именно о 2016-м и 2017-м.

Кто же спорит, что падение по сравнению с "лучшим" 2013-м достаточно серьёзное, но отрицать, что экономика прошла пик падения и начинает расти - глупо.

Изменено пользователем Sauber
  • Нравится 2
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Remesis сказал:

1) Например, пенсионная реформа. По которой, дефицит пенсионного фонда должен сокращаться, а в идеале, вообще не должен быть дефицитным. Ради этого следует повысить пенсионный возраст и пересмотреть правила расчета пенсий. Не в лучшую сторону это для народа. 

2) Реформа в области энергетики. Тоже сокращение дефицита Нафтогаза. Для этого нужно установить рыночную цену на энергоносители. Напомню, она до сих пор не рыночная во многих секторах. Плюс ко всему вопрос льготы, которые должны будут переведены в денежные выплаты. 

3) Вывод всех из черного и серого сектора экономики. Нужно - да, безусловно. Но это обойдется очень больно для людей. И чем быстрее этот процесс будет идти, тем больнее будет. Ибо повышение налоговых сборов не сразу будет перекрывать расходы предпринимателей и населения на уплату этих самых налогов. 

 

4) PS: а, я, наверное, ошибся, перепутал требования МВФ и ЕС за безвиз. Не могу что-то быстрой найти статью требований за безвиз. 

 

1) То есть, вы хотите сказать, дефицит ПФ, составляющий 20% всех доходов страны - это нормально? Не в лучшую сторону повышение ПВ только для пенсионеров (на первый взгляд!), но не для таких людей, как я - плательщиков налогов, чьи налоги попросту улетают в трубу, так как при имеющемся количестве пенсионеров и "чистых" плательщиков налогов они ещё 200 лет будут получать пенсии в 60 долларов. Тут простая математика - 26 миллионов трудоспособных, работающих - 16 из них, ЕСВ платят только 10.5. И это на 12 миллионов пенсионеров. Берём средний размер уплаченного ЕСВ, умножаем на 10.5 и делим на 12 - классная пенсия получается? Сами такую хотите? Я не хочу и поэтому я за повышение пенсионного возраста, а соответственно - увеличения отчислений в ПФ в числителе и уменьшения количества пенсионеров в знаменателе.

2) Скажу сразу, я не пойму, почему сейчас население платит за газ по цене, близкой к импортной, несмотря на довольно большой объём добываемого в Украине газа по низкой цене. Однако согласитесь, сама модель, построенная ещё при Ющенко, когда государство покрывает 90% стоимости энергоносителя, покупаемого потребителем, изначально ущербна и требовала пересмотра. Да, повысились тарифы, но сейчас вполне реально получить субсидию и платить столько, сколько позволяет твой официальный доход. И в то же время субсидии собираются монетизировать, что должно дать толчок к энергоэффективности и увеличению потребления на освободившиеся деньги. Так что реформу энергосектора я пока оцениваю положительно.

3) Конечно, больно - хорошо было держать 100 человек в фирме, официально оформить 20 из них на мин. зарплату 1100 гривен и платить по 170 гривен налога за каждого при средней ЗП по фирме 4 тысячи (всё реальные цифры, не выдуманные)! Откуда бюджету получить доходы, откуда взяться развитию общего, государственного, если никто не хочет платить налоги? Они правильно сделали, что повысили минималку, это со скрипом, но заставит отчислять больше налогов, да и сейчас даже на минималку с вычетом есв хоть как-то, но можно жить, раньше это было невозможно. Надо поменять также само сознание людей, что если все (или хотя бы большая часть) не станут оформляться в белую, платить налоги, не воровать на работе (не воровать вообще), то никогда успешную страну не построить. Но, надо сказать, я вижу изменение мировоззрения многих людей и эти изменения дают надежду на будущую сильную Украину.

4) Да, вы, скорее всего, имели в виду именно требования МВФ. Требования ЕС для безвиза тоже были, и их было немало. Но наша страна их выполнила, без пиара, без ажиотажа, без зрад и перемог. Но выполнила, и я считаю это большим достижением.

Изменено пользователем Sauber
  • Нравится 4
  • Не нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Аид сказал:

А сравнить с 2012-2014 ?

И ещё вопрос - за что минус моему сообщению с выдержкой из документа Держстата? За правду?

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Trent сказал:

цепочка перепродаж увеличилась на пару тройку рук...плюс подорожание розницы на указаные в статье 7 с лихвой процентов....как обычно записали в перемогу..

В принципе такими темпами годик другой и розница уже триллионами измерятся будет.. да и зарплата вполне возможно до миллионов вырастет.. все это однозначно будет.. Вот самурай ..скажи на духу..хотел бы зарплату миллион гривень? будет!))

лично мне хватает на все

запросы у меня очень скромные....кому НЕ хватает обычно работают больше :drinks:

торговля говорит о спросе со стороны населения

 

  • Лайк 1
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sauber сказал:

Такие, как вы, всегда и везде негатив найдут, даже в безвизе.

Экономические доводы есть в пользу "зарплата до миллионов вырастет", или так, абы потроллить? 

конечно есть.. лимиты на экспорт в ес зажимаются.. рф как рынок сбыта не патриотично..На экспорте улиток с долгами не расчитаешься.. газ на словацких и польских месторождениях дорожает а от транзита через год больше выхлопа не будет. Проценты по долгам капают.. На сельском хозяйстве тоже особо не поднимешься ибо удобрения опять таки из рф да и зависимость от метаморфоз природы сильная.. Так что зарплаты миллионные будут однозначно.. Правда в долларовом эквиваленте все также выше 200 долларов не подимуться..просто доллар будет стоить тысяч 500.. Хотя не исключаю варианта деноминации..порежут лишние нолики в купюрах. Вобщем все это пройденый этап на примере многих стран..

  • Нравится 1
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×