Экономико-политическая составляющая курсообразования

[Kotovas 9 146]

Министерство финансов Украины выступило за сокращение или отсрочку в 2018 году оплаты взносов в международные организации http://rian.com.ua/economy/20170816/1026807949.html
Украину лишили права голоса на Генеральной ассамблее Всемирной организации здравоохранения из-за долга
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1604236.html

Интересно помощь страна получает если взносы не платит? 
Всемирной организации здравоохранения много хорошего делает.

[oleg.wind 91]

Там последние пару лет ликвидности никакой не было уже.

В сентябрьском контракте открытый интерес 12 контрактов  ...

http://www.moex.com/ru/derivatives/contractresults.aspx?code=UUAH-9.17

Кстати на нашей бирже тоже 

http://www.ux.ua/ru/marketdata/contractresults.aspx?code=DX-9.17

И никакой консенсус тут не причем. Слишком много ограничений пока еще на валютном рынке, да и волатильность курса сильно упала в последние годы и не привлекает спекулятивные позиции...

[orest777 23 797]

Подивився вчора «Слуга народу 2», адже перша частина стала знаковою подією і навіть вивела Зеленського в розряд провідних не системних політиків і … стало сумно. Побачив ганебний хляп на вентилятор від Коломойського. Підозрюю, цей фільм стане каталізатором нової хвилі обговорення доцільності співпраці з МВФ і це дуже вчасно, адже після канікул ВР має розглянути більшість законів, необхідних для затвердження чергового перегляду програми співпраці. Правда, в світлі протистояння Гройсмана-Порошенка, така ревізія вигідна і прем’єру, але на КМ, зокрема на міністра фінансів уже серйозно наїхали за затримку у виконанні витратної частини бюджету (недавно Нірвана піднімав це питання і я трошки коментував). Знову ж, питання МВФ зможе відвернути увагу електорату від «великої приватизації» і шукання справжніх причин різкого похолодання відносин президента з черговим прем’єром. Крім того, правильне використання цього інструменту зможе допомогти президенту в розгоні уже не слухняної ВР (якщо за канікули нічого не поміняється). І тут ексгубернатор може зіграти проти себе (хіба ми ще чогось не знаємо)… Чекати не довго. Але, я таки би повернувся до реальної ситуації з МВФ.

Отже, по МВФ питання складне, можна наводити десятки аргументів за і проти і всі вони будуть вагомі і коректні. Щодо нас, МВФ нам не потрібен якщо:
1 Вивести всю економіку з тіні
2 Встановити ефективні і справедливі податки і платити їх ВСІМ
3 Побороти всі монополії (включаючи банківську і енергетику), чи хоча б зрівняти їх в правах, можливостях і обовязках з рештою бізнесу.
4 з третього - дати можливість працювати бізнесу в умовах чесної конкуренції (так розвинеться сильний і дієздатний малий та середній бізнес)
5 Мінімізувати офшорну складову і збільшити валютні надходження від експорту
6 Навести порядок на кордонах-митницях і мінімізувати контрабанду
7 Реформувати освіту і перестати випускати тисячі юристів-менеджерів-банкірів-спеціалістівміжнародників а інженерів, агрономів, хіміків, конструкторів (якщо буде розвиватися нормальна економіка і припиниться контрабанда то кількість купи-продай фірм зменшиться і на інженерів-конструкторів буде попит)
8 Припинити розпил бюджету
9 Відмінити "безкоштовну" медицину і вивести всі "подяки" в білу касу медзакладу, звідки гроші підуть на зп і розвиток
Я розумію, що з нашими технологіями і рівнем виробництва нам не світить експорт в серйозні країни, але ми маємо ємний внутрішній ринок. Ми можемо спокійно не ходити в турецько-китайських трусах-футболках, італійському-угорському-польському взутті, турецьких шубах і шкірянках і тд. Крім того, достатня кількість продукції таки може експортуватися.
І що??? Виходить фантастика, адже жоден пункт зараз є нездійсненний, тим більше все зразу і швидко. А все тому, що система вибудувана під інші цілі. Звичайно, сотні тисяч шестірок перебудуються, але є кілька тисяч чоловік, які на це не погодяться. Тому, зараз є зовнішній тиск, щоб хоть щось з цього зробити і зробити це в розумні терміни. Як запобіжник, стараються створити наглядово-каральні органи, які будуть слідкувати і підтримувати життєдіяльність нової системи. І в цей час вакууму нам потрібна зовнішня допомога і фінансова, також. Чим швидше пройдуть ці зміни, тим менших втрат ми понесемо.
Та зараз ми маємо тихий спротив системи, вимоги міжнародних організацій саботуються, або, коли зовісм біда щось робиться, створюються якісь покручі (НАБУ, антикорупційна прокуратура), щось імітується і симулюється (на жаль більшість).
Багато конюнктурних, внутрішньо-системних, клептократичних імітацій-симуляцій (як от програма субсидіювання) рішень протискається в тривалих переговорах взамін на щось інше (підняття ціни на газ). Нам все подається як вимоги МВФ, хоч дуже часто це так не є, не треба все списувати на МВФ. Біда, власне, у вільній «інтертрепації» наших казнокрадів. Вимоги:
Скоротити дефіцит бюджету. Рекомендують провести реформи і створити привабливий інвест клімат, вивести економіку з тіні і заставити працювати «матраси», зменшити витрати бюджету через скорочення кількості чиновників і реформування та оптимізацію їх роботи, вернути вкрадені гроші, навести порядок на митницях (контрабанда і пільгове ціноутворення експорту). А збільшення податків, вижимання останніх соків з живого бізнесу і тд – це уже бачення НАШИХ. Це недоолімп вирішив менше годувати і більше доїти. Чому у нас до цього часу «безкоштовна медицина»? Тому що це корупція і величезний потік не облікованого налу!

Тому, ніколи не можна вірити тому, що любі непопулярні рішення і зміни - вимоги МВФ. Дуже часто - це покручі, народжені в тяжких переговорах між міжнародними організаціями і нашим недоолімпом.
Про шкідливість допомоги і порад МВФ нам розказували прокремлівські клоуни, оскільки реальні зміни в країні поставлять хрест на їх сподіваннях. Зараз уже про шкоду МВФ починають говорити люди самого-самого, адже для всіх за кордоном уже не секрет, чому за три роки!!!!!!!!!! нічого не вдалося.
Раджу таки почитати стенограму круглого столу: 16 февраля в Институте Горшенина состоялся круглый стол «На какие уступки пойдет Украина ради нового транша МВФ?» Предлагаем вашему вниманию стенограмму выступлений участников мероприятия. 
https://lb.ua/economics/2017/03/08/3605 ... _radi.html , там є багато відповідей на запитання. Не факт, що зараз нам хтось позичить навіть під 10+%, адже чим ми будемо віддавати (нагадую, КМ на днях хоче розмістити єврооблігації на 2 млрд)??? І МВФ зараз не хоче позичати, вони також розуміють, що віддавти ми не маємо чим. 
Тепер, щодо землі: раніше це питання гостро не стояло, інвестори були готові поки обмежитися ОПЗ і іншими перспективними підприємствами, але нічого з того не вийшло. Тому питання землі стало так гостро, адже тільки максимально ефективною роботою сільського господарства зараз можна швидко забезпечити економіці достатній ріст і створити умови наповнення бюджету.
Думка про те, що МВФ зараз обмежений в ресурсах виглядає правдивою, а крім нас у нього грецій вистачає.
П.С. На жаль, абсолютно очевидно, що більшість вимог-реформ МВФ зараз значно більше потрібні нам, а не МВФ. При збереженні теперішньої монопольно-клептократичної ситсеми, наші керманичі розкрадуть любі позики, тим більше не контрольовані... Звідси, про МВФ ми ще багато чого поганого почуємо, для кращого розуміння ситуації краще все читати в оригіналі від першоджерела, без ретрансляцій експердів.

[Fon_Schwarz 65]

1 час назад, orest777 сказал:

 

Отже, по МВФ питання складне, можна наводити десятки аргументів за і проти і всі вони будуть вагомі і коректні. Щодо нас, МВФ нам не потрібен якщо:
1 Вивести всю економіку з тіні
2 Встановити ефективні і справедливі податки і платити їх ВСІМ
3 Побороти всі монополії (включаючи банківську і енергетику), чи хоча б зрівняти їх в правах, можливостях і обовязках з рештою бізнесу.
4 з третього - дати можливість працювати бізнесу в умовах чесної конкуренції (так розвинеться сильний і дієздатний малий та середній бізнес)
5 Мінімізувати офшорну складову і збільшити валютні надходження від експорту
6 Навести порядок на кордонах-митницях і мінімізувати контрабанду
7 Реформувати освіту і перестати випускати тисячі юристів-менеджерів-банкірів-спеціалістівміжнародників а інженерів, агрономів, хіміків, конструкторів (якщо буде розвиватися нормальна економіка і припиниться контрабанда то кількість купи-продай фірм зменшиться і на інженерів-конструкторів буде попит)
8 Припинити розпил бюджету
9 Відмінити "безкоштовну" медицину і вивести всі "подяки" в білу касу медзакладу, звідки гроші підуть на зп і розвиток
 

...
Про шкідливість допомоги і порад МВФ нам розказували прокремлівські клоуни, оскільки реальні зміни в країні поставлять хрест на їх сподіваннях. Зараз уже про шкоду МВФ починають говорити люди самого-самого, адже для всіх за кордоном уже не секрет, чому за три роки!!!!!!!!!! нічого не вдалося.

Раджу таки почитати стенограму круглого столу: 16 февраля в Институте Горшенина состоялся круглый стол «На какие уступки пойдет Украина ради нового транша МВФ?» Предлагаем вашему вниманию стенограмму выступлений участников мероприятия. 
https://lb.ua/economics/2017/03/08/3605 ... _radi.html , там є багато відповідей на запитання. Не факт, що зараз нам хтось позичить навіть під 10+%, адже чим ми будемо віддавати (нагадую, КМ на днях хоче розмістити єврооблігації на 2 млрд)??? І МВФ зараз не хоче позичати, вони також розуміють, що віддавти ми не маємо чим. 
Тепер, щодо землі: раніше це питання гостро не стояло, інвестори були готові поки обмежитися ОПЗ і іншими перспективними підприємствами, але нічого з того не вийшло. Тому питання землі стало так гостро, адже тільки максимально ефективною роботою сільського господарства зараз можна швидко забезпечити економіці достатній ріст і створити умови наповнення бюджету.
Думка про те, що МВФ зараз обмежений в ресурсах виглядає правдивою, а крім нас у нього грецій вистачає.
П.С. На жаль, абсолютно очевидно, що більшість вимог-реформ МВФ зараз значно більше потрібні нам, а не МВФ. При збереженні теперішньої монопольно-клептократичної ситсеми, наші керманичі розкрадуть любі позики, тим більше не контрольовані... Звідси, про МВФ ми ще багато чого поганого почуємо, для кращого розуміння ситуації краще все читати в оригіналі від першоджерела, без ретрансляцій експердів.

ВРАЖАЮЧА НАIВНIСТЬ !

Покажiть менi хоч одну державу, яка була б врятована "добрими дядечками з МВФ" ?)

[orest777 23 797]

3 часа назад, Fon_Schwarz сказал:

ВРАЖАЮЧА НАIВНIСТЬ !

Покажiть менi хоч одну державу, яка була б врятована "добрими дядечками з МВФ" ?)

Вітаю, шановний. Я розумію, що дуже зручно вирвати з контексту зручний епізод і щось заперечувати, але так діалог не ведуть. Я чітко вказав, що нам МВФ і не дуже потрібний якщо…, але - це якщо поки нездійсненне. Ми уже мали курс майже 40 при неліквідних ЗВР в 5 млрд і тільки відновлення співпраці з МВФ і термінові вливання допомогли стабілізуватися, залатати диру бюджету, втриматися на плаву, не скотитися в гіпер і руїну. Якщо ви хотіли змістовно мені заперечити, то мали б навести взірці доведеного руйнівного впливу фонду а не заставляти щось доводити мене. Але так і бути, в перше і в останнє я зроблю роботу свого опонента за нього.

Якщо індивід хоче придбати новий телевізор, скажімо, то зручний кредит допоможе йому це зробити швидко, але якщо немає прибутку, звідки можна цей кредит гасити, то за якийсь час буде біда, але не з вини того хто дав кредит, а з вини того, хто його взяв, не маючи бажання і можливості повернути.

МВФ у свій час допоміг Чилі в 70-х, Ірландії і Португалії, Бразилія в свій час достроково погасила кредит і перейшла в статус донора фонду, Індонезія і Таіланд достроково віддали кредит і з допомогою фонду здолали наслідки кризи 1998 року, та ж Південна Корея була «клієнтом» МВФ.

Крім того, треба розуміти, що 95% успіху чи невдачі при співпраці з МВФ лежить не на фонді, а на керівництві і населенні країни.

Як і в нашому випадку, на даному етапі, всяким греціям-венесуелам і іншим буркінафасо необхідно звинувачувати не фонд в бідах, а своїх ненажерливих клептократів і мовчазну згоду і спонукання байдужого «електорату». А гроби, як правильно вчора сказав герой Зеленського, без кишень.

Я стараюся не давати однозначного висновку, даю хоч два варіанти розвитку подій чи максимально повну картину бачення факту-ситуації. Тому, надіюся на вагомі аргументи опонентів і змістовну критику, а не банальний перехід на особистості і безпідставні звинувачення в наївності чи ще щось того ж штибу.

[Kotovas 9 146]

36 минут назад, orest777 сказал:

МВФ у свій час допоміг Чилі в 70-х, Ірландії і Португалії, Бразилія в свій час достроково погасила кредит і перейшла в статус донора фонду, Індонезія і Таіланд достроково віддали кредит і з допомогою фонду здолали наслідки кризи 1998 року, та ж Південна Корея була «клієнтом» МВФ.

...

 

Про эти сказки прочитайте хотя бы здесь - https://books.google.com/books?id=r3cqDwAAQBAJ&pg=PT309&lpg=PT309&dq=МВФ+Чили&source=bl&ots=2Fh0YEupOw&sig=MIN_H3f2lkr3KT8NZuFEnavDjHM&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwirkPHgu_LVAhUE0iYKHZAkCmYQ6AEIRDAF#v=onepage&q=МВФ Чили&f=false

"Во многом всё это было обусловлено рекомендациями МВФ - Чили два раза в месяц девальвировала свою валюту, что привело к удорожанию импортных товаров а также таких товаров как, например, сахар, говядина, пшеница и молоко.
Ограничение зарплаты не подавило инфляцию - наоборот, только за один год цены выросли на 35%. Инфляция стала самой высокой с 1964 года. 
Спад производства и свертывание социальных программ привели к резкому росту безработицы.
Единственным светлым пятном были солидные валютные резервы накопленные до реформ благодаря очень высоким ценам на медь из-за американской агрессии во Вьетнаме."

[koluvan3000 7 881]

44 минуты назад, Kotovas сказал:

Про эти сказки прочитайте хотя бы здесь - https://books.google.com/books?id=r3cqDwAAQBAJ&pg=PT309&lpg=PT309&dq=МВФ+Чили&source=bl&ots=2Fh0YEupOw&sig=MIN_H3f2lkr3KT8NZuFEnavDjHM&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwirkPHgu_LVAhUE0iYKHZAkCmYQ6AEIRDAF#v=onepage&q=МВФ Чили&f=false

"Во многом всё это было обусловлено рекомендациями МВФ - Чили два раза в месяц девальвировала свою валюту, что привело к удорожанию импортных товаров а также таких товаров как, например, сахар, говядина, пшеница и молоко.
Ограничение зарплаты не подавило инфляцию - наоборот, только за один год цены выросли на 35%. Инфляция стала самой высокой с 1964 года. 
Спад производства и свертывание социальных программ привели к резкому росту безработицы.
Единственным светлым пятном были солидные валютные резервы накопленные до реформ благодаря очень высоким ценам на медь из-за американской агрессии во Вьетнаме."

Один в один с Украиной. Время идёт, а рекомендации не меняются.

[Kotovas 9 146]

18 минут назад, koluvan3000 сказал:

Один в один с Украиной. Время идёт, а рекомендации не меняются.

Всё похоже не смотря на то что там была движуха от капитализма к социализму.
Интересно что "резко возросла военная помощь США" (по той же ссылке) при Альенде.
Кому-то нужна была буза и не важно кто у власти. Война во Вьетнаме требовала дешёвую чилийскую медь, палладий и уран, а они быстро дорожали.
 

Змінено 25 серпня, 2017 користувачем Kotovas

[focus63 814]

Проект "плана Маршала" для Украины был представлен в ЕС

"...По словам главы Представительства Украины при ЕС, проект документа предусматривает выделение ежегодно EUR5 млрд на поддержку реформ в Украине..."

http://interfax.com.ua/news/political/444391.html

[Kotovas 9 146]

27 минут назад, focus63 сказал:

Проект "плана Маршала" для Украины был представлен в ЕС

"...По словам главы Представительства Украины при ЕС, проект документа предусматривает выделение ежегодно EUR5 млрд на поддержку реформ в Украине..."

http://interfax.com.ua/news/political/444391.html

 

Интересно 5 млрд безвозмездно то есть даром каждый год или отдавать надо с процентами?
Если не безвозмездно, хорошо бы посмотреть график кредитов и выплат - по идее он должен быть в плане.

5 млрд выглядят как слишком малая сумма. Следует вспомнить что в 2016 Минэкономразвития спрогнозировало рост ВВП, начиная с 2017 года. По оценке министерства, в 2017 году этот рост составит 3%, а в 2018-2019 годах — 4%. Если эта тенденция сохранится, то с 2021 года держатели ценных бумаг, реструктуризированных Яресько, начнут получать 10-20 миллиардов долларов ежегодно в течение 20 лет. А до этого кредиторы, которые согласились подождать четыре года уплаты основного долга, будут получать "пассивный" купонный доход.