Kotovas Опубліковано: 2 січня, 2016 Опубліковано: 2 січня, 2016 ... сторона Б не имеет ресурсов для влияния на такой громкий процесс. Я бы сказал что 60% что надавят на судью и 40% что не надавят и судья примет очевидное решение. Не думаю что процесс будет громким с западной стороны. "Евроценностному" электорату знать про формальности противопоказано. Этот электорат не поймет решения в пользу России. Поэтому 99% ставлю на то что всё будет тихо на западной стороне от стены и с очевидным решением не в пользу России. Для россиян и белорусов это будет последний гвоздь в крышку гроба перестроечных иллюзий. 3 млрд не такая уж и большая цена для страны за трезвый взгляд на жизнь. 4 1 Цитата
Grober Опубліковано: 2 січня, 2016 Опубліковано: 2 січня, 2016 Незабываем что в США выборы в этом году. 1 Цитата
NAGA Опубліковано: 2 січня, 2016 Опубліковано: 2 січня, 2016 (змінено) Не думаю что процесс будет громким с западной стороны. "Евроценностному" электорату знать про формальности противопоказано. Этот электорат не поймет решения в пользу России. Поэтому 99% ставлю на то что всё будет тихо на западной стороне от стены и с очевидным решением не в пользу России. Для россиян и белорусов это будет последний гвоздь в крышку гроба перестроечных иллюзий. 3 млрд не такая уж и большая цена для страны за трезвый взгляд на жизнь. Мне кажется Вы многого не понимаете. Украинцы очень часто думают, что Запад готов спасать Украину даже разрушив свой собственный мир. Поверьте, это не так. Экономика Украины дышит на ладан, и 3 млрд. долларов долга - не та величина, из-за которой будут создавать прецедент, который может обрушить всю систему англосаксонского права. При этом, нужно понимать, что даже если создать прецедент, по которому Украина может не выплатить свой суверенный долг, ценой обрушения всей системы прецедентного права, то это всё равно будет пиррова победа, потому что эти 3 млрд. долларов не спасают украинскую экономику от краха в принципе, тут вопрос только времени. И поверьте, Запад не будет создавать опасный для себя прецедент ради иллюзорной сиюминутной выгоды. К слову, посмотрите на решение МВФ о том, что долг Украины признан официальным. И да. В России уже давно нет перестроечных иллюзий. Зато они пышным цветом растут на Украине. Змінено 2 січня, 2016 користувачем NAGA 7 Цитата
Mozart Опубліковано: 2 січня, 2016 Опубліковано: 2 січня, 2016 Мне кажется Вы многого не понимаете. Украинцы очень часто думают, что Запад готов спасать Украину даже разрушив свой собственный мир. Поверьте, это не так. Экономика Украины дышит на ладан, и 3 млрд. долларов долга - не та величина, из-за которой будут создавать прецедент, который может обрушить всю систему англосаксонского права. При этом, нужно понимать, что даже если создать прецедент, по которому Украина может не выплатить свой суверенный долг, ценой обрушения всей системы прецедентного права, то это всё равно будет пиррова победа, потому что эти 3 млрд. долларов не спасают украинскую экономику от краха в принципе, тут вопрос только времени. И поверьте, Запад не будет создавать опасный для себя прецедент ради иллюзорной сиюминутной выгоды. К слову, посмотрите на решение МВФ о том, что долг Украины признан официальным. И да. В России уже давно нет перестроечных иллюзий. Зато они пышным цветом растут на Украине. Не планирую дискутировать. Просто, как сказал Gerasim, не могу пройти мимо. Маленькая зарисовка на тему "англосаксонского права": http://izvestia.ru/news/599511 5 2 Цитата
NAGA Опубліковано: 2 січня, 2016 Опубліковано: 2 січня, 2016 (змінено) Не планирую дискутировать. Просто, как сказал Gerasim, не могу пройти мимо. Маленькая зарисовка на тему "англосаксонского права": http://izvestia.ru/news/599511 В случае с долгом Украины это будет ПРЕЦЕДЕНТОМ и такой прецедент РАЗРУШАЕТ всю систему англосаксонского права. Я НЕ верю, что ради Украины Запад готов пойти на саморазрушение системы своего права. Кстати, именно поэтому западные эксперты в один голос утверждают, что решение по долгу Украины будет очевидным на 99%. Тем более, что почти все эксперты, включая эксперты украинских олигархов дают украинской экономике от 6 до 8 месяцев. Змінено 2 січня, 2016 користувачем NAGA 4 Цитата
reliz Опубліковано: 2 січня, 2016 Опубліковано: 2 січня, 2016 Тем более, что почти все эксперты, включая эксперты украинских олигархов дают украинской экономике от 6 до месяцев. Огласите, пожалуйста, весь список. 1 Цитата
NAGA Опубліковано: 2 січня, 2016 Опубліковано: 2 січня, 2016 Огласите, пожалуйста, весь список. Эксперты Таруты, Фирташа, Коломойского, Саакашвили, Ахметова. Достаточно? Ссылки нужны? Цитата
пших Опубліковано: 2 січня, 2016 Опубліковано: 2 січня, 2016 (змінено) А если присудят выплатить эти 3 млрд - у страны совсем никак нет денег на выплату или мы их просто не хотим отдавать ? Или можем выплатить ? Змінено 2 січня, 2016 користувачем пших 2 Цитата
reliz Опубліковано: 2 січня, 2016 Опубліковано: 2 січня, 2016 А если присудят выплатить эти 3 млрд - у страны совсем никак нет денег на выплату или мы их просто не хотим отдавать ? Или можем выплатить ? Не только не хотим, а еще и нельзя. Надеюсь хоть этот пост не вытрут... 1 1 Цитата
Duremar Опубліковано: 2 січня, 2016 Опубліковано: 2 січня, 2016 Де юре - дефолт. Украина не выполнила обязательств по выплате суверенного долга в срок. Это называется дефолт. В финансовом праве существует презумпция виновности, то есть нужно доказывать, что Украина НЕ допустила дефолт, а не наоборот. Так что де юре - это дефолт. Если де юре дефолт, где дефолтные рейтинги агенств, и информация на сайте ISDA? они есть уже?, помнится при просрочке бондов Франклин темплетона живенько нарисовали техдефолт и событие зафиксировала та самая Изда. А тут вроде бы нормальный такой суверенный дефолт, и тишина. 2 Цитата
Рекомендовані повідомлення
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.