NWEN

Это здравая идея, но я бы все же сделал ДНК тест обязательным чтобы доверчивым оленям меньше по ушам ездили. Ну и мудилы должны платить алименты. НО должно проверяться их целевое использование на ребенка. Я не любитель фантазий, я живу в той реальности которая есть, но можно продумать механизм вроде "предварительно согласие на отцовство"+Тест ДНК. Для этого кстати не так уж много надо, институт брака и выступает таким согласием, но там натулили кучу неочевидных моментов в одну кучу. Всего то, стоит отделить разные вещи и четко их прописать 1. Совместное согласие на отцовство/материнство. При их наличии, а так же ДНК теста подтверждающего, совместные обязанности по СК в отношении ребенка. Уклонение от ДНК-теста=уголовка(специально для мудил описаных в цитате). Невыполнение родительских обязанностей итд, - как и сейчас, но прописать более четко механизмы, потому что сейчас фиг что докажешь. При наличии договора, аборт только по медицинским показаниям или согласию мужчины из договора. Отзываемо только до наступления факта беременности. При заключении новых партнерам озвучивается сколько договоров каждым из них было заключено и отозвано ранее. 2. Брачный договор, при браке в обязательном порядке с возможностью прописать режим раздела имущества, а так же операций с ним во время брака. С возможностью его изменять по согласию сторон. Нормализация правоприменительной практики(в текущих условиях эти договора никчемятся на раз-два). Без договора, никаких взаимных претензий. 3. Механизмы воздействия на людей препятствующих родителю видеться с ребенком(и все равно кто папа/мама/баба/дед/дядя-со-двора). Желательно тоже с уголовкой, или хорошим штрафом. 4. Механизмы контроля целевого использования алиментов по запросу лица которые их выплачивает. При регулярном нецелевом использовании обязанность второго родителя забрать ребенка себе и заботиться самостоятельно.(с одной стороны срежет хитро сделанных получателей алиментов, с другой плательщики алиментов тоже сильно борзеть не будут если не готовы действительно заботиться о ребенке) 5. Механизм добровольного отказа одного из родителей от ребенка(если один из родителей мудак-мудачка, при чем такой что проще отказаться от алиментов, лишь бы он не портил жизнь детям). Но только по обоюдному согласию. Только в явной форме и должно озвучиваться будущим партнерам отказавшегося при подписании п.1,2. Для начала хватит, это наиболее острые моменты. П 1 и 2 отрегулируют совместную жизнь, и сразу будет понятны намерения партнеров относительно дальнейших планов. Оставшиеся срезают всяких хитро сделанных вне зависимости от пола. Ситуации бывают разные, чтобы избежать всех этих цирков когда один детей хочет, второй нет, то на маму квартиру запишут, то на папу машину, то жили не тужили 10 лет, а потом решили поделить имущество и начинается цирк-шапито. Обозначили намерения подписанием или не подписанием двух договоров, с порядком и готово. Заодно и все эти пикаперы, да "белая фата, черный смокинг в 18 лет" отсеются. Да и партнерам все будет ясно со старта, не будут додумывать друг за друга

А почему мы вообще это обсуждаем? Я пишу о равных правах и обязанностях вне зависимости от пола. Все. Примеры привел. Ответа не получил, в ответ получаю только увод дискуссии в сторону с помощью различных достаточно смешных приемов. Давайте обсуждать по существу, начнем хотя-бы с того что было выделено жирным в моем предыдущем посте. Вы против этих идей?

Да, именно,я привожу закон который вроде как должен запрещать дискриминацию, а по факту он ее поощряет(!) Равно так же на пальцах объясняю что там прописана дискриминация уже, и там же рядом показал дискриминирующую практику применения подобных законов. И я еще раз повторюсь я бы не хотел скатываться к софизму, со мной в эти игры мало кто выигрывал. И я сказал чего я хочу, а так же очень хотел получить ответ на вопрос Но я так понимаю ответа не дождусь. Что ж раскрою карты, фишка в том что особенностью организма женщины является то что попавшие мутагены влияют на потомство даже спустя годы. И если следовать этой логике то нужно запретить продажу алкоголя и табака женщинам, потому что это тоже сильнейшие мутагены. Но этого мы не наблюдаем. Теперь о том чего я хочу: равных прав и обязанностей как по закону так и в правоприменительной практике. Тоесть равных прав на то чтобы оставить ребенка для двух полов, равных прав в СК. Реализацию на практике контроля за тратой алиментных платежей. Реализацию права мужчин влиять на принятие решения о ребенке. Нормальную реализацию идентификации отцовства. ИТД. Потому что по текущей версии законодательства женщинам выгодно найти себе дурачка в мужья и шариться направо и налево, в случай чего ответственность мужа-дурачка. И он от этого никак(почти) защититься не может. А мужчинам выгодно не жениться, а как раз искать таких с позволения сказать "замужних" для развлечения. И опять же с таких "мужчин" спроса никакого. А я хочу чтобы были выгодны моногамные отношения в браке а не промискуитет. Чтобы закон подталкивал к размножению людей склонных к таким отношениям а не к промискуитету. Если что меня не волнует кто там с кем спит, меня волнует чтобы за последствия своих решений отвечали те кто их принимал, а не разгребали другие люди. И это выгодно нормальным женщинам, как и мужчинам, поскольку распугает баб/мужиков которые ведут себя как самка/самец собаки.

Я процитировал статью целиком там есть и другие пункты, по поводу службы а так же некие "позитивні дії." И я там же рядом написал пример из практики как не-дискриминирующий закон реализуется с дискриминацией прав. Там есть другие пункты кроме пенсионного возраста. Считаю правильным цитировать статью целиком а не дергать куски. Только женщины продолжатели рода? Тоесть женщина без участия мужчины, хотя-бы в качестве донора спермы способна родить ребенка? Насчет охраны труда, Вы это увязали с женщинами-продолжателями рода, хотя в законе было о двух полах, тоесть даже в мысли не пролетело что это должно быть не привилегией женщин, а равные права и мероприятия на защиту обеих полов. Ну ок, ладно, скажите тогда плиз, какие особенности мероприятий по охране труда для женщин? п.с. И давайте плиз без "но вы должны понимать из каких". Я не из тех кто на это ведется так как принято в обществе, наоборот из последних сил держусь чтобы не отплатить той же монетой. Если кратко и культурно то не должен, если считаете что там есть соображения, разъясните плиз какие. Идеальным был бы брак где права и обязанности мужчин и женщин находятся в балансе, как и механизмы регуляции этих взаимоотношений. Конкретные примеры были уже указаны выше.

Не стоит ориентироваться в целом на 14-15, потому что тогда у доллара не было такой инфляции. Если будет совсем резкое падение то недвижимость в баксе просядет, но: 1. Недвижимость перестанет заботить большинство в таком случае 2. Пропорция изменится, - просядет меньше, т.к. у доллара сейчас сильная инфляция. По РН, думаю, до конца марта, - курим. В лучшем случае. Тоесть вопрос даже не цены. Разве что если кто хочет рискнуть и поискать паникеров продающих с большим дисконтом, но таких будет мало, и по нормальным ценам не продашь, а по дешевым не купишь. Как-то так.

Да изи: Стаття 6. Заборона дискримінації за ознакою статі Дискримінація за ознакою статі забороняється. Не вважаються дискримінацією за ознакою статі: спеціальний захист жінок під час вагітності, пологів та грудного вигодовування дитини; обов'язкова строкова військова служба для чоловіків, передбачена законом; різниця в пенсійному віці для жінок і чоловіків, передбачена законом; особливі вимоги щодо охорони праці жінок і чоловіків, пов'язані з охороною їх репродуктивного здоров'я; позитивні дії. ссылка: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2866-15#Text А вот реализация закона «Про протидію домашньому насильству і насильству за ознакою статі» на практике: https://www.omr.gov.ua/ua/news/215983 В законе вроде как для всех, а центр только для женщин. А так же уже поднималось: где ответственность за психологическое насилие, похищение биоматериала с целью забеременеть, за несообщение мужу о том что ребенок не от него итд? В нынешнее время я бы вообще сделал это просто стандартной процедурой, тоесть не автоматом отцовство, а экспертиза на отцовство при рождении, в случае официального брака, а так же во всех случаях когда биологический отец не установлен, но есть обоснованные основания утверждать что конкретный человек потенциально может быть биологическим отцом ребенка(любые доказательства наличия сексуальной связи, кроме ОБС). И статью для обеих полов, женщинам за несообщение мужу о том что ребенок может быть не его(тоесть провели экспертизу, ребенок не от мужа, а жена не уведомила мужа, - получи уголовную ответственность), а мужчинам за уклонение от биологической экспертизы. А то сейчас сильно много хитросделанных с обеих сторон развелось. (Кстати хохма, но подозреваю что если вопрос будет поставлен так, подозреваю что женщины будут ярыми противницами похода в загс, поскольку это наложит на них обязательство сообщать о своих похождениях в случае беременности) Хотите защиты своих прав и новый общественный договор по ним, - стоит потрудиться и учесть пожелания и мужчин тоже. По военкомату, я против призыва в том виде в котором он есть(даже не касаясь пола, просто он не может быть полезен ни парням ни девушкам). Но в то же время я например был бы ЗА призыв в той форме как он устроен в Израиле, когда служба в армии действительно полезна, чему-то учит, и нет преференций по полу, кроме как биологически обоснованных(ну например беременных в армию не берут). А так здоров/здорова, - шуруй служить, там тебя научат и тактике, и с оружием обращаться и за себя постоять, а не как у нас, - люминий грузить да раз за все время очередь на 10 патронов в молоко выпустить. И о несправедливости: вчера на 2х часовом звонке отстаивал чтобы коллективу из почти сотни человек дали возможность работать дальше, в то время как жена гуляла с ребенком. Я бы с радостью погулял с ребенком вместо этого. Но я же не ною.

1. А при чем тут военнослужащая(добровольно!, сомневаюсь что ее призывали) дама к военкомату который хочет уже забрать парней то на сборы то еще куда-нибудь. 2. А я из многодетной семьи, и так уж случилось что мои родители состояли в какой-то там организации многодетных семей. Что там в некоторых семьях вытворяли, - страх и ужас. И я бы не сказал что мужланов-дебилов было сильно больше чем долбанутых баб. Хотя на самом деле самый частый кейс "яке iхало таке й здибало", - оба партнера такие что клейма ставить негде, но разборки от этого только фееричней. Во первых особенности воспитания сбрасывать нельзя, у меня малая например в детстве очень сильно любила играть с машинками, а на куклы переключилась ближе к школьному возрасту. Во вторых так давайте тогда признаем различия, а не будем изобретать возможность для девушек, пардон, писать стоя. Суть претензии же в чем, - как зарплату получать так женщинам мало платят. А как работать так, - нее туда не пойду там нервы, а здесь мне помогите я же девочка. Это при том что нормальные девушки вполне себе стают на высокие должности и отлично справляются если им надо. Просто большинству не надо. Задолбали не дамы, а те кто идут по жизни с подходом "я девочка я не хочу ничего решать, хочу шматья и чтобы обеспечивали, а я за это писечку" а потом этой писечкой пытаются манипулировать дальше в той или иной форме А если вот по глупости с ненормальной? Ну вот есть молодые, неопытные. Девушки в такой ситуации хоть развестить могут и послать неадеквата. А парням что делать? Если детей вечно оставляют с матерью, если только она сама не откажется, что и используется всякими "писечками" на раз два.

И Ваша знакомая как раз столкнулась с ущемлением прав своего нового избранника как мужчины. Нет? Равно как и бывший столкнулся с ущемлением своих прав. И по-сути не будь доброй воли Вашей знакомой, то там могло быть что угодно, вариантов множество и большинство не самые честные по отношению к ее мужчинам. Вопрос почему не развелась, хоть это и послужило причиной, оставим за рамками, я не судья. А кто с чем сталкивался... скажем так: пока ничего не добился, надо мной эти люди с дыркой в голове ржали. Но слава Богу нашлась та, которая меня поняла и поддерживала в трудное время. Сейчас... такие же как вились высказывают прикрытую, а иногда и неприкрытую заинтересованность, вот только... Когда я проходил этот путь их не было, зачем они мне теперь? Даже если был бы холост, ну смысл связываться, разве что так, развлечься со скуки. Ну смысл связываться с всеми этими "легко потерять, невозможно забыть". Забыть легко. Меньше 10 лет в браке, большинства тех, из прошлой жизни, даже имен не вспомню. 1. Военком не знает куда сунуть? ну-ну... уже пошла тема звонят ребятам(даже не повестку шлют) тупо звонят какие-то левые типы приглашают в военкомат. Сейчас как раз разбирались кто такие. 2. Ага именно с учетом материнского чуства оставляют детей алкоголичкам и прочим интересным дамам, даже при наличии пусть небогатого, но адекватного отца, который потом годами суды оббивает чтобы забрать ребенка и дать ему нормальное воспитание. Чисто из выдачи гула сходу: https://www.9111.ru/questions/3326140/ от праздного интереса наверное мужики бесятся. Им не понять, нудануда

Простите, можно от бывшего ботаника? Я вот не вижу смысла в организациях и всей этой болтологии, потому что повестку все равно создают подконтрольные СМИ, и что надо то и напишут. И да я недоволен текущими правилами игры, т.к. государство на себя берет сильно много функций которые не может исполнять. Взять тот же закон о домашнем насилии? Вот зачем? Если кто-то кого-то бьет, унижает, совершает иные действия напрвленные против человека и его чести и достоинства то не важно где это происходит дома или нет. Уже есть основания применить закон который одинаков для всех. Но почему-то мы не применяем законы которые уже есть(несмешные анекдоты о "Когда убьют тогда и звоните" все слышали?). Зато проталкиваем в законах дичь которую можно трактовать по разному. Например закон № 2227-VIII. С учетом нашей правоприменительной практики шутки о расписке от жены на секс, скажем так, имели под собой небольшое основание. И проблема не в том что защищают чьи-то права(это как раз правильно, если делать это не ущемляя права других), проблема в том что прописанные законы открывают много лазеек для махинаций. У меня слава Богу все ок, но если, гипотетически, я нарвусь на отношение которое мне не понравится, я просто размажу законными методами по асфальту и заберу общих детей(если таковые будут иметься). Нытья нет, есть просто четкое понимание что государство в свои отношения пускать нельзя, а если вторая сторона вместо диалога пойдет жаловаться и попробовать выкручивать руки, - без обид, но это объявление войны. Это мой, мужской мир. И жаловаться можно куда угодно, хоть в спортлото. И нет беготня со слезами не поможет, потому что хоть это и дорого, но с помощью хорошего адвоката это реально. Да дорого, но что ж, такова жизнь. И основной вопрос как по мне в том что, - почему женщине защитить свои права проще и дешевле чем мужчине. На порядки проще. Потому что по умолчанию дети ей, и она никому ничего не должна. А мужчине чтобы доказать что он прав при межполовых взаимоотношениях на это скорее всего придется потратить не одну тысячу а то и не один десяток тысяч долларов чтобы защитить свою позицию в глазах государства. И то найдется какое нибудь SJW которое будет втихаря гадить даже после этого.

Держу в курсе в ЕС это никого ни от чего не спасет, и мы к тому помаленьку идем.

Я думаю что тут момент в том, что технический прогресс сильнее облегчил жизнь женщин чем мужчин. И адекватные женщины пытаются выстраивать отношения с учетом этого. Но их к сожалению меньшинство. А неадекватные получили т.н. головокружение от успехов, когда получив облегчение своей жизни начали маяться дурью, и выбивать себе права без обязанностей. В глобальном смысле все закончится печально, ведь такие особи не способны задаться вопросом почему мальчики выбирают самую красивую, а мужчины интересуются еще и другими качествами. И как так получается когда девушка вроде и красивая и умной себя считает, а замуж почему-то не берут. Так что ничего не ново под луной, поскачут по молодым пенисам а дальше или найдут себе тряпку, которая будет терпеть их капризы, или в старые девы. Это очень хорошо видно по интерпретациям пословиц, например часто слышал фразу женского пола вроде: "Прежде чем раздеть женщину мужчина должен ее одеть". Должен, почему должен кому должен непонятно. А ведь изначально это звучало по-другому: "Прежде чем раздеть женщину ее нужно одеть", но типа-феминистки перевернули все с ног на голову. Ведь в изначальной интерпретации нет ничего о том что кто-то кому-то что-то должен. Там подчеркивается несколько бесспорных фактов: 1. Раздетую женщину не разденешь снова 2. Чтобы вызвать желание раздеть женщина должна быть одета(по определению, иначе, см. п.1) 3. Неочевидно но не любым образом одетая женщина вызывает у мужчины желание ее раздеть. 4. Ну и да, если хочешь чтобы было желание раздевать свою женщину, потрудись предоставить ей возможности одеваться вызывая это желание. Попрошу заметить никаких "должен" итд. И по моему умение понимать эти пословицы и точку зрения друг друга на них и есть тот момент который отделяет "берут" от "не берут". Видел достаточно много кейсов когда делали выбор не в пользу признанных красавиц с закидонами а в пользу "серых мышек" но с мозгами. Через 5-10 лет разница уже начинает вырисовываться. Девочки мнившие себя красавицами с огромными закидонами и перемерявшие не один десяток форм и размеров в лучшем случае нашли себе тряпочку пускающую на них слюни, и то это быстро проходит. "Серые мышки" многие сейчас выглядят, - не узнать, и достаточно счастливы и успешны там где сами захотели. Но, они не выделывались, не упарывались в феминизм и не давали первому встречному. (Статистика чисто по личному окружению, знакомые, однокласники, одногрупники итд). Факт в том что бОльшая часть женщин может выглядеть сногсшибательно, и главным я бы тут ставил наличие мозгов. Научиться краситься, покупать одежду к лицу, все эти крема-макияжи научиться может каждая. В крайнем случае есть целая индустрия. А вот мозги, их на базаре не купишь, равно как многие барышнии не избавляются от подхода "мужчина должен" "все мужики козлы" итд. Не потому что это невозможно. А потому что мозгов на это не хватает. И вот таким дамам место действительно на кухне, не о чем с ними разговаривать, они ограничены и тупы, при чем настолько что сами того не осознают, только с такими же тупыми друг друга подбадривают. Те же девушки которые думают головой, пытаются не поскакать на мужчинах, а понять их(а не загонять в стиле "мужикам только одного надо") и с учетом этого понимания построить те отношения которые они(девушки)хотят ко всеобщей выгоде, - мое уважение. Жаль что таких мало, на всех точно не хватит. И таких дам на кухню не посылают. А остальных, - не грех и послать.

https://kurs.com.ua/novost/762780-it-otrasl-v-akonomike-ukraini-zarplati-nalogi-i-prognozi умалчивая что в Дие уже сейчас налоги поднимутся. умалчивая о том что он нарушает конституцию и настолько нелеп что даже в официальном документе его назвали "юридическим франкенштейном" https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/pubFile/828399 Эти люди просто пускают божью росу всем в глаза.

Так я тоже, но только на половину, думал вторая будет так же или чуть дешевле. Но ошибся

Не, ну погодите, ну куда рост, я купил только половину от того что хотел. Ладно, полежит гривна до следующего "дна". Реально сложно успеть за этими качелями, если не валютчик. Слишком быстро все, а еще ж и основную работу делать надо.

Согласен. Если для квадратуры 250-300 где-то так и будет. И важный момент, - потом не продать за эти деньги. Но это о качестве жизни а не о инвестировании. Вернее это об инвестировании в качество своей жизни, а не в заработать пару бумажек.

Дом товар индивидуальный. Если это не коттеджный поселок то продавать его намного дольше чем квартиру. Спрос считаю больше виртуальный, так уж вышло что я совсем недавно разговаривал с профессионалом на эту тему. Виртуально интересующихся куча. А вот реального спроса мало, и готовы переехать в дом мечты а не куда попало. Для жизни, - ну тут вопрос дна отходит на второй план, но и искать то что хочешь себе/ждать своего покупателя это процесс не быстрый. Поэтому для инвестирования вариант тухлый.

Ну что, всех сохатых отоварили и теперь вниз, или будет еще задерг? Ставлю на задерг, но уже не сегодня. (70% за то что будет 30 что нет) Правда не факт что кто-то кроме валютчиков сможет этим воспользоваться(спреды)

Считаю что в таких временных рамках глупо давать какие-то прогнозы, слишком инертен этот рынок в обычное время, а в случае того чего боятся, будет не до этого. Глобально прогноз вот: Должен признать недооценил градус накала цирка. Считал что есть время до весны-лета, а осенью это станет очевидно уже всем, как обычно с опозданием. Уточняю, - по состоянию на сейчас не очень удачное время выходить(двери узкие). Если кто не верит в эскалацию думаю сможет прибарахлиться на панических продажах, но глобально рынок так быстро не движется. Да и двинется ли он с такой инфляцией. Глядя на происходящее считаю что возможен сценарий когда падение будет скрытым, а именно, - цены в денежных единицах останутся на +/- том же уровне, тоесть обвала стоимости не будет, возможно даже немного вырастут, но будет обвал покупательной способности этих самых денежных единиц на ~10% год к году. По простому: квартира как стоила 50 штук так и будет, но купить на них условной картохи можно будет на 1/10 меньше через год.

та видел я тот разговорный английский с лидеров рынка, без слез не взглянешь лец ми спик фром май харт кто не в курсе, наслаждайтесь: https://youtu.be/y6xNL41CB9o

И как от этого защитит гиг-контракт? Приблизительно никак? Это не считая того что на текущем рынке такие компании могут довольствоваться только объедками. А если рынок будет работодателя, то никакой гиг-контракт ИТшников не спасет. Ох, комбайнеров не встречал, но за рабочие специальности таки да. Строители это какой-то ужас. На их фоне самый неадекватный итшник вполне себе договороспособен. Да прятать можно что угодно и как угодно. От услвоного "тракториста" они то спрячут, но какой с него навар кроме как на анализы. А от тех у кого хоть полторы извилины в мозгу и калькулятор не спрячут. И из-за такой тупой внутренней политики мы теряем мозги, а с ним и потенциал. Касается не только ИТ, а страны в целом. депутаты вроде г просто жрут страну, сейчас вот решили закусить итшкой, но сути не меняет. они просто убивают нашу страну своей жадностью и тупостью. с духом согласен, но если по букве, - ребята могут доиграться так, что ад им покажется раем. Смотря на кого. Есть что очереди, а есть что и даром не надо. Но лидеры рынка сожрут всех, правда за мелкий прайс. А потом будут ныть и итшнички и лидеры. Жабогадюкинг.

И чем ФОП ограничивает контракторов? Даже в случае реального нарушения НДА, нашим привлечь контрактора не удалось, за что потом всей командой выгребали от боссов. Что понимается под "доить" в контексте ФОП? Нет, гиг-контракт как раз и был придуман чтобы власти потом не пришлось делать это: Разделяй и властвуй. Постригут по одному как баранов. И добьют еще кусок экономики. Браво. С такими друзьями и враги не нужны.

В целом согласен, но вот с оформлением в другой стране не все так просто. Но да, реально. Сейчас и не ФААНГ на норм должности предлагает до 300к по европе. Выглядит это как 100-150 инком. +100-150 акциями. Пока что мы живем как раз за счет того что рынок быстрый и высококонкурентный. Пока ЕС отдел расширился на 5 человек, я расширился на 30 и дешевле. Добавьте дию сити, и обломается весь кайф. Но защиты работника как не было так и не будет. Ситуация1 гиг-контрактор накосячил, есть документальное подтверждение, - можно ли на него подать иск в суд? Ответ да. По КЗОТу нет. Ситуация2, гигконтрактор берет 2 недели больничного(компенсацию за него опустим, там отдельная мутная тема) что мешает компании уволить его с уведомлением за месяц? Ситуация3, - конфликт на работе(кто с кем не важно). По КЗОТу сотрудники даже итальянские забастовки устраивали(не одобряю, но мало ли какие ситуации бывают). По гиг-контракту пойдет такой работник на воздух за месяц, вне зависимости от правоты. А рынок напомню заторможен уже будет. Да знаю я за ФОП. Но, гиг-контрактора тоже можно потащить в суд как и ФОПа, нет там никакой защиты, это в телевизоре наврали. Описал что нужно из защиты в ответе Витруму выше. Тогда зачем Вам дия, если и так можете договориться? Если бизнесу будет надо никакая дия не спасет, вон посмотрите на конторы которые работают по КЗОТу. Это то куда нас тащит дия. Так а в чем проблема, захотели пошли в компанию где есть корпоративы. Если пофиг просто не ходите на корпоративы. Зачем усложнять? Та же история. Если страховки ценность околонулевая, то корпоратива и печенек еще меньше. Зачем тогда это все? Нравится берем, не нравится, - не берем. Зачем для этого дия непонятно. Дия это не о гарантиях контракторам, дия это о том как их ограничить и подоить.

Гиг-контракт это не КЗОТ, так что будете нести как при гражданско-правовых, сюрприз всем своим имуществом. Тоесть Гиг точно так же будет нести всем имуществом если что. И защиты КЗОТа тоже нет. У меня больше и по-нормальному. Не работайте с днищенскими компаниями. Ото нашли проблему. Отчет занимает не больше получаса. Таксер в помощь. Это скорее минус чем плюс. Это на испуг. Перспектив у таких пунктов нет. Нафига, а главное зачем это в договоре? Этих плюшек цена 3 копейки, а пойти натимбилдиться с ребятами можно и без бюджетов на тимбилдинг. Равно как и спорт. Единственное из плюшек что недоступно без компании это страховка. По ряду причин, одна из которых то что люди которым важна страховка в основном работают в компаниях где она есть. Не понимаю в чем проблема договориться с компанией, или приобрести самому на свои доходы. Рекрутеры вечно машут этой фигней перед глазами, особенно из всяких лидеров рынка, где зп в 1,5 раза ниже рынке, зато плюшек с барского плеча насыпали на целых 100 баксов в месяц. Из зрелых спецов это зачастую никого не интересует До лампочки что они там прописывали, пока под это закон не работал. А сейчас как раз вопрос о том чтобы это узаконить и снять с любого косо посмотревшего последнее белье. Хотя с другой стороны мне то что... Не с меня же снимать будут, а с наивных гигконтракторов. Чисто напоследок, не то чтобы я гуру и прорицатель, увольте, хрустального шара нет. Но я помню как мы с ребятами сидели в 2015 в бане(аккурат весной после кульбитов 40 грн/дол) и зашла у нас тема за то, что пройдет пару лет и ИТшку будут раздевать. Единственное в чем ошиблись тогда это в сроках, прошло 7 лет пока додавили, хорошо держались, но глобально это не спасло. Весь этот цирк немного предсказуем. Поэтому еще при поползновениях команды пороха уже надо было готовиться, а сейчас остается только принимать меры. Просто потому что те кто проснутся в 2025 потеряют преимущество.

Могут. Делаем. Утверждение ложное, - по причине пункта выше. И на самом деле это никому не надо. Не переживайте Дия сити за пятилетку это исправит. Будет на уровне РБ или немного ниже. Вообще с дией сити можете смотреть на беларусский ПВТ, мы повторяем их историю, с небольшими нюансами. Мы сейчас находимся там же где ПВТ находился в 2017. Нет не гуманней. Он объединяет в себе недостатки ФОП, КЗоТ и добавляет неконкуренцию и это приводит к синергетическому эффекту, т.к. плюшек КЗОТа как не было так и нет, только формально, но избежать их проще простого со стороны компании, зато есть отвественность по договорам которые компания выписывает как хочет. Я ярый противник гетьмана, и такой же ярый противник дии. А недоверие таки да. А как еще относиться к нардепу который позволяет допускать вот такие публичные заявления в сторону своих оппонентов "понесли отдельные бесполезные идиоты в соцсетях", – заявил Гетманцев. Источник: https://ubr.ua/finances/taxes/flp-tretej-gruppy-i-ajtishnikam-ne-budut-zapreshhat-rabotat-s-yurlitsami-getmantsev И еще одна инициатива шановного реформатора: https://enovosty.com/news/news_society/full/705-nardep-getmancev-predlagaet-vvesti-nalog-na-idiotov-v-socsetyax Имею личное оценочное суждение что подобные высказывания от подобных лиц являются формой запугивания и террора. И это еще туда никто не вступил. Представляете как они оборзеют когда хоть мало-мальски возьмут под контроль? Мне на заре моей карьеры грозились ноги поломать когда я с работы уходил. Я имею опыт общения с подобными ребятами. Вопрос изначально состоит в другом, - вуз ничего не дает для будущих специалистов ИТ. По курсам, и то выучиться быстрее. В итоге непонятно нафига козе баян? Создать больше вузов которые не работали и не работают и работать не будут пока этим глобально рулят гетьманцевоподобные? Я понимаю поток, все дела, но я собираюсь максимально избегать контакта с этим. И непонимаю зачем это отрасли? Ни в какой нельзя, вопрос в другом, ответил выше. Для дурачков которые if от for отличить не могут это фантастика. Вопрос не в том сколько платят новичкам, вопрос в том кто пытается претендовать на роль этих новичков. И просят как будто они уже что-то умеют. Ну да ради Бога, - в ЕПАМ пойдут. Хотя могли бы поучиться полгода(список даем) и прийти на повторный собес на ту самую штуку зелени. Возвращаются единицы. Доу опрос отстает на год от реальной ситуации на рынке. В любой момент доу-опрос отражает далекое прошлое(для такой динамичной ситуации, когда меняется все за считанные месяцы, год это далекое прошлое) Нет никаких гарантий что пан г и его свита а так же наступныки будут держать свое слово. Так что в мусорку их условия. Они недоговороспособны. Уже.

Так и коммент на который я ответил, тоже в ближайшем будущем не произойдет. Пока живем, но не долго. Грубо говоря есть 2 года чтобы предпринять меры, за это время петлянут только самые продуманные. В 2025 начнут петлять те кого уже поджало. Но это конечно при условии что г и его команда не натравит на несогласных всех собак. А то пан депутат даже на этапе внедрения позволяет себе такое что на голову не налазит, например обзывает оппонентов из ИТ "понесли отдельные бесполезные идиоты в соцсетях", – заявил Гетманцев. Источник: https://ubr.ua/finances/taxes/flp-tretej-gruppy-i-ajtishnikam-ne-budut-zapreshhat-rabotat-s-yurlitsami-getmantsev И еще одна инициатива шановного реформатора: https://enovosty.com/news/news_society/full/705-nardep-getmancev-predlagaet-vvesti-nalog-na-idiotov-v-socsetyax Что нареформирует такой человек вопрос конечно дискусионный, но для меня предельно ясный. Скажем так, - слово этих реформаторов стоит дешевле бумаги на которой оно написано. Так что Дия это негатив для курса в любом случае. Но соглашусь что растянутый во времени. П.с. об остальном можем подискутировать в ветке об ИТ, поскольку прямого отношения к курсу те детали не имеют.