Перейти до вмісту

Hedg

Друг форуму
 Проглянути профіль  Активність

  • Публікації

    3 053

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача Hedg

  1. Hedg

    Forex Today

    тему відповів admin користувача Hedg Forex-club

    В данном случае "17-я фигура" - это ожидание уровня 1,17 EUR/USD, верно ли понял ?
  2. Hedg
    Учитывая реакцию СМИ, то это врядли, вот пример У гривны отказали тормоза. Почему доллар рванул вверх, как подорожает еда, одежда и бензин Чего только заголовок стоит
  3. Hedg
    Все равно сильно бодро пошли, может еще немного подрасти, но обязательно будет корректировка перед продолжением роста. Только вот открытые вопросы, до сколько рост и до куда откорректируемся
  4. Hedg
    На момент принятия решения вы еще не знаете. как будет реально вести себя рынок. Как вы принимаете решения, что анализируете? Как вы определяете, что это не маленький подскок, после которого тренд может поменяться и пойти вниз? Как вы определяете что рынок развернулся, а не корректируется? Ок. надо было покупать по 25. А по 26, 27, 29, 30, 35, 40, где это верхняя точка по которой еще имеет смысл покупать на растущем рынке и как вы ее определяете? Или все же не всегда работает ваше правило? Хотя вы наверняка можете написать, что через N лет курс будет точно выше 40 и это все равно хорошая стратегия
  5. Hedg
    Я помню ракету примерно до 40 на ЧР. Тогда тоже нужно было покупать?
  6. Hedg
    Вы неверно трактовали то что я написал. Это был лишь один из множества вариантов, который потенциально принес бы профит. Если у же на то пошло, то я сливал часть долларов зимой, закидывал на депо на полгода. Свободную гривну докидывал туда же. Летом перешел в уе. Кстати спасибо Samurai т.к. именно после его нескольких сообщений в начале 2016 года, я рассмотрел этот вариант. Депо - это один из инструментов. Как и любой инструмент в одних условиях он хорош, в других абсолютно не подходит. Точно также как и любой фин инструмент депо имеет и свои риски. Да, это конечно не значит, что так будет всегда, что в следующем году все повторится. Всегда есть некоторый риск, даже если его не видно. Так же он может быть приемлемым или нет лично для человека, который принимает решение. Вот ключевая мысль, которую я пытался донести пачкой последних сообщений. Вы обратили внимание на многое, но не на нее. Но это не значит, что нужно всегда оставаться в гривне. Более того меня спросили прямым текстом. в основном в у.е. которое на депо. Январь буду думать, что дальше. P.S. думаю я свою позицию пояснил достаточно понятно. Вы в свою очередь обратили внимание, на некоторые моменты, который другие также могли воспринять не так, как я ожидал.Так что могу поблагодарить Вас за это. Думаю ни вам, ни мне нет смысла продолжать данную дискуссию.
  7. Hedg
    Вы все же не потрудились перечитать мое сообщение. Обсуждалась стратегия "всегда покупай доллар". Я на своем примере показал, что это не всегда выгодно, даже с точки зрения сохранения средств. Я выделил два варианта (смотрите цитированное сообщение ниже): Один из них - явный минус (-7,4%), о чем я и написал. т.к. купил дорого (именно это я и хотел донести, что не всегда выгодно покупать доллар! Я это описал на основании своего отрицательного опыта. Из-за полного отсутсвия понимания многих вещей.) второй - если бы оперировал все вермя гривной и затем конвернул бы ее сейчас в доллар. то получил бы плюс ( на 26% ) Также я упомянул нейтральный вариант - когда эти доллары за счет депо дали нулевой профит. Возможно я плохо доношу информацию, но я уже не знаю, как ее донести еще более явно и понятно. P.S. свой минус, я уже вывел в плюс, небольшой но плюс в дальнейшем, я лишь показал насколько деструктивна стратегия "Покупая и всегда храни доллар"
  8. Hedg
    перечитайте то что я написал. В конечном счете результат сравнивался в долларах, более того с учетом инвляции доллара за этот период.
  9. Hedg
    Для меня разница в том, что я живу на белые доходы, с которых платятся налоги и т.д. Я не могу себе позволить просто так валяться деньгам и смотреть как их сжирает инфляция.
  10. Hedg
    в основном в у.е. которое на депо. Январь буду думать, что дальше. Я тоже не могу спрогнозировать, что будет даже к январю -февралю, но я знаю, что однозначно выше 27,6 и мне этого достаточно на этот момент, т.к. в среднем взял по 25,85. Т.е. я практически полностью уверен, что это выгоднее чем на текущих закидывать на депо в грн на ближайшие полгода. Я также знаю, что у депо есть тоже значительные альтернативные издержки по сравнению с другими инструментами. Но у меня пока нет знаний для использования этих инструментов без значительных рисков. Пытаюсь изучать. Суть переосмысления в том, чтоб анализировать текущее состояние и рассматривать альтерантивные варианты, постепенно осваивая наиболее выгодные. Причем делая это не надеясь на удачу, а осознанно, взвешивая альтерантивы, постепенно получая знания и опыт.
  11. Hedg
    Вынужден вас расстроить. Покажу на своем примере. В апреле-мае 2015 был куплен доллар по 27,5, прошло больше двух лет. На данный момент его же можно купить по 25,6. Выиграл ли я? Очевидно, что я в минусе. Потеря примерно 7,4% Т.к. большинство держат валюту не в банках. Если верить википедии то инфляция за два года составила чуть больше 3%. Т.е. помимо того что была потеря на курсе, была также потеря за счет инфляции. Т.е. за два года потеря больше 10%. Теперь добавим сюда еще альтернативные издержки, банально с тем же депозитом. возьмем 17% годовых (можно и больше было словить но возьму эту цифру, как близкую к реальным в нормлаьных банках). С дохода платится налог в 19,5%. Т.е. эффективня годовая ставка выходит в 13,6%. Предположим что вы получили за один год доход в 13,6%, потом снова положили еще на год на депо и уже с новой суммы получили еще 13,5%. В итоге если сравнивать с первоначальной суммой - 29% профита. Итого либо -10,4% процентов убытка, либо 29 -3% ( помним про инфляцию) = 26% дохода за два года. Понятно, что пик и дно сложно словить, но все равно можно было в итоге получить ощутимый плюс, пусть и не такой, как я указал, вместо ощутимого минуса. Даже если предположить, что доллар вы положили бы на депо, то это бы дало в итоге небольшой +, близкий к нулю. P.s. я никому ничего не хочу доказывать, я лишь поделился своим опытом. Может кому то будет полезно и кто-то задумается.
  12. Hedg
    когда я первый раз попал на этот форум для меня многое не было очевидным. Если есть люди, которые считают, что стратегия "всегда покупай доллар" хорошая, значит они не видят стратегии лучше, либо считают ее слишком рискованной. Лично я был вынужден все это переосмыслить, после покупки доллара по 27.5 (ну хоть не по 30+ и то хорошо), а затем его снижения примерно на уровень 21 через 2 месяца. Я понял, что моя неосведомленность, неграммотность мне обходится дорого. Кстати нужно отдать должное Бурому Мише, Который спрогнозировал тогда это движение, но я же как большинство "сам умный" и не верил в это. Не верил так как считал это слишком сильным движением, которое не может быть, не верил т.к. думал, что "будет только дорожать", да и в целом с очень большим скепсисом относился к прогнозированию. В тот период я как раз и придерживался стратегии "всегда покупай доллар или евро". Позже я переосмыслил подход.
  13. Hedg
    А зимой вы не покупали? Не покупили потому что было дорого и ждали снижения или просто так вышло?
  14. Hedg
    У меня тоже это был первый этап. Следующий этап - приходит понимание, что не всегда выгодно покупать доллар на текущих, а иногда даже желательно и скинуть часть доллара и временно конвертируется в гривну.
  15. Hedg
    Из меня пока-что слабый аналитик, поэтому это мнение не аналитика, а "хомячка", как говорят в одних кругах и "пересечного" в других. По этому какие то цифры назвать точно не смогу. Пока не будет реального реформирования экономики, в долговременном плане(5-10 лет) будет только падание . На данный момент я не вижу сил, которые могли бы это сделать в стране, но это уже другая тема. К тому же, даже если будет стабильный курс, то все равно будет инфляция и это тоже нужно учитывать. Т.е. деньги вроде те же, но их ценность изменится и не в лучшую сторону.
  16. Hedg
    Так в этом и смысл. Условия одинаковы для человека и ИИ Для меня прогресс очевиден. Можно видеть текущее состояние и говорить, что оно не совершенно, а можно предположить, какое будет развитие видя прогресс в целом и текущее состояние. Вот еще парочка примеров: Искусственный интеллект компьютера Watson спас женщину, поставив правильный диагноз Профессор информатики «нанял» IBM Watson в качестве своего помощника Это смотря сколько Вы прожить планируете :). Говоря про роботов, я не имел ввиду что-то на подобии роботов из фильма "Я - робот". То что использует амазон для своих складов - тоже роботы. Они уже работают и собственно они уже заменили большое количество людей на складах в Amazon. Любая технология требует времени до того как она будет массово использоваться. Сначала проводятся теоретические изыскания, затем практические исследования и развитие, потом эволюция наработок до состояния, когда их становится не только возможным, но вы выгодным использовать. Тот же IBM Watson, по стоимости его обслуживания, наверно можно нанять не один десяток специалистов в нужной области, которые в целом будут справляться не хуже него. И это если не учитывать его стоимость. Напомню, что когда то понятия персональный компьютер тоже не существовало, и не так давно люди работали с дорогущими и очень редкими мейнфреймами, а сейчас китайский телефон за 100$ на порядки мощнее и работает от одной небольшой батарейки. И подобные устройства есть чуть ли не у каждого. Что было просто не мыслемо в то время. С этим полностью согласен Но мы как то сильно ушли от темы в один из аспектов и я думаю он не будет ключевым, как минимум в ближайшие 10 лет.
  17. Hedg
    Я в доту не играл, но мне достаточно понимать, что там огромная вариативность действий, которые невозможно просчитать "в лоб" за приемлемой время + там критична скорость принятия решений. Именно поэтому используется подходы с обучением. А здесь у ИИ есть огромное преимущество, в том, что ему не нужно спать, отдыхать и т.д. соответственно можно за относительно небольшой срок "натаскать" его до очень высокого уровня. Я не спец в ИИ. Но что касается группы ботов, то они будут иметь очень существенное преимущество. Быстрая синхронизация своих действий, которую невозможно добиться у людей. И я не был бы так уверен, что они не смогут освоить разные стратегии, в крайнем случае они смогут их позаимствовать при игре с живыми противниками и затем модифицировать и оптимизировать их. Есть проекты, о которых многие не в курсе, например Blue Brain Project. Есть проекты по обработке живой речи человека, натыкался на демонстрацию где-то. Теже виртуальные помощники типа Siri. Есть проекты по NLP (natural language processing), по обработке изображений и т.д. Есть куча проектов, которые уже внедрены или разрабатывают. К примеру я в курсе про проект, в котором в автоматическом режиме система должна создавать 3D модель больших реальных объектов и обнаруживать дефекты в них. Да и обычные люди уже начали решать свои небольшие проблемы в быту Искусственный интеллект против котов. Я не говорю, что все идеально, везде есть куча сложностей, которые нужно решать. Просто я считаю эти моменты решаемыми. Так что для меня не стоит вопрос, заменит ли людей на множестве рабочих мест ИИ и роботами. Для меня лишь стоит вопрос, как быстро это произойдет и в каких областях.
  18. Hedg
    смотря какие временные отрезки рассматривать. За последние года были как сильные падения, так и достаточно мощное укрепление гривны. Если же рассматривать долгосрок, то да, тренд на падение. Пытаюсь анализировать ситуацию, у вас появляется хотя бы шанс потерять меньше или даже заработать, иногда совсем даже не плохо. Если не пытаться, то такой человек станет кормом и гарантировано потеряет. Жестокая реальность.
  19. Hedg
    Будет, все обязательно будет и не один. Даже если мировой кризис замешкается и не придет так быстро, то наши постараются это исправить и сделают свой. Лично я считаю, что Украина и так в достаточно глубоком кризисе, но я оптимист. Всегда есть куда падать.
  20. Hedg
    Возможно я ошибаюсь, но это похоже на сарказм. Если так, то очень зря. То что вы еще не видите изменений, еще не значит, что они отсутствуют. Основными драйверами изменений являлись и будет являться большой бизнес и крупный капитал. Примером этого может быть Amazon. Многие системы сложны и дорогие в разработке, но если это в итоге даст конкурентное преимущество и позволит получить больше прибыли, то это будет сделано. Дальше технологии по цепочке доходят до простых потребителей. Кстати внедрение этой системы на складе в Амазон, сократило из расходы на миллионы долларов, а также позволило ускорить доставку заказчикам. Они же уже давно вложились и продолжают разрабатывать технологии по доставке товаров с помощью дронов, но пока еще это не было внедрено. На данный момент есть пара направлений, которые активно развиваются и пользуются спросом в ИТ: Big Data (обработка и хранение больших потоков данных) и AI (Сильный и слабый искусственные интеллекты). На данный момент еще нет сильного ИИ, т.е. ии, который может может решать разные задачи, а не только специализированные. Уже есть множество систем слабого ИИ, которые решают отдельные задачи лучше и эффективнее человека. Например Искусственный интеллект впервые обыграл профессионала в Dota 2. Разработка сильного ИИ также ведется. Я предполагаю, что в ближайшие 10-20 лет его создадут. Так что даже с этой точки зрения, нас ждет совсем другой мир. Кстати я думаю именно по этому проводятся различные исследования с минимальным гарантированным доходом и подобные. Т.к. поменяются не только технологии, поменяются и общество. Оно будет вынуждено это сделать. Я также отчетливо понимаю, что это будет не повсеместно, в каких то отдаленных уголках люди могут продолжать жить как и сотни или тысячи лет назад. Где то быстрее, где то медленнее. Местами переход может пройти относительно безболезненно, а где то будут сильные потрясения. Но это не единственная проблема и потенциальная проблема, которая может способствовать кризису. Думаю ни для кого не секрет, что во многих странах ПФ стал большой проблемой, то что миллионы людей могут остаться без средств к существованию на пенсии и это я не только про развивающиеся страны. Проблемы различных финансовых инструментов также дополняют картину. Так что думаю для многих, кто пытается разбираться в том, что же реально происходит, не стоит вопрос, будет ли кризис. Стоят вопросы Когда? Что можно сделать, чтоб избежать его, а желательно еще и остаться в плюсе? К сожалению, думаю вряд ли кто-то сможет точно ответить на эти вопросы.
  21. Hedg
    1. В том или ином виде государство и так получит свой налог с продажи вещи. 2. Я не специалист по законотворчеству или в налогообложении. 3. Исходя из вашего сообщения, получается, что любая деятельность, которая потенциально может быть коммерческой, должна облагаться налогами. Просто несколько примеров из той же области. - на своей машине вы подвозите знакомого/друга/подругу потенциально вы можете подвозить его/ее за деньги, значит нужно облагать налогом за каждого пассажира при каждой поездке, как за оказание услуг такси. Можно сделать исключение для членов семьи. - Вы лично, либо жильцы дома, привели свой подъезд в порядок, или придомовую территория. Вам просто так захотелось. Т.к. в таких мероприятиях участвует обычно небольшая часть людей, логично предположить, что все остальные просто оплатили их работу, а значит это потенциально может быть коммерческой деятельностью. Значит нужно заплатить налог государству, как же без этого. Во все времена найдутся люди, которые не платят налоги в полной мере. Можно конечно зарегулировать все, но действительно ли это нужно в такой форме? Вы действительно хотите жить с подобным подходом к налогообложению? Можно еще подобный подход распространят на судебную систему "виноват, потому что потенциально мог что-то сделать", тогда вообще будет отлично.
  22. Hedg
    Куда принес человек свою поношенную вещь? В комиссионку? В таком случае она уже должна быть как-то оформлена для ведения деятельности и должна платить налоги за свою деятельность согласно действующего налогового кодекса. При том подходе, что описан. Продажа этой вещи снова должна быть учтена в налогах с физлица, которому вещь принадлежала, а также с организации, которая продала эту вещь и получила доход. Лично мне эта ниша бизнеса вообще не интересна. Мне не нравится подходы в налогообложении. Мне не нравится, то что взымается множество налогов, комиссий в неявном виде. Многие не знают о том сколько реально составляют их налоги. Если бы люди видели эти суммы, то думаю многие бы начали по другому относиться к гос системе, к ее представителям и руководителям, к качеству услуг и т.д.
  23. Hedg
    До 1 сичня 2004 года не было налога на доходы физ лиц? Налоговый кодекс менялся и продолжает меняться. Меняются трактовки, термины, области применимости и много чего еще. Некоторые нормы могут существовать очень долго, но реально они просто игнорируются, но в один прекрасный момент, кто-то вспоминает про них и их начинают усилено контролировать.
  24. Hedg
    Господа и Дамы, минусующие мой предыдущий пост. Готов принять аргументированную и обоснованную критику по написанному мной.
  25. Hedg
    1. Вы сделали много предположений личного характера, которые имеют слабые основания. 2. Здесь речь о вещах, а не объектах недвижимости или том же транспорте. Просто посчитайте сколько налогов в итоге собирается с этой вещи. Человек заработал деньги, заплатил с них налог + разные отчисления. Работодатель заплатил налог + разные отчисления. Затем человек пошел в магазин, купили вещь. Заплатили пдв. Магазин заплатил налоги с прибыли. Вы попользовались вещью. Она имеет остаточную стоимость, которую вы пытаетесь вернуть. Продаете ее через комиссионку. Они со своей деятельности платят налоги. Но и государство считает, что вы получили доход и хочет с вас получить снова денег. Сколько раз происходит налогообложение? Сколько в итоге было собрано различных налогов, отчислений, комиссий государством? Платить налоги согласно законодательства необходимо, но радоваться новым налогам - это за гранью моего понимания. Распределение этих налогов и их "освоение" это вообще отдельная песня.
×
×
  • Створити...