Hedg
-
Постів
3 053 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Hedg
-
Всегда есть даже внутренняя мобильность населения. В Украине многие переезжают в население пункты покрупнее (урбанизация), что отражает банальное стремление иметь больше возможностей и получить больше. Так почему бы не пользоваться возможностями в ЕС? Там тоже есть внутренняя мобильность населения. не только между населенными пунктами и городами, но и между государствами. Нормальный процесс.
-
Возможно я недостаточно точно и четко описал два разных посыла. Посмотрите на историю той же Европы за последние 120 лет. Тезисом "Жизнь непредсказуема и никто не застрахован от забега в лес" я хотел обрисовать, что как бы не было хорошо, всегда есть вероятность наступления проблем. Но при нормальном положении дел, у человека будет хотя бы на необходимом минимуме покрыты базовые потребности. С голоду умереть не дадут, кое как подлечат и если необходимо - дадут какой то угол для ночлега. Т.е. это не гарантия хорошей жизни, это базовая социальная защита. При некоторых обстоятельствах эта социальная защита может перестать работать. И это сильно отличается от положения от "Забег в лес - как норма жизни и естественного отбора". Т.е. положение, когда проблемы перманентны и вероятность положительного состояния маловероятна. Когда социальная защита если и есть, то в основном на бумаге, а то и вообще отсутствует. Первый тезис описывает любую стабильную развитую страну. Второй подходит для Украины и ряда развивающихся или слаборазвитых стран. Касательно Украины, я думаю, что и через 30-40 лет пенсионеры будут жить откровенно плохо. Не будут иметь доступа к нормальной медицине, т.к. она будет им не по карману.
-
Есть разница, между "Забег в лес - как норма жизни и естественного отбора" и "Жизнь непредсказуема и никто не застрахован от забега в лес". Понятно, что даже в развитых странах может пойти что-то не так и придется выживать. Но у нас же это норма жизни и похоже некоторые считают, что так и должно быть. Надеяться на что либо, что ты не можешь никак контролировать или хотя бы иметь приемлимый риск - глупо.
-
Прочитал ваш фильм и вспомнил фильм "Отсев", в котором организован отбор по успеваемости в учебе. 5% кто плохо учится - уничтожают, как не оправдавших надежд.
-
тогда давайте запретим голосовать до 30, т.к. до этого возраста обычно нет еще достаточного жизненного опыта и широты взглядов. Давайте введем тест на IQ, с минимальной планкой хотя бы в 105-110 балов Предлагаю ввести еще тест на базовый набор знаний в экономике, политике, государственного устройства. Можно еще что-то добавить по вкусу. Кто останется и пройдет отбор - пусть голосуют. Я немного развил вашу идею. Как Вам такой подход?
-
То что вы описали должно сводиться к минимуму или отсутствовать в современно развитом обществе. Вам нравится подобный вариант? Можно еще ввести режим как на диком западе. Там тоже выживали сильнейшие и наиболее приспособленные. Кого устраивает такое общество и государство?
-
На опережение графиков пошли? Даешь три пятилетки за 4 года?!
-
1. как уже сказали - алкоголизм. 2. Любое событие, которое сильно нарушает душевное равновесие (разрыв отношений, потеря чего-то ценного (например бизнеса), осознание что X лет жизни ушли не туда и т.д.). В мягком варианте - это желание временно забыться и как бы "устранить" проблемы. В более жестком - это не осознаваемая тяга к суициду, т.е. не желание жить, а это как один из способов реализации, т.к. сделать финальный шаг всеже страшно.
- 1 976 відповідей
-
- 1
-
-
- мужской клуб
- юмор
- (і ще 4 )
-
Это не владелец бизнеса, а фактически самозанятая особа, которая дает работу еще кому-то. Что в целом тоже не плохо. На начальных этапах многие проходят эту фазу, но большинство в ней застревают. Не все хотят и тем более не все могут выйти на несколько уровней выше.
-
Если ограничены в средствах, то вполне живой вариант и за разумные деньги. Года на 3-4 должно хватить для основных задач. -
Все зависит в первую очередь от ваших финансовых возможностей, поэтому я и задал вопрос про верхнюю цену. В моем понимании нормальный современный ноут должен обладать следующими характеристиками Процессор (CPU): i5 или i7 Оперативная память (RAM): 16Gb (можно взять и с 8Gb, но в этом случае нужно убедиться, что вы потом сможете добавить оперативы по необходимости. Т.е. есть свободный слот под нее и она не впаяна в материнскую плату. Может отличаться в разных моделях, нужно разбираться уже с каждой конкретной моделью отдельно.) Видеокарта: GeForce GTX 1050/1050 Ti (Если есть желание играть или заниматься более сложным 3D моделированием. Но т.к. это не мое - тут могу ошибаться. Сам сижу на стандартном пк на встроенной видеокарте) Небольшой вес: 2 кг Монитор: матрица IPS или подобная (только не TN). Разрешение матрицы - минимум 1920x1080. К сожалению нормальную матрицу ставят только на более дорогие ноуты, обычно от 1200$ Постоянная память (ROM): SSD на 256G + HDD. Если денег много - можно просто SSD большего объема взять, например 512Gb. Быстрый SSD визуально ускоряет отзывчивость системы и делает работу более комфортной. Остальное уже по желанию. Проблема в том, что производительность это дорого, малый вес и производительность - очень дорого Из относительно более доступных можно присмотреть что-то из Asus Vivobook Pro Просто для примера: ASUS VivoBook Pro 15 N580VD-DM441 26 799 грн (тут RAM только 8Gb, не уверен, что можно добавить нужно смотреть. Матрица TN. Проц i5 предпоследнего поколения.) ASUS Vivobook Pro N580VD-FY269 35 499 грн. (Проц i7 предпоследнего поколения.) Указал ноуты на предпоследних процах, т.к. разница с последними обычно минимальна и часто нет смысла брать. Указанные модели - это далеко не топовый сегмент и не стоит от них ожидать чего-то слишком заоблачного. Это обычные рабочие лошадки с нормальной производительностью, не более. Лично мне нравится Dell XPS 15 9575 (X5716S3NDW-70S) . Хоть и мог бы взять, но жаба задавит отдать столько денег. А дальше уже можно разгоняться до последней топовой версии Macbook Pro P.S. розетка - просто ориентир, если определитесь с конкретной моделью, то можно глянуть в других онлайн магазинах, уверен, что можно найти дешевле.
-
Как обычно, берется ноут или комп, просто для серфинга, а потом будут жалобы и слезы, что игрушку не тянет :)? Если что это не троллинг, это правда жизни, встречался раньше неоднократно с такой ситуацией. Люди почему то не хотят признвать, что всеже хотят поиграть на ноуте или компе. Это просто на тему пересмотреть требования и ожидания, чтоб потом не было разочарований. Самое главное то не указали - верхнюю цену.
-
никогда не смотрел на эту шоколадку под таким углом Похоже на злой смайлик (вид сбоку), которой смотрит сверху вниз
-
т.е. не люди и бизнес там лучше и более ответственные, а система работает так, что поступать правильно - выгоднее и спокойнее для большинства.
- 220 відповідей
-
- 1
-
-
- дороги
- качество дорог
- (і ще 8 )
-
Поиск альтернатив - это правильное и весьма полезное дело, только не всегда альтернатива лучше того, что она пытается заменить.
-
Большинство банков и карточек имеет достаточно большую комиссию на снятие кеша, которая начинается от 1.3% до 2%. Если речь о паре сотен, то это не принципиально. Если суммы побольше, то уже достаточно болезнено У некоторых банков есть отдельные условия, например у УкрСибБанка. Они позволяют снимать даже без процентов, но это доступно только в очень ограниченной сети банкоматов банков-партнеров в нескольких странах.
-
Уточнение. Если есть свой счет за границей, то можно отправить себе на счет до 50 000$ в год. Стоимость 0.5% + 12 евро, если перевод в евро. Для данной операции необходима лицензия НБУ. В Привате она будет получена автоматически при создании перевода. Вы должны будете приложить сканы документов, которые подтверждают происхождение денег и то что они прошли через налоговую, т.е. с них были уплачены налоги. Для СПД вроде как достаточно прикрепить отчет (квартальный, годовой в зависимости от суммы), который подавался с налоговую. Есть есть опасения, что перевод стопорнут, то можно создать перевод с нулевой суммой, прикрепить доки. Документы пройдут проверку и вы получите сообщение о том, что сумма перевода указана неверно. После проверки документом, можно уже совершать обычный перевод. т.е. на данный момент это выходит самый выгодный и безопасный вариант, если вы делаете перевод в пределах лимитов. Если кто-то уже делал подобные переброски, просьба поделиться. Возникали ли какие то дополнительные сложности и подводные камни. P.S. перевод с использованием SWIFT не делал, это инфа от специалиста по SWIFT переводам в Привате.
-
Почитал тему, выходи достаточно печально. На данный момент либо вывозить наличкой деньги в соответствии с законом z0520-08 без декларирования до 10 000 евро Свыше 10 000 евро с декларированием и документами (снятие со своего счета не более 90 дней назад) Отправка безналом проблематична: SWIFT до 15 000 грн в день без дополнительных документов, но с учетом комиссий - весьма накладно выходит SWIFT более 15 000 - нужен пакет документов. Фактически сам себе без дополнительных ухищрений не отправишь. Использование систем перевода типа Western Union. Из того что вижу, самая дешевая выходит 2.5% (RIA) Прямой перевод на карту Visa/MasterCard любого банка мира (ограничение в привате 15 000грн в день, до 150 тыс грн в месяц. Комиссия приват 2%)
-
Подтверждаю каждое слово. Сегодня общался на эту тему, прощупывал детали. С одной стороны они выкупили укрсоц и продолжают коневертировать их отделения в альфовские, т.е. не собираются закрываться. С другой стороны, я также пообщался с менеджером на эту тему. Рассказал о своем опыте в ВТБ (Прозвонили заранее, описали ситуацию, закрыли депозиты и счета нормально, депо перекинули через свифт на указазнный мной счет в другом банке.). Менеджер высказала значительные сомнения, что Альфа будет себя вести подобным образом.
-
Похоже Вам тоже не хватает такого функционала
-
Для меня есть разница между "я не согласен/мне не нравится, что вы написали" и "Сударь, Вы пишите какую-то дичь". Я минусы почти не ставлю, а вот такой опции сильно не хватает. Касательно влияния на репутацию - это отдельный вопрос над которым было предложено поразмыслить. Если оба предложения будут приняты, то да, это будет новая форма дизлайка с другим смыслом.
-
Периодичеси, некоторые комментарии участников форму вызывают реакцию, которую невозможно передать текущим списком "лайков-дизлайков". Отписываться по таким комментария часто нет смысла в виду абсурдности и бредовости их содержимиого. На просторах интернет давно прижилась реакция (facepalm), которая максимально точно отражает мысли и отношение читающего в такие моменты. Собственно предложение расширить варианты реакций и добаивить туда (facepalm). Также есть предложиение, чтоб данная реакция влияла на репутацию, как dislike. P.S. добавил опрос, чтоб посмотреть отношение к идее других участников форума. Прошу также высказывать свое мнение по данному предложениею
-
и обычно это происходит в двух случаях. 1. Игра на массах для своей выгоды.Обычно создают загон в нужную сторону. 2. Есть такое понятие "выученная беспомощность", которое могут использоваться в данном случае. Т.е. создается ситуация, в которой народ смиряется с чем то и даже не пытается реагировать, избежать или противостоять как-то. В таком случае даже если гривна рухнет в пропасть, народ будет недоволен, будет ругать власть и т.д., но при этом так и останется бездейственным.
-
Для меня запреты, которые работают на чьи то интересы, и контроль информационного пространство являются тотальным контролем. Более того, когда это делается в мягком виде, т.е. прозрачно и незаметно для пользователя - он этого даже не осознает. Можно к примеру найти уязвимость в каком-то сетевом протоколе, крипто алгоритме и использовать ее. Можно просто проплатить отдельным группам, чтоб они случайно допустили небольшую ошибку при реализации алогоритма, в результате чего появится уязвимость. Можно договориться с ключевыми ИТ-гигантами и получать доступ своими методами. В случае чего, потом сделать круглые глаза и с большим удивлением спросить "Хто это сделал?" Можно приянть патриотиеский акт - и пояснить. что мы же волнуемся за вас и защищаем вас же. А Можно заставить всех принять свой корневой сертификат, а весь остальное трафик блокировать. Каждая власть выбирает свой путь, в завивимости от возможностей. Результат один - ваш трафик, ваши личные данные открыты. P.S. надеюсь здесь никто не будет выдавать что-то в духе "А честному человеку скрывать нечего." и "Да кому я нужен".
- 36 відповідей
-
- 2
-
-
- интернет
- анонимность
- (і ще 7 )
-
Эта проблема шире. Контроль пытались установить еще 10 лет назад, но тогда по тихому это не прошло, а силой не решались проталкивать. Позже, вопрос неоднократно поднимался, прощупывалась почва и на время снова затихал. Просто текущие представители власти все же начали это воплощать и по всей видимости останавливаться не планируют. Они до этого не беспредельничали? Сколько всего не было замечено, открыто игнорируется либо осталось без каких либо действий. Взять даже текущее положение СМИ в Украине. Смею вас огрчить, что в развитых странах тоже есть мониторинг и контроль информационного пространства, просто методы менее заметные и очевидные.
- 36 відповідей
-
- 3
-
-
-
- интернет
- анонимность
- (і ще 7 )
