Перейти до змісту

fofantino

Форумчанин
 Профіль  Огляд вміста

  • Постів

    260

  • Зареєстровано

  • Відвідування

 Тип контента 

Весь контент fofantino

  1. fofantino
    Дятлов говорил ,что АР отработал уменьшение подачи пит.воды ( изменения плотности теплоносителя ,уменьшение недогрева). Вот что интересно,а на графике этого не видно.
  2. fofantino
    Что отработали АРы? Почему они в зону пошли? Если они компенсировали реактивность от возмущения со стороны гидравлики, то как бы они ещё не наступили - температуру пит.воды смотрим. Рано как-то
  3. fofantino
  4. fofantino
    Вот тут у меня противоречия.С одной стороны да. Ведь "бар" (кипишнулся в бар "Исток") - в советское среднелетие (50- года ) были местом поломничества богемы и иностранных турыстов.Они были при гостиницах,доступ человека с улицы в такие места были ограничены - рестораны,буфеты в бильярдных, кафе,рюмочные,пивные - вот места подходящие для устройства малины. В малинах все более менее понятно и спутать воровку с поэтессой сложно.А вот в баре - да. Но откуда,в 50 годах,в Твери,место для отдыха иностранных турыстов и местной богемы?Ну допустим,что он был,что его (бар) не "вели" чекисты ,а МВД - допустим. Но,тогда вопрос : откуда в 50-х годах взялся майорский макинтош? Он мог взяться не ранее 70-х годов прошлого столетия. В песне нет ничего,что говорило бы,что это именно 50-е года,а не,например 80-е. Разве что кроме того факта,что он не понял кто она в контексте малины,а вот бар,коктейль холл и прочие места,годные для смешения массы богемной с массой преступной - да.Но кто бы их пустил в места,где могут быть иностранные туристы,в СССР 50-х годов?). В общем,я сомневаюсь что это 50 -ые года. Но не сильно хочу на этом заостряться. Имеет значение только - советское это время (с дочками нач.базы и подпольными стоматологами) или,например 90-ые.
  5. fofantino
    Скажем так : "мусорок", "тварь", "фраер" не оставил равнодушной тётю ,явно не простую и повидавшей в жизни. Это таки любовь,ведь и песня с нотами сожаления - не потому что мусор,а потому что так и не пришёл к ней,после того как узнал её.
  6. fofantino
    А как знакомятся с проститутками?Как-то не так,как познакомились бы с не проституткой : "Эй,шмара, ты сегодня уже завтракала?" Элитный бар или нет - там были проститутки,бильярд - место тусовки полулегального и нелегального мира.Там могли быть и проститутки и чьи-то любовницы и спекулянты(особенно,если речь за ССР).
  7. fofantino
    В ментовской среде роман с человеком из блатного круга это : потенциальная утечка данных,угроза попасть под прицел внутренней безопасности. Если она знаменитая воровка,то могла использовать мента,а не дать использовать себя. Он не глупый и это понимал.
  8. fofantino
    Себе карьеру. Ей он репутацию убил и он понимал это.
  9. fofantino
    С таким подходом,даже не представляю ,что же его могло испугать,если даже инцест ему не страшен. Он,у Вас - дегенерат,или просто весельчак?
  10. fofantino
    Они могут передумать.) Но блоки не появились бы до следующего отопительного сезона. )
  11. fofantino
    Я так не считаю. Она кем угодно могла быть. И воровкой ,в том числе. Он же её как-то узнал - наверное по кличке.В песне нет слов,которые бы категорично указывали на её род занятий.Ясно одно - она посещала ресторан где собирался криминалитет и не была чужой для этого контингента.Более того - она была участником "дел",которые завязала в узелок,потому что встретила "любовь" всей своей жизни.И этот эпизод,так-же, может наводить на мысль,что - может и не воровка,а - таки проститутка, но в более приватном смысле. Текст песни никак это не разъясняет. А то,что он ходил туда и не знал,исходя из своих разведданных - факт. Иначе бы песни не было.
  12. fofantino
    Нет.
  13. fofantino
    Проститутка,какая-то элитная - для посвящённых? Почему не воровка? Непосредственно связанная с криммналом, по сути - криминальная личность. Тоже подходит под образ человека не околокриминала,если в этом дело. Воровка может быть красивой и артистичной. Почему нет?
  14. fofantino
    "Гомберг был прав!" ,- получается?) Ты обзоры его смотрел? "Теплофизический анализ двух взрывов" - как-то так называется. Будет время - глянь.Мне кажется,что он просто цитирует Инсаг-7 (малый недогрев теплоносителя),с картинками,но ничего нового не говорил.
  15. fofantino
    Они в песочнице играются,где в основном или да или нет,детский мозг ещё не способен осознавать вероятность и исходные условия.Это же можно отписки писать так что б было ничерта не понятно,и до второго пришествия.) Но в целом,если возможно было поднять,то это хорошо бы объяснило прыгающий расход пит.воды: На турбину нужен пар - решил уменьшить недогрев и увеличить интенсивность4ну парообразования.Уменьшил подачу пит.воды,а оператор в этот момент вывел стержни,потому что из за включения четвёртой пары ГЦН расход увеличился и снизилось парообразование,ухудшилась динамичность.Оператор управления выводит стержни,а оператор воды уменьшает подачу пит.воды - недогрев уменьшается,а интенсивность реакции нарастает. Как тебе?
  16. fofantino
    Какой-то продюсер бегал по чатам,от его имени.Никаких скринов чего бы то ни было - не показал,в науке - ноль,в эксплуатации - ноль. Доказательная база : слова Топтунова,перед смертью - лично Клочко... И какой-то график мощности,который он отвозил в Москву,описать его не может но точно знает,что реактор,в 23.00 был заглушен аварийной защитой... потому что это следует из графика. )) Утомил всех,но грозился вернуться.)))
  17. fofantino
  18. fofantino
    А это вывод, на основе утверждения,что 231Ра - проблема ториевого цикла. Выше же написали всё, вполне доступно. )) Фундаментальные принципы - против природы не попрешь.
  19. fofantino
    Дело в том,что в поле быстрых нейтронов,через Уран-233,будет образовываться Уран-232 с некоторой примесью. И не только это. Для солевого топлива необходимо будет реализовать возможность замедления нейтронов до тепловых,что-бы вот уж прямо действительно он представлял собой то,что о нём пишут в экологическом аспекте. В пятидесятых годах посчитали это делом скорого будущего и отнесли в компетенцию "следующего этапа" реализации концепции.
  20. fofantino
    На случай обрушения нестабильных частей конструкции объекта "Укрытие". Для стабилизации параметров внешней среды в помещениях с тсм. Противорадиационный барьер промплощадки ЧАЭС.
  21. fofantino
    Конструкция "сендвич". Имеет несколько внутренних прослоек. Тлеет изоляционная (мембрана) прослойка внутри обшивки. Загасилась она или нет ,я не знаю. Но смета на обследование уже существует в набросках. Вроде как 400 тыш долларов (только обследование). За полтора миллиарда, могли бы спроектировать что нибудь с самозагашением или на асбестовой основе. Всетаки она как никак ,в своей технической спецификации выполняет роль барьера на радиационноопасном производстве. Что за мудак её проектировал...
  22. fofantino
    Полностью согласен,что вопрос дискуссионный,но... Как таковой ,дискуссии - нет и не было. Вместо этого,банальные инфовбросы со стороны НАЭК. А люди,от которых зависит принятие решений,ничерта не смыслят в строительстве АЭС. Вопрос : почему бы у корейцев, не заказать строительство "под ключ",если уж на то пошло? Они называют реальные сроки и реальные сметы,в которые вкладываются,обеспечат сопровождение проектного надзора. Вместо этого,говорят,что у Болгар есть оборудование для двух ! блоков с ЯРУ за 600млн.долл. Манипуляция это. По сути,у Болгар, нет "обвязки " даже на один блок, а "оборудование для двух блоков " представляет собой просто наличие двух корпусов без образцов-свидетелей и непонятной комплектации аппаратной(автоматика)части к ним. При этом звучит : "оборудование для достройки двух блоков Хмельницкой АЭС." Я уж помалкиваю,о том,как весной 2024 года пропихивалась идея "срочной необходимости достройки блоков,в связи с потерей тепловой генерации..." Ну ёма-ё! Это же минимум 5 лет, а не "зима приближается,нужно достроить АЭС,давайте деньги ". Дискуссия конечно нужна,вопросов накопилась масса. Получив на них ответ,можно будет рассуждать о плюсах и минусах(Вам и всем желающим) конструктивно, а не по кофейной гуще.
  23. fofantino
    Укомплектовано "сотрудниками " ЦКБ-29 НКВД "Туполевская шарага".
  24. fofantino
    Нет,не для "всех убить". Я про поражающий фактор нейтронного излучения. Он выше в приведённых примерах, относительно более поздних установок.
  25. fofantino
    Очевидно же, что устройство разрушалось не успев развить сколько нибудь соразмерный к массе пиковый выход энергии взрыва. Вот и нет отражателей, а неизрасходованные нейтроны есть. Для организации нейтронного поражающего фактора от взрыва достаточный.
×
×
  • Створити...