Перейти до змісту

Ирина_

Друг форуму
 Профіль  Огляд вміста

  • Постів

    1 480

  • Зареєстровано

  • Відвідування

  • Переможець днів

    3

 Тип контента 

Весь контент Ирина_

  1. Ирина_
    Незаметно - согласна. Но можно в режиме секретности. Как это сделали с оят с Вараша. Я не в курсе есть что на ЗАЭС или нет. Я просто комментирую варианты. Это не я.
  2. Ирина_
    Это можно расценивать как ДОВЕРИЕ. Это Ваше внутренне состояние по отношению к авиас или информация подкрепленная мнением тех к то в теме или Ваши наблюдения? Я возможно тоже бы купила и возможно с удовольствием. С начала весны лью его редко для сравнения. Я заметила,что с авиаса пропала позиция энерджи,в то время как на укрнафте она присутствует. По моим наблюдениям - мустанг 95 очень даже неплох,субъективно. Сравниваю с ОККО,Сокар, ЮПиДжи. Объективно ,по расходомеру - мустанг расход в сравнении с авиас литр в пользу мустанг так же и Сокар. ОККО и ЮПиДжи премиумные расход незначительно меньше авиас,при этом у ЮПиДжи дешевле. Это было всего один раз Максимум - три...
  3. Ирина_
    Хранилище отработавшего топлива. Одного взрыва не достаточно. Предварительно нужно все перемолоть в пыль,а потом как следует взорвать,чтоб столб был как можно выше в атмосферу. Допустим прилет или подрыв. Раскидает контейнера повредив их,возможно. Раскидает фрагменты по округе. Фрагменты,в отличии от пыли легче обнаружить и локализовать. В ядерных и радиационных авариях важно - локализовать. Чем быстрее это произойдет тем меньше последствий,а чем больше фрагменты тем это сделать легче. Могу у ГОшников поинтересоваться,но не думаю что получу толковый анализ,а скорее стандартный план мер с радиусом 5-10 км. Что либо спрогнозировать мне сложно,нужно понимать исходные данные на момент аварии,а так разве что я могу "поболтать не о чем" от оптимистичных к пессимистичным сценариям по кругу. В одном я уверена. Электростанция с ядерными установками,вблизи зоны боевых действий должна была или работать в штатном режиме и тогда это договоренности о безопасной зоне. Или,если закрывать то однозначно эвакуировать от туда ят,оят,яо. Год назад это звучало дерзко но,как видим не лишено здравого смысла.
  4. Ирина_
  5. Ирина_
    Я не знаю как это практически,но теоретически... Для гор.стан в плане получения гор. воды для нужд города или вообще горячей воды,топливо в реакторе не нужно. Нужна работа гцн (насосов) и герметичный первый контур.
  6. Ирина_
    ПЦР ? Ну там же вроде как две фазы. Высокотемпературное защитное окисление до 800,а после разрушающее. В любом случае опасные объемы водорода будут после 1200-2000. Рекомбинаторы должны справиться.
  7. Ирина_
    А не извиняйтесь уже К ТВЭЛам это отношения не имеет. Имеет отношение к закипанию в первом контуре при рабочем давлении.
  8. Ирина_
    Он и при 1900 плавится не будет. 2800 Оболочки ТВЭЛов максимальный проектный предел не превышает 1200 как безопасный.
  9. Ирина_
    Какое-то время назад (наверно год или пол года) мы с Вами обсуждали. Вы говорили про самотек с Днепра,я Вам ответила,что есть возможность без самотека. Так вот - она есть и будет,пока будет ээ. Контуры останутся с водой на какое-то время. Есть пруд тэс рядом. Есть аварийные схемы питания с колодцев.Есть железная дорога.
  10. Ирина_
    Есть сомнения в качестве приват и бывшего приват. Задача получает дополнительные вводные - качество и сроки реализации по предоплате (литры ) У кого какие мысли?
  11. Ирина_
  12. Ирина_
    Доллежаль выделил 3 основных периода работы реактора - начальная загрузка,переходный период,стационарный режим перегрузки топлива. Эксперимент по определению характеристик сложных решеток проводился исходя из - обогащение 2% и 1.8%, каждая ячейка периодичности содержит каналы с выгоранием 0,1,2,4,5,6,8,10,12,14,16,18,20 ГВт сут/т Понятно?
  13. Ирина_
  14. Ирина_
    VID_20230612_101728_661.mp4
  15. Ирина_
  16. Ирина_
    Нестационарный. Обшиблась)) Стенда рбмк не было. Был графитовый стенд другого.В нем сделали вставку с шагом решетки проекта рбмк и на вставке провели эксперимент. Экспериментально подтвердили расчет для Стационарного режима перегрузки топлива. Режим стационарной перегрузки топлива для рбмк это перегрузка отработавшего топлива во время непрерывной работы реактора - на ходу. В этом режиме,в аз реактора преобладает топливо свежее и среднее по выгоранию. 4 блок чаэс,на момент аварии имел в аз выгоревшее топливо(преобладание),потому как шел на ппр и дорабатывал загрузку.Изотопный состав,по ходу работы топлива (выгорания) меняется.
  17. Ирина_
    Чувство солидарности - будь оно не ладно... РБМК 1000,после проведенных модернизаций один из лучших и безопасных реакторов. Суть его претензий к эксплуатационному персоналу 4-го блока ясна и понятна. А именно - создание условий для кавитации гцн, ввод реактора в состояние не оговоренное регламентом. При том,что персонал понимал - повреждение канала реактора как ВОЗМОЖНЫЙ результат работы в том состоянии установки. Он слишком переоценил персонал - как надежное звено конца цепочки называемой ядерной безопасностью. Но произошло так,что порвало не ОДИН канал,а больше пяти. В противном случае(меньше пяти) система сброса внутриреакторного давления справилась бы с задачей,а схема Е (плита реактора) осталась бы неподвижна и массового разрыва каналов не произошло. Напомню - каналы имеют жесткое крепление (сварка) к схеме Е (плита,плита Елена,плита биологической защиты). Реактор РБМК был принят в эксплуатацию с признаками несоответствия правилам яб. Тут претензия к ядерному регулятору. Вот почему я заострила внимание на Штейнберге в предыдущем посте к Вам. Второе. Претензии к организации ликвидации последствий аварии.Все знают,что в результате аварии загадили пол Европы. Однако загадил не выброс после взрыва -выброс 1(назовем его так). Топливо,после вскрытия активной зоны находилось в состоянии "покоя" потому как накопило ксенон в результате переходных процессов работы установки. Спустя 18 часов,после аварии,топливо разотравившись,под воздействием графита и воды вступило в реакцию. Примерно 20 крит.масс под открытым небом "горели" практически до конца. Выводы персонала станции касательно разрушения самого реактора были озвучены,а именно - что аз реактора вскрыта в первые часы после аварии. Был предложен план локализации - бор. В обед,26.04 при облете станции на вертолете,сотрудником НИКИЭТ и директором станции был подтверждено предположение нач.лаборатории физ.контроля о том,что аз реактора вскрыта. За 18 часов,в стране с мощным админапаратом не нашлось человека,готового принять решение об организации немедленных мер по локализации. Мля... Выброс 2... Понятно? Просчет последствий - как причина расчета эффектов без их экспериментального подтверждения в режиме нестандартных перегрузок топлива реактора. Ошибка... На персонал станции возлагалась обязанность по определению (измерению) эффектов реактивности по ходу эксплуатации установки и к ужесточению требований безопасности в случае необходимости.
  18. Ирина_
    Уже слыхала АЭС удвоят генерацию. Ну 21 посмотрим.) Ага... И 400 млрд дол ожидания инвестиций.)
  19. Ирина_
    Атомное лобби Украины,начала 90-х это Копчинский и Штейнберг. Последний - председатель комиссии выводы которой легли в основу ИНСАГ-7 МАГАТЭ о причинах аварии 4 блока чаэс проекта рбмк-1000. Ликвидатор аварии на ЧАЭС. Создатель ГИЯРУ с нуля. Вы забыли упомянуть еще одну фамилию - Емельянов...
  20. Ирина_
    А Вы имеете представление о законных основаниях структурных подразделений госпредприятий приступить к разработке проекта? Или это даром обычно?
  21. Ирина_
    Чтобы квантовый компьютер не сбоил - на него никто не должен смотреть.
  22. Ирина_
    Это задокументированное основание к согласованию Именно американском. Первые декларации о сотрудничестве,в конце 90-х подписывались при посредничестве и даже в присутствии представителей госдепа. С вестой сотрудничество давнее. Но это название. А чьи подшипники в компрессорах кондиционеров на Мерседесах?
  23. Ирина_
    6 блоков ЗАЭС готовы работать на американском топливе
  24. Ирина_
    Это во-первых Во-вторых... Есть такое понятие : стадия согласования. В третьих - ГИЯРУ в 21 году не согласовали строительство блоков с ар-1000. Однако это не поменяло вектор В четвертых. С 20-го года много воды утекло и орошение,водоснабжение региона напрямую зависит от наличия вдхрн,а не только аэс.Временная перемычка - временная
  25. Ирина_
    Утвержденный кабмином проект это не отменяет.
×
×
  • Створити...