Ирина_
-
Постів
1 569 -
Зареєстровано
-
Відвідування
-
Переможець днів
3
Весь контент Ирина_
-
- 9 540 відповідей
-
- 9
-
-
-
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
-
"Европа сейчас не в состоянии играть в мировых делах ту роль, которую хотела бы. Мы зависим от американской помощи, мы видим, что Китай, Бразилия и другие страны мира чувствуют себя свободно в отношениях с Россией, появляется новое партнерство в виде так называемого шанхайского формата. Меня занимает и тяготит, должен признать, тот факт, что мы как европейцы сейчас не можем играть ту роль, которую мы на самом деле хотели бы играть, должны играть, чтобы гарантировать наши интересы." VID_20250906_181105_049 (1).mp4
-
тема відео передусім присвячена оцінки можливих технічних характеристик і питанню їх відповідності вимогам сучасної війни або окремим завданням,із фокусом на ідентифікації або спростуванні суттєвих суперечностей у співвіднесенні з аналогами.
-
не знаю
-
ймовірно, це не призначений ресурс двигуна, а ресурс окремих деталей/вузлів. такі значення могли відноситися до первісного обмеженого ресурсу окремих елементів до їх доопрацювання та продовження ресурсу.у мережі є згадки про продовження ресурсу до 4000 з міжремонтним інтервалом 500-750 годин.
-
це ціна за Williams F107 для томагавк. ціна аі-25 приблизно 110 к. ціна б/в 40к https://tehclub.com/products/ai-25tl?utm_source=chatgpt.com
-
навіть якщо це і так, то інформація, що: вона повинна бути дешевою, їх має бути багато, що ймовірність пройти ппо - тільки якщо його там немає - буде не зайвою, для тих хто шукає ореінтири. досі не оголошено її вартість. на мій погляд, якщо вона буде кратно вище 200к, то і буде головним сигналом.головне, щоб стартували з нашої території і тепловий слід не вів ще кудись, а виробляти їх можуть не у нас. але нам за це платити
-
це відео про те, що 1.3000км- навряд. 2. точно в ціль - навряд чи. 3.обхід ппо в режимі низьколітаючої, що маскується під ландшафт "ракети" - ні. (у таких ракет повинен бути кут крила, що змінюється). 4. тільки дешевизна та масований залп. навіть наводить аналогію - що мають на увазі під масованим залпом.))) про що Ваш пост?
-
спираючись на фундаментальні закони природи, загальновідому інформацію та розподіл щільності ймовірності... саме аналіз двигуна , Солоніком, ставить під сумнів це твердження,яке Ви, не подивившись відео чи не зрозумівши, нав'язуєте йому. Солонік ставить це під сумнів та пояснює чому. Вам раджу подивитись відео, все-таки.)))
-
бла-бла... якщо бачите якісь фізико-технічні заборони на політ - вкажіть. Солонік провів аналіз за аналогіями та якихось грубих протиріч чи академічних заборон не вказав. "ракета" - швидше полетить, ніж ні. Ви відео дивилися на прискореному або до місця з порівняльною таблицею? раджу доглянути до "літаючого паровоза".
-
пардон, – Ви відео, взагалі, дивилися? якщо так, то дивно, тому що Солонік повністю з Вами згоден. а зі мною він згоден у контексті їхнього бойового застосування - лише масований залп. то до чого тут?
-
великий вибух як фазовий перехід: до питання альтернативної космологічної інтерпретації розглядається можливість інтерпретації так званого "Великого вибуху" не як початкової сингулярності простору-часу, а як фазового переходу вакуумного поля у ранньому космосі. такий підхід дозволяє обійти проблеми сингулярності та запропонувати ширший контекст еволюції Всесвіту, у якому зміни фазового стану відіграють визначальну роль. стандартна космологічна модель базується на рішенні рівнянь Фрідмана для однорідного та ізотропного Всесвіту. екстраполяція назад у часі веде до сингулярності при t=0, що інтерпретується як "Великий вибух". однак така інтерпретація породжує низку методологічних і фізичних проблем: поява нескінченних величин, відсутність визначеного початку фізичних законів, потреба у "створенні з нічого". альтернативою є сценарії, де замість початку часу маємо фазовий перехід. у цьому випадку "Великий вибух" є не абсолютним початком, а радше критичним моментом перебудови фундаментальних полів. основна частина. фазові переходи у фізиці поля. у квантовій теорії поля добре відомі переходи між симетричними та асиметричними фазами. механізм спонтанного порушення симетрії поля Хіггса є ключовим прикладом: частинки набувають мас завдяки переходу вакууму в ненульовий стан. у ранньому космосі це відбулося приблизно при 10⁻¹² с після умовного "початку". сценарій "Великого вибуху" як фазового переходу. припустимо, що весь процес, який ми називаємо "Великим вибухом", відповідав фазовому переходу між високоенергетичною симетричною фазою та фазою з порушеною симетрією. у цій картині: розширення" інтерпретується як результат вивільнення енергії під час переходу; Космічне мікрохвильове випромінювання може розглядатися як тепловий залишок reheating; нуклеосинтез легких елементів є природним наслідком нової термодинамічної рівноваги. усунення сингулярності. у моделі фазового переходу не виникає потреби у математичній сингулярності. Всесвіт існував у попередній фазі, хоча його фізичні параметри могли кардинально відрізнятися (інша симетрія, інші закони взаємодії). таким чином, "початок часу" стає лише зміною його фізичного змісту. зв’язок із сучасними моделями. у рамках Loop Quantum Cosmology замість сингулярності пропонується "квантовий відскок", що цілком узгоджується з ідеєю фазових змін; у Ekpyrotic Models Всесвіт народжується з коливань або злиття "бран", що також можна тлумачити як фазовий перехід; концепція "Вічної інфляції" (A. Guth, A. Linde) описує нескінченний мультивсесвіт, у якому бульбашки нових фаз постійно виникають у тлі. інтерпретація "Великого вибуху" як фазового переходу дозволяє: уникнути проблеми початкової сингулярності; запропонувати більш природне пояснення походження Космічного мікрохвильового випромінювання; розширити космологічну картину, допускаючи існування попередніх фаз із відмінними законами фізики. така концепція не заперечує стандартні спостережувані факти (розширення, нуклеосинтез, КМВ), але пропонує іншу інтерпретацію їхніх причин. у цьому сенсі "Великий вибух" перестає бути абсолютним початком і стає лише одним із критичних моментів історії Всесвіту, можливо, не єдиним. -
ну моя спроба осмислення застосування фау-1 в практиці сучасної війни ніяк цьому не суперечить
-
"Точну вартість британської крилатої ракети FP-5 не розкрили офіційно. Проте, за оцінками експертів, її ціна становить приблизно $280 000 за одиницю."
-
розрахунок на масовість та розмір бойової частини. якась частина ракет прорветься.
-
в Україні може бути десятки живих АІ-25 на складах та в літаках, плюс ще сотні по-різному зносу. для дронів-камікадзе або крилатих ракет цього достатньо - навіть двигун із малим залишковим ресурсом (100–200 годин) підходить для одноразового застосування.
-
помітні для ППО, значить, не про точність і скритність, а про масовість і велику бойову частину.
-
фау-1
-
торсійні поля: наука, гіпотези та псевдонаукові інтерпретації у фізиці термін торсій має чітке визначення. у рамках розширених геометрій простору-часу (наприклад, теорії Ейнштейна–Картана) торсій описує антисиметричну частину зв’язності, яка може бути пов’язана зі спіном матерії. це математична властивість узагальнює загальну теорію відносності, допускаючи, що простір-час може мати не лише кривину, а й "закручування". у стандартній загальній теорії відносності торсій відсутній (зв’язність симетрична);у теорії Ейнштейна–Картана торсій пов’язаний зі спіновими властивостями ферміонів;ефекти торсія передбачаються надзвичайно малими і досі не підтверджені експериментально. у 1980–1990-х роках в СРСР та пострадянській Росії з’явився ряд публікацій (А.Є. Акімов, Г.І.Шипов та ін.), де термін "торсійне поле" використовувався в іншому значенні. автори стверджували, що існують особливі фізичні поля, пов’язані з обертанням мас і спінів, здатні: передавати інформацію миттєво;впливати на хімічні, біологічні та психофізіологічні процеси; записувати і зчитувати властивості об’єктів. проблеми з такими твердженнями: відсутність відтворюваних експериментів - ключові результати не були підтверджені незалежними лабораторіями; порушення відомих фізичних законів - передбачувана миттєва дія на відстані суперечить спеціальній теорії відносності; підміна термінів - термін "торсій" використано поза його строгим науковим визначенням, що створило плутанину. порушення відомих фізичних законів: згідно зі спеціальною теорією відносності (ств), інформація або вплив не можуть передаватися швидше швидкості світла у вакуумі це не просто емпіричне спостереження, а фундаментальний наслідок структури простору-часу Мінковського та принципу причинності. в роботах про "торсійні поля" стверджувалося, що такі поля здатні : миттєво передавати зміни стану джерела на приймач,не затухати з відстанню,працювати поза екраном від електромагнітних і гравітаційних завад. це фактично означає передачу інформації поза світловим конусом, що суперечить СТВ. у сучасній фізиці для будь-якого поля (електромагнітного, гравітаційного, гіпотетичного скалярного чи векторного) існує кінцева швидкість поширення збурень, яка у найкращих теоріях обмежена . будь-яка модель, що припускає миттєву взаємодію на відстані, повинна або повністю відмовитися від стов, або радикально змінити поняття причинності - а це вимагає колосальної кількості строгих підтверджувальних експериментів, яких у "торсійних дослідженнях" не було підміна термінів : у математичній фізиці слово торсій означає антисиметричну частину тензора зв’язності в афінній геометрії. якщо зв’язність симетрична за нижніми індексами, торсій дорівнює нулю (це випадок загальної теорії відносності). якщо зв’язність допускає асиметрію, то виникає торсій, пов’язаний із розподілом спіна матерії. у рамках теорії Ейнштейна–Картана (1922–1925 рр.) торсійне поле - це геометричний об’єкт, який :не є енергією або субстанцією в класичному сенсі; не передає сигналів миттєво; локально взаємодіє зі спіном частинок через рівняння, що модифікують ЗТВ у 1980–1990-х роках в СРСР та Росії термін "торсійне поле" було переозначено в популярній та околонауковій літературі як певне фізичне поле особливої природи, нібито доступне для генерації та реєстрації. це створило хибну асоціацію між строгим поняттям торсія в геометрії та гіпотетичним "новим полем", яке не має під собою теоретичної та експериментальної основи. така підміна термінів призвела до того, що в змі та навіть у деяких технічних звітах з’являлися твердження про "нову фундаментальну взаємодію", причому її описували не мовою тензорного аналізу або лагранжіанів, а у вигляді вільних заяв без строгої математичної моделі. для академічної фізики така ситуація неприйнятна: якщо поняття перейменоване, воно перестає бути еквівалентним вихідному й потребує чіткого нового визначення, чого в цих публікаціях зроблено не було. сучасний академічний консенсус. на сьогодні жодна з заявлених "нетрадиційних" властивостей торсійних полів не отримала строгого підтвердження. у фізиці залишається лише математичне поняття торсія в межах теорії Ейнштейна–Картана та інших геометричних моделей, де ця властивість розглядається як можлива, але вкрай мала поправка до гравітаційної взаємодії. "торсій" у науці - це елемент математичної геометрії, пов’язаний зі спіном матерії; "торсійні поля" в масовій культурі - це псевдонаукова інтерпретація, яка не має експериментальної верифікації; наукове завдання - відокремлювати коректні теоретичні побудови від спекуляцій, зберігаючи строгий експериментальний контроль гіпотез.
-
ааа-ха-ха - козацький лайк Вам - реально смішно. ні, це план з розвалу Російської Імперії, узгоджений з Кайзерівською Охоронною, втілений іноагентом Російської Імперії - Ульяновим.
-
емоційний, з ноткою ностальгії і напевно, історично вірно. тільки відношення не має до мого поста. я не адвокат модерну, я лише відповіла на запитання, що:це була свідома стратегія зруйнувати імперський центр і сформувати нову вертикаль влади через національні форми. Ульянов боровся проти великодержавного шовінізму як загрози радянському проекту.Україна мала стати радянською не російською мовою, а українською.
-
це інструмент більшовицької тактики підрив "старої імперії" - тобто, усунення залишків царського великоруського централізму і створення нової, більш гнучкої, керованої системи, де "нації" визнаються формально, але влада залишається за партією.національне питання було використане проти імперських шовіністів щоб позбавити стару еліту підтримки
-
немає поняття "паливний цикл", паливна компанія", тому що паливо перевантажується "на ходу".вигоріле означає, що внесок 235 ізотопу урану зменшився, а 239 ізотопу плутонію - збільшився
