Перейти до змісту

Ирина_

Друг форуму
 Профіль  Огляд вміста

  • Постів

    1 480

  • Зареєстровано

  • Відвідування

  • Переможець днів

    3

 Тип контента 

Весь контент Ирина_

  1. Ирина_
    Вітаю. це можна, якщо ви знайдете в неті і скиньте сюди, для наочності графік витрати жив.води та загальної витрати, графік теплогідравлічних параметрів активної зони з накладеним графіком роботи автоматичних регуляторів. це є в неті 100%, але шукати не хочу. та виписка з інсаг7 похвилинної хронології за зареєстрованими сигналами та записами оперативного журналу - з моменту провалу потужності до 30МВт (т).
  2. Ирина_
  3. Ирина_
  4. Ирина_
    70 градусів за рахунок палива решта 180 за рахунок роботи електромеханічного обладнання та нагрівачів компенсатора тиску, з вивантаженим паливом та ущільненим першим контуром, з умовою вирішення проблем з гідравлічним опором (без палива, без ВКУ, БЗТ, вигородки та шахти) – працюватиме як котельня та без шкоди. я стверджую, що ця схема хоч і не штатна, все-таки може бути робоча.ви і ваш консультант, можете довести, що ні, але спочатку уточніть: за який час можна демонтувати БЗТ, вигородку, всі ВКУ за умови, що басейн витримки не заповнений до позначки 35 і послідовність виконання робіт у разі, якщо позначка 35 досягнута?одібні твердження слід обгрунтовувати, а театрально обзивати щось, у чому не маєш ні найменшого розуміння може кожен.
  5. Ирина_
    технологія створення плутонієвого ядерного заряду добре відома з середини 20 століття, і значна її частина не є засекреченою: основні принципи імплозійного методу, використання плутонію-239, нейтронних ініціаторів тощо - давно описані у відкритих джерелах. однак реальні труднощі реалізації цього підходу ніколи не обмежувалися лише фізикою чи схемотехнікою.уваги заслуговує металургія плутонію, оскільки саме вона становить критично важливий фактор для досягнення надійного і контрольованого переходу заряду в надкритичний стан. плутоній має надзвичайно складну фазову діаграму: за нормальних умов існує кілька алотропних модифікацій, з різними об’ємами та механічними властивостями, що змінюються при незначних змінах температури й тиску.у контексті ядерного вибуху це створює унікальну проблему: для успішної ініціації ланцюгової реакції необхідно, щоб матеріал перебував у чітко визначеній фазі (наприклад, бета-фазі або альфа-фазі залежно від легування). це потребує особливої "техніки" яка забезпечує контрольовану затримку у відповідному фазовому стані впродовж критичного моменту переходу до надкритичності.фактично, надійна стабілізація фазової структури плутонію в умовах імплозії є однією з найважливіших та найменш тривіальних задач у всій технології створення ядерного заряду.застосування стабілізаторів (як-от галію) дозволяє розширити діапазон температурної стабільності певних фаз. технологія його застосування встановлюється експериментально.все можна досягти експериментально, була б воля.
  6. Ирина_
    створення уранової ядерної бомби саме по собі не є значним технічним досягненням з точки зору сучасної науки та інженерії. справжнім предметом наукової та технологічної гордості є розробка бустованих (підсилених) зарядiв і технологій мініатюризації без втрати ефективності
  7. Ирина_
    уранові бомби - досить марнотратна витрата урану-235, вони самі не заперечують його наявність, тільки заперечують, що у військових цілях. тоді незрозуміло навіщо?
  8. Ирина_
    вкидати можна, звичайно, але тоді поясніть: навіщо Іран побудував і розгорнув значні потужності на Натанзі та Фордо: 10000+ центрифуг, включаючи новітні,збагачуючі уран до 60 % U-235, додалися чотири каскади машин і планується ще. якщо це не свідчення технічної готовності – тоді що?
  9. Ирина_
    навіщо весь цей онанізм зі збагаченням? реактори у них є, а плутонієвий цикл куди простіше і набагато дешевше.
  10. Ирина_
    твердження, що для ядерного вибуху обов'язково потрібен "офигенно сконцентрированное и узконаправленное давление на ядро", не відповідає фізичній природіядерного вибуху. воно неправильно трактує механізм стиснення: тиск застосовується не до "ядра" як точки, а до всієї маси речовини, що ділиться, і має бути рівномірним і симетричним, щоб ефективно досягти надкритичного стану.мета тиску - не "вплив на ядро", а підвищення щільності матеріалу, що ділиться - ущільнення всієї маси речовини і має бути рівномірним і симетричним, щоб ефективно досягти надкритичного стану. при підвищенні щільності шлях нейтрона скорочується, і ймовірність того, що він викличе новий поділ, збільшується це призводить до експоненційного зростання кількості реакцій – основа ядерного вибуху. чи був вибух на чорнобильській аес у 1986 році ядерним вибухом, чи мав іншу природу? причини вибуху на четвертому енергоблоці чорнобильської аес залишаються предметом глибокого аналізу, і хоча існує низка фантастичних або конспірологічних версій - на кшталт впливу кульової блискавки, експериментів із новими видами озброєнь чи навмисного диверсійного втручання - технічна наука визнає лише три реалістичні гіпотези щодо фізичної природи вибухового процесу: 1.вибух водню, утвореного внаслідок радіолізу води під час роботи реактора. 2.ядерний вибуховий розгін, тобто неконтрольоване прискорення ланцюгової реакції поділу ядер урану. 3.паровий вибух, спричинений різким підвищенням тиску пари в охолоджувальному контурі. першу версію (водневу) досить швидко відкинули як ненаукову: кількість водню, яка могла утворитися, була недостатньою для спричинення вибуху такої сили. паровий вибух дійсно відбувся на початковому етапі руйнування реакторної установки, і його енергії було б достатньо для руйнації будівель. однак саме він не може пояснити утворення потужної радіоактивної хмари, яка поширилась на півконтиненту й містила ізотопи урану та плутонію — продукти розщеплення ядерного палива.питання, чи був вибух власне ядерним, часто зводиться до семантики. з фізичної точки зору можна стверджувати, що стався неконтрольований розгін реактора - тобто процес, аналогічний тому, що лежить в основі дії атомної бомби. проте існує критична відмінність: енерговиділення у чорнобилі було в тисячі разів меншим, ніж у хіросімі, а сам процес відбувався повільніше, з меншими температурами й тисками. тому більшість дослідників вважає, що мав місце тепловий вибух ядерного походження. такий вибух виникає внаслідок швидкого локального виділення теплоти, зумовленого неконтрольованою реакцією поділу, але без утворення критичної маси й без повноцінного ядерного ланцюгового вибуху. аналогічні теплові вибухи , на кілька порядків менш енергомісткі, траплялися і в дослідницьких реакторах. у таких випадках ланцюгова реакція охоплює лише малу частину палива, а її роль зводиться до функції зовнішнього джерела теплоти, що провокує руйнування навколишніх матеріалів. у вузькому науковому сенсі тепловий вибух - це процес, коли в обмеженому об’ємі речовини відбувається різке виділення теплоти з подальшим руйнуванням середовища. класичний приклад - розрив тонкого металевого дроту, через який пропущено імпульс великого струму.
  11. Ирина_
  12. Ирина_
    герой вже був у відносинах із героїнею: він фліртував, пив, цілував, тобто - контакт був інтимний. якби раптом з'ясувалося, що вона його родичка, це була б сенсація рівня інцестного жаху, і пісня не пішла б у в'язницю і репутаційні розбирання, а в зовсім іншу площину. крім того, випадкові статеві зв'язки з близькими родичами (за їхнього несподіваного "впізнавання") - надто гротескний сюжет для таборової балади.пісня, написана в жанровій парадигмі блатної лірики, де головний герой не з’ясовує родинне походження, а радше намагається зберегти обличчя та гідність у ситуації морального краху.якби йшлося про драму кровного споріднення, то фінал мав би екзистенційно іншу тональність - ближче до самогубства, релігійного покаяння т.щ. уявіть собі: стоїть такий мент,каже: - прийду на днях... а в душі: " це ж моя двоюрідна, мені ,язик у вухо совала! "
  13. Ирина_
  14. Ирина_
    у пісні немає жодної прямої або непрямої вказівки на її арешт: підстави для затримання, порядок його здійснення, участь понятих, обов'язкове документальне оформлення, - жодна з цих ознак у тексті не представлена. жодних слів про постанову, понятих, процедуру. є вино, фльор, емоції. а,вино при затриманні - це як шампанське на розтині.
  15. Ирина_
    історія з болгарськими реакторами вичерпала себе без результату – вони передумали продавати
  16. Ирина_
    гарно, що вона взагалі існує, на відміну від гіпотетичних, поки що не народжених ідей інших учасників.
  17. Ирина_
    щось мені підказує, що у Вас ця модель є і вона цілком оформлена й відполірована для презентації.
  18. Ирина_
    проблема добудови енергоблоків 3 та 4 ХАЕС полягає не в самій ідеї, а у підході до її реалізації.
  19. Ирина_
    якби в пісні було чітке формулювання, ми б справді нічого не розгадували - погоджуюсь. але ж мова йде не про це. йдеться про те, що навіть натяків на істинні причини втрати інтересу немає. лише розмите “не по масті”. "не по масті" - це не натяк, це евфемізм, за яким нічого не стоїть, окрім банального ухилення від конкретики. і тут уже, пробачте, не дедукція і логіка, а психоаналітична фантазія на тему “хто що відчув у порожнечі”, або творчий семінар .потрібні хоч якісь сліди, а не лише художній туман і поетичне "щось не так". інакше ми не аналізуємо - ми просто проєктуємо власні здогадки в порожнечу. я про це. є розуміння з пісні : він - мент, вона - умовно-чєсная, вони - помилилися, обоє. він, використавши її ,більше не прийшов - їй сумно. тому що він їй подобався і в неї тепер проблеми у своєму рептилоїдному середовищі. центровая красючка Нина Картинка - майже театральне амплуа. центрова - не просто симпатична, а така, що тримає центр тяжіння тусовки."Нина Картинка"- ім’я як псевдонім або кличка. маємо справу з яскравою, відомою в певних колах жінкою.її записали зі слів - персонаж напівлегендарний, існує в переказах, фольклорі кримінальної субкультури,яка зіткнулася з проблемами емоційного та іміджевого плану після спілкування з ним:"фраєр", "мусорок", "тварь" - дуже характерні епітети, які свідчать про розчарування та емоційну травму.
  20. Ирина_
    у пісні немає слів, які виявляли б істинніі причини втрати інтересу з боку фраєра, крім як "не по-масті". надто розмите формулювання для якоїсь категоричності у питанні "ким вона була" і чому він втратив інтерес
  21. Ирина_
    цілком очевидно, що пісня про те як кримінальна особистість помилилася - ідентифікувавши мента як авторитетного злодія.баладa про фатальну помилку ідентифікації.результат для неї :не тільки емоційна поразка, а й соціальна десакралізація.замість "королеви малини" - "та, що з ментом крутила".тепер її спільнота, яка мала б пробачити помилку, вважає її вчинок - свідомим зрадницьким поступком,а це вже не просто сором - це кінець статусу у блатній міфології , порядної злодійки/повії/шахрайки - не важливо.
  22. Ирина_
    гонорея - це ще не провал. це - плата за доступ до інформації. він - чекіст у засаді,вона - злодійка у красному. реальність нічного фронту, де статевий акт, це ще й форма збору інформації. у підпіллі не до святості,а між ними - хімія, повітря, насичене кримінальним феромоном, в умовах вина і харизми. чесний мент повертається із завдання і звіт у кабінеті начальника: “контакт був - сексуальна взаємодія з воровкою, агентура встановлена. але… є побічні ефекти.” і до дерматовенеролога - встигнути проколоти курс антибіотиків до чергового завдання.венеричні відзнаки як трофей польового офіцера.
  23. Ирина_
    може. тільки виникають питання : що обламало чекіста? чому відбувся емоційно-еротичний крах? парадоксальна ситуація: чоловік, прибувши до жінки у святковому вигляді (що в народі зветься при параді) і щирим наміром провести неформальний, проте багатозначний вечір - з рішучим поглядом, секс-оптимізмом в серці і пляшкою “ізабелли”, яка мала б відкрити, так би мовити, шлюзи розуміння. вино - не вода і точно не протокол. тобто мова не про слідчі дії, а про щось ближче до довіри й взаємного дослідження тіл. воровка, вона ж представниця кримінального середовища з неабияким життєвим досвідом. жінка з кримінальним шлейфом - це не просто партнерка, це джерело історій (вона - не просто "дівчина з району", а легенда воровського пантеону, така собі анжеліка злодійського напряму, з якої зліплено сто справ і жодного вироку), досвіду і (теоретично) - пристрасті. постає логічне питання: чому ж не скористатися нагодою? очікування - приємна бесіда, можливо - романтика. реальність - психоемоційний обрив у міліціонера. що могло стати причиною? її розмова - з матом і харизмою по фєнє, погляд - з досвідом каторги і “двушки” умовно? може, її кличка, від якої у грузинів м’якне хребет? чи якась - завуальована загроза? чим його напружила кримінальна матриця з формою гейші і нутром “смотрящої”?як так сталося: від збудження до екзистенційної діареї - розлите вино як маркер метагалактичного прозріння у момент великої катарсичної розв’язки,- що йому прошептала його глибинна, рептильна інтуїція внєдрьонного оперативника? як би, не стверджую, але не розумію причин "ерекційного" краху щодо злодійки - чому мужчінку попустило?
  24. Ирина_
    погони не гарантують розуміння ієрархії в альтернативних соціальних системах, вони не можуть застрахувати від помилки це якраз приклад "пасивної фігури у кримінальному ландшафті", та кримінально-асоційованого середовища - це його не бентежило "а коли дізнався - хто я", - у пісні ж чорним по білому - що не знав. якби він ішов заарештовувати її, то знав би необхідний мінімум про неї. але ж у пісні - не знав і її заарештовувати не йшов. хоч і є за що : "Хоть спасибо не метут"
  25. Ирина_
    це якийсь фахівець із сленгу субкультури може сказати. я,тільки "фраєр" - загуглила.може, чиясь дружина, вбитого злочинця, може зав.маг або щось ще, що може підживлювати кримінальний світ матеріально та морально,господиня якоїсь території, де в карти грають або ще що.
×
×
  • Створити...