Перейти до вмісту

Ирина_

Друг форуму
 Проглянути профіль  Активність

  • Публікації

    1 226

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

 Тип публікації 

Усі публікації користувача Ирина_

  1. Ирина_
  2. Ирина_
    не трудно... у американцев есть своя технология восстановления материала корпуса,схожая с отжигом. но тут загагулина есть у нас одна. у всех наших ввэр1000 показатель содержания никеля,в сварных швах - выше нормативного значения. и это увеличивает скорость радиационного охрупчивания от накопленного флюенса нейтронов. я не знаю что у американцев,может почитаю на досуге. а у нас проблема более чем ясна.
  3. Ирина_
    головне халат на себе не приміряти, білий, а справжні причини відомі лише Вам, це зрозуміло. однак - гельотина це не про справжні причини,а про їх наслідки. якими б причини не були – справжні чи ні. один опальний блогер поділився думками на своєму каналі, щодо мотивів підозрюваного у вбивстві Фаріон. він визначив у ній людину, яка не приносила користь українському народу, а навпаки. він також маніторив і інших. незалежно від кольору мови та прапора під ковдрою. це радикальна молодь і вона вже скоро... студенти, 20-ти років задаються в слух дуже цікавим питанням - чому їхні рідні служать, гинуть, замерзають в окопах, а панство деребаніт країну і не потай, а через закони. Коли (НЕ ЯКЩО) наші хлопці і дівчата повернуться з війни, то замисляться - чому їхні діти коли виростуть, повинні будуть прислужувати дітям цих презервативів та гомосеків. і тоді може не статися майданів і не матиме шансу на вчасно перевзутися і очолити... і втекти не вийде, і в причинах розібратися – напевно, теж не вийде. тому скоріше не метод, а майбутнє.
  4. Ирина_
    как бы одна,но у них дополнен отжиг. с 18-го года он вообще обязателен для всех корпусов прошедший гарантированный период эксплуатации. вообще определено два способа переназначения срока эксплуатации корпуса. с отжигом и без. на период до 60 лет,категорической необходимости в нем нет. но,вот на дистанции сверх 60-ти,его реализация/не реализация ранее, по ходу переназначений сроков, будет весомым фактором.
  5. Ирина_
    там другой вид замедлителя - графит. нет корпуса. его демонтировать это сложная задача.поэтому эти реакторы переводят в глубокий останов с обеспечением режима. отсроченный демонтаж. пример сравнимый с чаэс. не знаю,но не бесплатно 6 Германия, 4 Болгария. по памяти. они отжиг осуществили. и теперь могут что-то думать.)) там ресурс прочности корпуса поднят на 50% от состояния на момент отжига. понимаете? вопрос в подготовке базы. если она у нас будет примерно как у россатома... то это одно экономически выгодно. если нет,то экономика как бы в аспект безопасности не уперлась бы. к сожалению по анализу структуры образца-свидетеля нельзя сказать будет он или нет после 60+. там можно оценить его потенциал при повторении количества нагрузок,соответствующим н-компаний. простыми словами - оценить состояние на сейчас и подвергнуть нагрузкам свыше.при этом чем меньше расчетный период нагрузок(количество ) тем точнее анализ. можно его перенагрузить до эквивалента 65 лет,но это будет не точно,или точно - хз. ну как минимум,если думать о 60+ то нужно предпринимать усилия и рассматривать возможность осуществления уже,а это мероприятия о которых я пока что не слышала.
  6. Ирина_
    я вполне разборчиво написала выше,что это и дорогостоящие ремонты в том числе. а лозунг,хоть на русском он написан или на мове,не важно,плохой аргумент в аспекте ядерной безопасности. что Вы имеете в виду - "не мешать" ? вариант с продлением сверх 60 лет на +5,исключить не могу. но я пишу за нормальное развитие аэ,а не за езду на авто с тремя колесами вместо четырех.
  7. Ирина_
    бачите - я гуманна
  8. Ирина_
    60 лет и продлевать будет нечего. дорогостоящие ремонты,замена оборудования. корпусы без отжига. нет у нас научной базы для этого. 30 лет для этого ничего не делалось. хотя на сейчас могли бы собирать сами. корейцы собирают сами,современные pwr. вкладываются в смету 12млрд,но честно 8-10 лет. чехия ввэр. мы за 30 лет - хвостовик может будем прикручивать к твс.для сравнения. в целом,я к тому,что продлевать будет нечего и не кем. а строительство это всегда - развитие. такой пирог,от которого будет перепадать и науке в том числе в виде такого импульса запросов и задач сформированного реальностью. вот работающие реакторы это одна реальность и запрос,а,например площадка для хранения яо или оят ну или любая го...носвалка другая - другая реальность. или там музей атомной энергетики - тоже реальность. а тут,ко всему прочему еще фактор войны. такой час х который попробует на прочность все то с чем мы подошли к нему. а подошли хреново - я Вам скажу. разбрасываясь по барски человеческим (научным ) ресурсом. что касается продление сверх 60 лет эксплуатации корпуса ввэр на 5 лет + . тут придется решать вопрос отжига. и делать это придется не в 55+,а в 45 по вполне весомым и фундаментальным для материаловедения причинам.то есть тут вилка - если думать о 60+ то сейчас отжиг произвести и посмотреть. или - все,не думать. пару слов о научном ресурсе,квалификации... Вы же про фукусима аэс знаете? авария и все такое. а знаете кто руководитель ЛПА (ликвидация последствий аварии ) ? ) Николай Александрович Штейнберг. )) наш с Вами соотечественник
  9. Ирина_
    нам блоки новые нужны взамен старых. в 30-х годах старые будут выводить из эксплуатации. к этому времени нужно построиться, осуществить физ.пуск и главное - персонал. коллектив,как правило становиться опытным после 5-10 лет практики оперативником. ну и не забываем про научную базу,потому как любой серийный ядерный реактор это только на бумаге - серийный. а так ,будут "болячки" которые придется корректировать. поэтому да - руководство наэк это банда марадеров,которую нужно обезвредить вместе с их паханом. а блоки - строить. туркам и венграм самостоятельно построить просто не дают. у турков строится станция с ввэр (советского дизайна ),но она будет в собственности россатома. ну венгры - отдельная история - они конечно хитрованы,поэтому они как бы и не хотят сами строить. у всех своя история и путь. наш,если хотим быть с аэс - строиться. строиться - в нормальном понимании этого слова. а банду надо изловить как-то,а то они беды наделают.
  10. Ирина_
    20 марта 1792 года указом Национального собрания Франции была введена гильотина. Идею подал в 1790 году врач и революционер Жозеф-Игнаций Гильотен, сам будучи противником смертной казни, он считал гильотинирование более гуманным средством казни, чем повешение, отсечение головы или расстрел. По проекту военного хирурга Антуана Луи был построен французский вариант подобного устройства,Впоследствии гильотину, как вскоре стали называть это устройство, перевезли на площадь Революции (ныне Площадь Согласия). Сначала тиран Людовик XVI и королеву Марию Антуанетту,а потом и французская копия "куля в лоб" Жорж Дантон, Робеспьер, Луи Сен-Жюст, Демулен.
  11. Ирина_
  12. Ирина_
  13. Ирина_
    про стройку энергоблоков. посмотрела интервью. в общем-то все верно Виктор Владиславович говорит,по делу и с пониманием специфики отрасли.
  14. Ирина_
    обследуют конструкцию и восстановят коммуникации градирни. грандиозного в градирни чего-то такого прям - нет. труба для "сквозняка" потоком которого и охлаждается распыляющаяся вода. все просто. не "коллайдер". подогретый теплосъемом воздух устремляется в верх по трубе что усиливает его подсос в нижней части (основание ) градирни. чем выше температура теплосъема тем быстрей скорость потока воздуха. про работоспособность станции - ну это элемент охлаждения тех.воды для потребления блоками.основной расход это охлаждение работающих турбин. нет,ну на вид,конечно - грандиозно.)) градирни, стометровые дуры. десятиэтажный дом это примерно 40 метров,а то 100+
  15. Ирина_
    ну,если магатэ затрудняются,то я и подавно... в интервью есть момент,где ч говорит что распространение пожара это из-за бензина. так что я пока что при мнении что причина пожара на градирни - возгорание чего-то огнеопасного,находящегося в градирни,что и привело к горению пластика. возможно дрон атаковал что-то,что разместили в градирни - инспектора слышали 2 взрыва перед пожаром. они сразу допустили инспекторов,так что,я думаю,результат более менее буде. следов горения покрышек пока что не обнаружено,да и вряд ли. взяли на анализ пластик. я не знаю при чем злесь запах серы - отсутствие. возможно,что в резине присутствует ее(серы) процент содержания. на этот момент - все.
  16. Ирина_
    в пластиковом исполнении и в композите. что именно там - не знаю. нужно пару дней и будет какой-то официальный коммент. его и можно будет обсудить. ну,если этих лохов,из магатэ пустят туда через месяц,то конечно ,ни о какой объективности там речи быть не может. 2-3 дня
  17. Ирина_
    они должны комиссию туда пустить - немедленно. тогда будет надежда на объективность. если по проекту в градирне есть пластик (конструкция каплеулавителя ),то мог и от дрона,но это очень сложно. если спрятать на площадке воздухозаборника технику,и возле подкурить... или подкурили по технике. там окопы недалеко. в общем,нужны фото с места,чтоб предположить что-то из перечисленного. но по видео видно,что горит нижняя часть градирни где воздухозаборник,а каплеулавитель намного выше,примерно по середине сухого основания градирни
  18. Ирина_
    І мазут
  19. Ирина_
    ядерної катастрофи там не може бути. все інше це внесок у непридатність станції до подальшої експлуатації.
  20. Ирина_

    Кинофильмы

    тему відповів The Good користувача Ирина_ Світ захоплень

    Лукас. 2018 год.
  21. Ирина_
    верхнє фото
  22. Ирина_
  23. Ирина_
    ну физ.раздел. формулы расчета эффектов. графики разотравления на бщу в онлайне. все это не с потолка. французы осуществили суточный 20% , уморились. а ведь национальная идея была. не знаю как сейчас,но первые отзывы читала, то - напряжно все. так они, готовили оборудование,операторов тренировали.но все исполнение в автоматике.
  24. Ирина_
    и да и нет. Вы слишком узко видите вопрос. для разговора,чтоб Вы поняли - не готовы.при чем ни Вы ни Ваш знакомый. это все общее и неточное представление - Ваши вопросы. скажем так - в рамках существующего регламента безопасной эксплуатации есть возможность осуществления эксплуатационного режима,ранее не использовавшегося по экономическим соображениям и по соображениям нагрузки на оператора (человеческий фактор ). я думаю,что испытания такого режима - осуществляются. например французы на bwr и не только французы. чем сильней плотность нейтронного потока тем быстрей расстреляется ксенон (нейтронами ), утверждение что акз в состоянии йодной ямы,категорически требует останова блока не верно. и на него даже сложно ответить так чтоб не вызвать еще больше вопросов. трансформаторы от этого не горят,а блок,в случае провальной попытки скорее всего заглохнет. потому что в работу будет включатся автоматика и оператор просто не успевает загрубить уставки в измерительной автоматических регуляторов. отключить защиты и автоматику не получится,осуществить весь режим в автоматике - тоже. о тренировках операторов для этого я не слышала,но я уверена на 100% что возможность/нет такая рассматривается.и если режим будет осуществляться штатно - я Вам и Вашему знакомому сообщу. ))
  25. Ирина_
    якщо проходження йодної ями є невід'ємним з витратою оперативного запасу до величини обґрунтованого порога ядерної безпеки.
×
×
  • Створити...